Bitte noch ein Baby

Forum Bitte noch ein Baby

warum verschiedene Ergebnisse???

Thema: warum verschiedene Ergebnisse???

wie schon oben steht....Habe gestern ein test von CB der negativ war gemacht und ein von Rosmann der in meinen Augen positiv ausgefallen ist ....Welchen soll ich Glauben schenken????

von londone-mail am 20.11.2016, 21:14



Antwort auf Beitrag von londone-mail

Vielleicht hast du gestern zu früh getestet?

von Kleinesich2 am 20.11.2016, 21:17



Antwort auf Beitrag von londone-mail

Glückwunsch. Viell unterschiedliche Empfindlichkeit?

Mitglied inaktiv - 20.11.2016, 21:37



Antwort auf Beitrag von londone-mail

Geht's hier um Ovus? Ich würde dem positiven glauben schenken!

von Jenny612 am 20.11.2016, 21:41



Antwort auf Beitrag von londone-mail

Ah sorry, dachte, es ist ein ss Test

Mitglied inaktiv - 20.11.2016, 21:47



Antwort auf Beitrag von londone-mail

Ah schön wäre es grins...nein es ist ovu.Hab erst den CB gemacht und etwas später den von Rosmann der positiv ist.Kann ein Unterschied von 3 Stunden so etwas hervorrufen?

von londone-mail am 20.11.2016, 21:52



Antwort auf Beitrag von londone-mail

Haben die vielleicht unterschiedliche Sensitivität?

von lillimaja am 20.11.2016, 22:07



Antwort auf Beitrag von lillimaja

Tchichen, hast du ja auch schon gefragt.

von lillimaja am 20.11.2016, 23:14



Antwort auf Beitrag von londone-mail

Also der von Rosmann mit 20 Sensibilität und der CB keine Ahnung.... Na ja eh schon alles vorbei....jetzt seid gestern zeigen alle beide negativ an ..

von londone-mail am 21.11.2016, 07:27



Antwort auf Beitrag von londone-mail

Bei mir werden auch nur 10 er oder 20er richtig positiv. (Was aber nicht schlimm ist, wurde bei meiner Maus so auch schwanger). Ich glaube, die cb sind weniger empfindlich. Deswegen hab ich die noch nie probiert. Aber mit den günstigen klappt bei mir super.

von lillimaja am 21.11.2016, 11:05



Antwort auf Beitrag von londone-mail

Danke lillimaja, ich glaub das mach ich auch und Temperatur fang ich an zu messen ;-)

von londone-mail am 21.11.2016, 13:06