und hätte gern mal gewusst, an welcher Schulart mit wieviel Stunden du bist! LG HEnni
von Henni am 29.06.2011, 15:51
Thema: montpelle, hab dich unten was gefragt!
Antwort auf Beitrag von Henni
bin zwar nicht montpelle (die dir sowieso nicht antworten wird), dennoch habe ich über eine zeile von dir nachgedacht: Eine LAA AUFGEDRÜCKT zu bekommen geht ja finde cih eigetnlich sowieso schlecht warum um alles in der welt? ich habe das mal gemacht und habe superviel gelernt. es war wie eine fortbildung für mich. ich war danach didaktisch und methodisch auf dem neuesten stand. JEDER lehrer sollte das tun. im übrigen habe ich die dame für besprechungen einfach zu mir nach hause geholt. dann konnten wir planen, während meine kinder spielten. das ging ganz gut. und in der regel läuft doch vieles von alleine. die meisten refs sind doch fit. vollzeit, hauptschule, trotzdem gerne ref-betreuung gemacht und jederzeit wieder.
von mams am 29.06.2011, 16:53
Antwort auf Beitrag von mams
tont war ja das Wort AUFGEDRÜCKT. Damit meint man, dass das jemand machen MUSS der es aus welchen Gründen auch immer nciht WILL. Die Gründe dafür können vielfältig sein, aber ein halbes Deputat gehört definitiv dazu! ZUmindest wenn die Teilzeit aus familiären Gründen gemacht wird, denn cniht jeder kann und will seine Referendara zuhasue betreuen! Beispiel: ICH vor 15- 10 Jahren, volles Deputat, keine Kinder, da hatte cih IMMER LAA an der Backe, das war SUPER, ich hatte ZEit, ich hatte Lust, cih fand das klasse. JA, stimmt, man lernt auch selbst wieder was HEUTE: ich wohne am Arsch der Welt, mache halbe Stelle und habe 2 eigenen SChulkinder OHNE Busanbindung, muss also wenn möglich pünktlichst weg etc. JETZT würde ihc einer LAA NICHT nach meinen Ansprüchen gerecht werden, ich hätte zu wenig Zeit, cih kann sie NICHT einfach mit nach Hause nehmen, denn das ist wie gesagt ab vom Schuss, wir bekommen eh immer nur referendare die NICHT wunschmäßig bei uns an der Schule landen und die eh ewig fahren müssen durchs Gebirge! Ich hatte übrigens mal eine absolut UNFÄHIGE referendarin, und das war ein furchbarer und SEHR aufwändiger Job dann! Sie hatte definitv ihren Job verfehlt.. dann ist das richtig blöd als LAA Betreuerin. Das würde cih zur Zeit defintiv NICHT machen wollen, habe ja auch etliche KOllegen, mit MEHR Deputat und weniger Zusatzjobs. ZUm glück käme MEINE SChulleitung aber auch cniht auf die IDee, mir da JETZT (wie Alema) eine LAA AUFZUDRÜCKEN, denn: in ca. 5 Jahren: 3/4 - Volles Deputat, keine kleinen Kinder mehr....voila..da nehme cih dann wieder! JETZT nicht.
von Henni am 29.06.2011, 18:47
Antwort auf Beitrag von Henni
Und was ist, wenn alle Kollegen an der Schule keine Lehramtsanwärterin ausbilden wollen ? Ein Lehramtsanwärter hat ein Recht auf eine gute Ausbildung und das zu bieten gehört nunmal zum Lehrerberuf dazu. Wo und wie viel ich arbeite, muss ich im Internet nicht offen schreiben.
von montpelle am 29.06.2011, 20:05
Antwort auf Beitrag von montpelle
nein, von müssen kann nicht die Rede sei, aber was ist denn so geheim daran? Ich habe auch ein POstfach... Wenn alle nciht wollen würde cih als SCHulleitung dennoch nie jemanden verdonnern, der HALB arbeitet aus familiären gründen! Da wären dann wirklich andere dran und in diesem Fall Almena eben mal für 5 Jahre NICHT.
von Henni am 30.06.2011, 06:40
Antwort auf Beitrag von Henni
Ich kenne Schulen, da sind nur Teilzeitkräfte. Die meisten davon haben kleine Kinder, andere pflegen ihre kranken alten Eltern und wieder andere sind selber krank und nicht so belastbar. Müssen solche Schulen dann nicht mehr ausbilden ? Oder muss dann die einzige eventuelle Vollzeitkraft alle Lehramtsanwärter für Jahre alleine betreuen ? Vielleicht gibt es auch Vollzeitkräfte, die alleinerziehend sind und deshalb Vollzeit arbeiten, weil sie das Geld brauchen. Was ist mit denen ? Müssen die einen Lehramtsanwärter betreuen, weil sie Vollzeit arbeiten oder keinen betreuen, weil sie Kinder haben ?
von montpelle am 30.06.2011, 13:16
Antwort auf Beitrag von montpelle
komisch.. und: JA, dennoch muss ich da als Volldeputatler mehr ran! Natürlich! JEDER weiß ja, dass die Teilzeitler eh da deutlich benachteiligt sind, eben weil nun mla viele Jpbs nciht teilbar sind und cvoll erledigt werden müssen! JA! Da müssen die "vollen" eher in den Sauern oder süßen Apfel beißen! Ich habe Kollegen, die A 13 bekommen! Und voll arbeiten! Ich habe aber auch halbet Kolleginnen im Angestelltenverhältnis! Das macht dann mal eben locker 2000 € mehr Unterschied im verdienst!!!! JA, da sehe cih deutlich die vollen in der Verpflichtung. Und wenn das nru eine ist..warum soll die dennd ann nciht die LAA übernehmen??? Das mti dem "über Jahre" ist ja UNsinn..welches KOllegium hat denn über Jahre Mütter in teizeit? Werden die Kinder bei euch nicht größer??? UND: es gibt dafür ja im Normalfall auch eine Stunde Ermäßigung! Die hat die Posterin ja nicht mal bekommen!
von Henni am 30.06.2011, 13:37
Antwort auf Beitrag von Henni
wo alle Lehrer in "Zwangsteilzeit" waren - es wurden da aber auch kaum LAA ausgebildet, so dass es i.d.R. kein Problem war, wenn dann mal einer auftauchte- wurde die Mehrbelastung dann auf alle verteilt bzw. gab es eben die Abminderungsstunde. Das Ergebnis ist jetzt es fehlen tausende Lehrer. Zu montpelle: Ich glaube nicht, dass sie wirklich Lehrerin ist- ihre Antwort zeigt das sie ihre Infos, was Schule betrifft, nur aus der Zeitung mit den 4 großen Buchstaben haben kann. Wer einen Job in Vollzeit ausübt (und das ist nicht nur in der Schule so) kann doch nicht erwarten, dass er Vorteile bekommt gegenüber anderen die auch Vollzeit arbeiten nur weil er Kinder hat. Jemand der Teilzeit arbeitet muss weniger machen (im Normalfall), weil er auch weniger Geld bekommt- da spielt der Grund für die Teilzeit keine Rolle.
von LuAnJo am 30.06.2011, 14:38
Antwort auf Beitrag von LuAnJo
Hi In Sachen Kindermädchen kann ich dir nicht weiterhelfen. Ich weiß nur, dass unsere Tagesmutter damals pauschal für einen Vollzeitplatz 400,- von einer Frau genommen hat. Klar, ein Schnäppchen. Nun weiß ich aber auch nicht, wie viel sie noch vom Jugendamt bekommen hat. Währe eine Tagesmutter nichts für euch? Ich fand`das damals so schön! Die Kinder hatten gleich soziale Kontakte mit den anderen Kindern und die TaMu hat sich um jedes Kind wundervoll gekümmert. Und gerade Babys wurden händeringend von ihr angenommen. Und was die anderen Kommentare hier angeht: Kinder haben ein großes Herz. Warum soll nicht die Mama UND eine Kinderfrau hineinpassen????? LG Sumse
von Sumsebrumm am 30.06.2011, 16:17