Thema:
Aufreger der Woche
Ich will hier nur mal was loswerden, ändern lässt es sich ja eh nicht.
Getrennt lebende Eltern, Vater im Ausland, 8000 km entfernt.
Aufgrund eines Richterspruchs von vor ca. 10 Jahren, müssen die Kinder den Vater 4 x im Jahr besuchen, Vater bekommt kein Visum, kann also nicht nach D kommen.
Damals merkte die Mutter an, dass 4 x Flüge für die Kinder und eine Begleitperson nicht bezahlbar sind (der Vater hat die Entfernung geschaffen, trotzdem muss die Mutter für die Reise aufkommen).
Der Vater ging wieder vor Gericht und bekam Recht, es müssen Flüge mit Umstieg genommen werden (sind deutlich billiger), Reisezeiten von bis zu 18 Stunden sind für 1 Person mit 3 damals noch sehr kleinen Kindern zwischen 1 und 4 Jahren zumutbar und so durchzuführen.
Wurde von der Mutter dann auch alleine mit den 3 kleinen Kindern bewältigt, sie hatte einfach keine Lust auf weitere Auseinandersetzungen mit Vater und Gericht.
Jetzt endlich stimmen die Voraussetzungen, der Kindsvater hat ein Visum bekommen und kann seine Kinder in D besuchen.
Aber: Direktflüge sind sehr teuer, die Mutter soll zahlen.
Daraufhin hat die Mutter gesagt, sie würde ihm einen Umsteigeflug zahlen, nein will er nicht, dauert zu lange, schaffe er nicht.
Also KV wieder zum Gericht, jetzt der Hammer: 18 Stunden Reisezeit sind nicht zumutbar, ihm stehe ein Direktflug zu, da haben die Richter das alte Urteil aufgehoben, einer Mutter mit 3 kleinen Kindern ist das zumutbar, einem erwachsenen Mann nicht, hat man da noch Worte???
Wollte ich einfach nur mal loswerden, mir fällt dazu einfach nichts mehr ein.
von
mutti6
am 07.11.2018, 16:21
Jetzt hab ich was nicht verstanden: die Mutter musste zahlen ja? Warum kann man ihr dann vorschreiben dass sie die günstigere Umsteigeverbindung wählt? Ist doch ihr Geld?
Ansonsten natürlich blöd wenn mit zweierlei Maß gemessen wird.
von
lilly1211
am 07.11.2018, 17:02
Ich würde da einfach nur einen großen Haufen legen, genau nichts tun und den Vater prozessieren lassen.
von
spiky73
am 07.11.2018, 17:54
Die Kinder sind rein rechnerisch mittlerweile Teenager, oder?
Ich würde auch nichts machen, den Vater prozessieren lassen und alles nach 10 Jahren neu aushandeln.
von
Garnele08
am 07.11.2018, 19:09
Das ist sooo ätzend...
Und wenn ich es richtig sehe, IST der KV ja vor Gericht gezogen, wieder und wieder?
ICH als Mutter würde mir überlegen, ob ich nicht in Berufung gehen würde.
Klar ist das geld, aber gerade dann wenn es eh schon um recht viel geht, wäre es mir "der Spass" wert.
LG
D
von
desireekk
am 07.11.2018, 20:30
Tolle Sache 
von
aeule
am 08.11.2018, 00:12
da wird man bestraft, wenn man fleißig ist und selbst für seinen und den unterhalt seiner brut sorgt, der "arme" kläger bekommt zum flug auch noch den anwalt etc bezahlt.
ich fasse es nicht!
Mitglied inaktiv - 08.11.2018, 10:20
Mittlerweile gibt es einige Urteile vom Bundesgerichtshof zum Thema Bringschuld.
von
katsix2903
am 08.11.2018, 11:04
https://guenther-rechtsanwalt.de/informationen/familienrecht/umgangsrecht
von
katsix2903
am 08.11.2018, 14:40
Und wie läuft es, wenn frau die finanziellen Mittel nicht hat?
Also ich hätte das Geld - trotz VZ-Job und gutem Verdienst nicht aufbringen können. Selbst wenn sich alle Richter der Welt auf den Kopf gestellt und mit dem Hintern hurra geschrien hätten...
von
spiky73
am 08.11.2018, 12:28
ich sitze hier gerade mit offenem Mund.
Damit würd ich an die Presse gehen... Das ist ja wohl das Unglaublichste, was ich je gehört habe.
von
Holzkohle
am 08.11.2018, 13:38
hi,
das kann definitiv nicht so ausgeurteilt worden sein, wenn der Umgangselterteil selber die Entfernung geschaffen hat.
floe
von
la-floe
am 08.11.2018, 15:32
ich kann mir das sehr gut vorstellen.
der mann hat kein visum, vll MUSSTE er die entfernung schaffen?
der ärmste, nur weil er drei kinderle gezeugt hat, kriegt er vieles in den popo geblasen.
es ist ein skandal!
Mitglied inaktiv - 10.11.2018, 11:53
