Aktuell

Forum Aktuell

Persönlichkeitsrechte der Kinder!

Thema: Persönlichkeitsrechte der Kinder!

Hallo ihr Lieben! Au Backe, jetzt werde ich wahrscheinlich gleich von allen Seiten agegriffen, aber ich muss mich einfach mal äußern (mich juckts in den Finger!) ICH FINDE, DASS ES DIE PESÖNLICHKEITSRECHTE DER KINDER VERLETZT, WENN BILDER VON IHNEN INS NETZ GESTELLT WERDEN! Ich finde es unglaublich, was hier so kursiert, jeden Tag wird auf Homepages verwiesen (vor Allem im RuB), auf denen sich die Babys/Kinder der entsprechenden Leute tummeln! Ich finde das gehört verboten! Die Mäuse können sich doch gar nicht dazu äußern. Ob sie das möchten oder nicht! Also ich würde meinen Eltern was erzählen, wenn sie das früher gemacht hätten! Geht doch keinen was an! Was ist denn so falsch an einem selbstgebastelten Fotoalbum, was man ANFASSEN und nicht nur ANKUCKEN kann? Das kann man dann den Menschen zeigen, von denen man möchte, dass sie es sehen und nicht jedem Doof in den Weiten des I-Nets! Mal ganz abgesehen davon, dass sich Kriminelle dadurch angestachelt fühlen könnten, mal bei dem Kind vorbeizuschauen! Das ist nich so schwer, wenn da z.B. steht: Hallo ich bin Leonie aus Krefeld und gehe gerne dort und dort auf den Spielplatz! Oder so einen Käse!! Also, mein Appell an alle Mamis, Omis, Opis, Papis, Tanten etc. LASST DAS!! LG MT

Mitglied inaktiv - 09.05.2007, 22:36



Antwort auf diesen Beitrag

,.

Mitglied inaktiv - 09.05.2007, 22:50



Antwort auf diesen Beitrag

,.

Mitglied inaktiv - 09.05.2007, 22:50



Antwort auf diesen Beitrag

Hätte man auch anders ausdrücken können, aber im Kern hast Du absolut Recht. Zurschaustellen von "Wehrlosen" im Internet ist irgendwie niveaulos..aber wenn man sich manche Postings im RUB mal durchliest..wen wundert`s? Ist genauso daneben wie diese "mein Kind ist das Allerschönste-Wettbewerbe". Kann man nicht ändern. Ist halt so. Natürlich gibt es Ausnahmen, die Seite von ellert z.B. finde ich sinnvoll und sehr schön, da sie informiert und anderen Frühchen-Eltern Mut macht und nicht ausschließlich darauf abzielt, das/die Kind(er) zur Schau zu stellen. Es gibt schon Ausnahmen dabei. Am interessantesten ist es immer, wenn gleich die ganze Addresse dabeisteht, ein Foto vom Haus und das Auto samt Kennzeichen davor. Ein Traum für den, der Böses im Schilde führt. Doch wer will das schon, wir leben doch nicht in Rio (worauf ich hier in diesen Foren unlängst hingewiesen wurde, als ich diesbezüglich gewisse Bedenken äußerte..)! Aber laß mal was passieren..dann waren es -klar!- die anderen, die schuld sind *lach*..der Kinderschänder am Spielplatz hätte schließlich jemandem auffallen müssen *ironieoff*.. Gruß Mona

Mitglied inaktiv - 09.05.2007, 22:51



Antwort auf diesen Beitrag

...den von dir erwähnten Gründen auch nicht empfehlen würde, gibt es doch immer wieder einige, die meinen sich profilieren zu müssen. Ich hab mir auch schon hier reingepostete Hp´s angesehen, nun gut aber ich bin nicht der "Nette Onkel" von nebenan, der mal schnell kleine Kinder braucht um sich zu..... . Ich finds ja ganz süß, würde es aber mit meinen Nicht machen. Wenn ich Bilder verschicke, dann nur an best. Personen, die ich mir schon aussuch. AAaaaber was ich noch unmöglicher finde als Hp´s wo so das ganze Familienleben mehr oder weniger offengelegt wird mit Geschwister Eltern Großelterrn, sind diese dämlichen Wettbewerbe "wer ist das schönste Baby" und dann auch noch auf Stimmenfang geht.Das finde ich echt verantwortungslos und ich finde das es zumeist die Leute sindm, die sich dann über euine Durchleuchtung ihres Privatlebens durch staatl. Überwachung im I net aufregen. Ich geb doch nicht so ne Art Fahndungsfoto meines Kindes ins Netz, wo sich jeder pädophile Schweinekrämer dann vor dem Bild meines Kindes selbst befr...... .kann. Also ich versteh´s auch nicht. liebe Grüße Johanna

Mitglied inaktiv - 09.05.2007, 22:56



Antwort auf diesen Beitrag

das spiegelt meine meinung wieder, nur das ich es vielleicht anders ausgedrückt hätte. meine kinder habe ich auf einer anderen plattform auch online gestellt. aber: punkt 1: nur bis zu einem gewissen alter punkt 2: bin auch ich frühchenmama und habe anderen eltern mut machen wollen. lg, sandra

Mitglied inaktiv - 09.05.2007, 23:08



Antwort auf diesen Beitrag

Nun ja. Ich würde es auch nicht tun und "chiffriere" auf Wunsch von Fumi seit einiger Zeit die Namen meiner Kinder. Das war unser Kompromiss. Sie wollte eigentlich gar nicht, daß ich ihre kindlichen Trotzanfälle oder pubertären Pickelprobleme hier diskutiere. Andererseits: Das Sexualstraftäter-Argument halte ich für Quatsch. Wenn ich ein Kind kidnappen möchte, gehe ich auf den Spielplatz und nicht ins Internet. Da habe ich die Auswahl auf dem Präsentierteller und kann gleich zur Sache kommen. Und da sehe ich auch, welche Kinder evtl. so leichtgläubig sind, mit mir mitzugehen - auf Photos sieht man das ja nicht, das sieht man am Verhalten. Mir geht es einfach um die Persönlichkeitsrechte. Meine Kinder sollen selber bestimmen, was von ihnen in die Öffentlichkeit kommt und was nicht. Gerade Fumi, die jetzt in der Pubertät diese "Das ist mir peeeeiiiiinliiiich"-Phase hat, soll nicht das Gefühl haben, daß jeder Hinz und Heinrich ihre intimsten Geheimnisse kennt. Wobei bei uns ehrlich gesagt schon noch ein Aspekt dazukommt: Mein Ex ist mal von Rassisten auf der Straße zusammengeschlagen worden. Die beiden wurden verurteilt und haben uns Rache geschworen. Seitdem stehen wir nicht mehr im Telefonbuch. Und da wäre es ja irgendwie sinnfrei, unsere Adresse mit Bildern ins I-Net zu setzen. Dabei sind meine Kinder die Süßesten auf der ganzen Welt und es tut mir in der Seele weh, sie nicht allen Menschen zeigen zu können *heul*. Aber so geht es wohl allen Eltern - man will doch nur seine Kinder herumzeigen, die für alle vernünftigen Eltern die Schönsten auf der ganzen Welt sind. Ich würde es trotzdem nie tun. Gruß, Elisabeth.

Mitglied inaktiv - 09.05.2007, 23:10



Antwort auf diesen Beitrag

doch Fumi und Temi, oder?? LG

Mitglied inaktiv - 10.05.2007, 00:19



Antwort auf diesen Beitrag

Ja, aber das sind nicht die Namen, mit denen sie im RL herumlaufen. Das sind ihre Zweitnamen, die im RL nur die Familie kennt. Gruß, Elisabeth. (Die endlich alle Elternbeiratsprotokolle fertig hat und jetzt ins Bett geht)

Mitglied inaktiv - 10.05.2007, 00:25



Antwort auf diesen Beitrag

johanna

Mitglied inaktiv - 10.05.2007, 00:27



Antwort auf diesen Beitrag

Früher habe ich auf Nachfrage auch gerne ihre Erstnamen genannt. Das tue ich auf Fumis Wunsch nicht mehr. Dazu gab es kürzlich auch mal ein Posting.

Mitglied inaktiv - 10.05.2007, 00:28



Antwort auf diesen Beitrag

.... magst Du nicht zum Muc-Treffen am 17.05. kommen?

Mitglied inaktiv - 10.05.2007, 00:29



Antwort auf diesen Beitrag

d

Mitglied inaktiv - 10.05.2007, 00:33



Antwort auf diesen Beitrag

Ich gebe Dir da absolut Recht. Schließlich plakatiert auch keiner jede Litfaßsäule und Bushaltestelle mit Fotos seiner Kinder... Wir hatten diese Woche ersten Elternabend im KiGa, meine Sohn wird im August "eingekindergartet". Bei den ganzen Zetteln war eine Einverständniserklärung, daß Fotos meines Kindes auf der HP des Kindergartens und in der Presse veröffentlicht werden dürfen. "Nur der formhalber". Auf mein Einverständnis werden die lange warten können, während die ersten Eltern das sofort unterschrieben. Eine Bekannte ist Erzieherin in einem (anderen) KiGa und erzählte, daß sie die Fotos der Kinder sofort von der HP genommen haben, als diese im Rahmen eine Durchsuchung auf der Festplatte Pädophiler gefunden wurde. Und es waren GANZ normale Fotos von Kindern auf dem Spielplatz, beim Essen etc. No way! Natürlich muß mein Kind nicht mit Maske draußen herumlaufen :-), aber ich muß ja nicht noch alles dafür tun, damit man auf mein Kind aufmerksam wird! Was, wenn morgens einer aufwacht, mein Sohn seinem Beuteschema entspricht, er sein Foto in der Zeitung sieht und dadurch erst auf ihn aufmerksam wird? Schön vor dem KiGa warten, hinter uns herrennen, damit er weiß, wo wir wohnen und dann den richtigen Moment abwarten und das alles damit er auf einer dämlichen HP oder einem Zeitungsfoto ist?

Mitglied inaktiv - 10.05.2007, 10:35