Gold-Locke
Hallo, würdet ihr für 300 € Preisunterschied zu einem weiter entfernten Flughafen fahren ? Es wären gute 2 Stunden Fahrt statt 25 Minuten. LG, Gold-Locke
P.S.: 300 € Ersparnis insgesamt für 2 Erwachsene und 2 Kinder.
Hallo, kommt auf die Flugzeiten an und ob du die 300€ tatsächlich sparst. Oder musst du z.B. noch Sprit und Parken bezahlen. Gruß Minimaxi
Kommt auch auf die Jahreszeit an. Im Sommer ja, im Winter nein.
mir wäre es den Diff.betrag nicht wert. Du musst ja noch die Kosten für den weiter entfernten Flughafen einrechnen (Sprit, Zugfahrt, Parken). Ich bin lieber schnell am Flughafen und zahle dafür auch mehr, genauso für Direktflüge (statt umsteigen). LG Ines
Wir fliegen wieder ab Frankfurt statt Düsseldorf oder Hannover. Sind auch 3,5 Stunden statt 1,5 Stunden. Parken müsste ich überall zahlen, ab Frankfurt zahle ich ca 400-500€ weniger und habe einen Nonstop Flug, das war mir wichtig, habe keine Lust, über Mallorca nach Madrid zu fliegen bzw. über sonstwo.
Wenn man ohne große Vorbereitungen mit dem PKW anreisen und parken kann, dann vielleicht ... Aber für mich eher kein Grund. Bei zwei Stunden Fahrt muss man entsprechend früh losfahren, auf der Strecke kann sich vieles ereignen. Außerdem sind Flugzeiten nie verbindlich und bei einem nahen Flughafen fühle ich mich einfach flexibler. Also, wenn ich wählen kann ... dann: Nein :)
Parkgebühren würden an beiden Flughäfen anfallen. Klar, Sprit wäre natürlich mehr. Flugzeiten stehen noch gar nicht fest, wäre ein Pauschalangebot für 2018. LG
Bei Pauschal würde ich den näheren Flughafen wählen. Vor allem, wenn noch keine Zeiten feststehen. Lass den Flug mal 6 Uhr morgens starten...bei 2 Stunden vorher dort sein + Anreise (man rechnet da ja großzügig, also ca. 3 Stunden) müsstet Ihr 1 Uhr nachts zu Hause los oder bei später Rückreise das selbe....Nein, das wäre mir nichts mit Kindern.
Ich habe mir ganz fest vorgenommen, mich bei der Buchung nicht mehr auf Flugzeiten einzuschießen. Damit haben wir nun mehrfach schlechte Erfahrungen gemacht, da die Flugzeiten im Nachhinein geändert wurden. Davon abgesehen fände ich einen Flug morgens um 6 Uhr klasse. Uns macht es nichts, uns die Nacht um die Ohren zu schlagen und dafür ganz früh am Urlaubsort anzukommen. Es ginge diesmal also wirklich nur um den Preisunterschied von knapp 300 € und die damit verbundene längere Anfahrt. LG, Gold-Locke
huhu das Zeitenproblem hat uns ja gerade wieder gefangen wir sind wegen der Zeiten 2 Std entfernt eingebucht und was war - NICHTS Preislich hats nichts ausgemacht aber von der zeit Wenn es so viel günstiger ist würde icha uch fahren ausser Du würdest bei Dir gratis parken und da 150.- zahlen müssen dagmar
Nein. Wir sind aber schon öfter weiter weg gefahren, da war aber die Ersparnis deutlich größer.
Nein, bei 300 ingesamt würde ich nicht 2 Stunden fahren, du musst ja auch Stau einkalkulieren. Wir sind anstatt von Berlin schon mehrfach ab Leipzig (2h) oder Hannover (3h glaub ich) geflogen, aber das war mit 500-700 Ersparnis.
Natürlich sind 300Euro nicht wenig Geld.. aber dafür den Aufwand 
wit haben hier 3 Flüghäfen ( 30Minuten, 50Minuten 80Minuten - ok eigentlich 4, wenn wir 2 Stunden Anfahrt in kauf nehmen .. ich tendiere bei Urlaubsreisen immer zu dem 30Minuten entfernten Flughafen.. Städtereisen machen wir aber auch über die beiden anderen Flufhäfen, je nach dem wo wir das günstigeste Flugangebot bekommen..
Das hängt von einigen Faktoren ab. Aber so grob geschätzt würde ich sagen, bei 500 € würde ich überlegen, ab 600 € würde ich es wohl machen. Ich hab bisher nie bei anderen Flughäfen geguckt und bin so noch nie in die Qual dieser Wahl gekommen ;)
Für 300 € kann man sich am Urlaubsort noch diverse Extras gönnen. Wenn die Abflugzeit nicht zu ungünstig ist, würde ich das machen.