histerix
hi, Ich will niemanden angreifen, aber ich verstehe nicht warum einige jetzt schon einen ks termin haben. sicherlich gibts bei einigen trifftige gründe, aber bei vielen ist es in meinen Augen auch bequemlichkeit kann das sein? lg histerix
Huhu also bei mir ist es noch nicht sicher ob es einen KS gibt, bis jetzt liegt das Baby halt falsch rum, aber ich hoffe es dreht sich noch richtig, will keinen KS!!! Aber bei uns hier bekommt man den KS termin wenn es denn sicher ist auch ca einen Monat vorher gesagt! LG
Ja, dann handelt es sich ja bei dir um einen triftigen grund. ich haette mehr angst vor einen ks als jetzt vor der normalen geburt.
Ja falls sie falsch liegt wäre das der Grund. Aber wie gesagt ich hoffe weiterhin;-))
Ich hätte vor einem KS auch totale Angst, ich hatte schon eine spontangeburt und danach war alles supi und es ging mir blendend, das will ich wieder 
Das geht mir genauso und die Narbe soll auch nicht toll verheilen.. und überhaupt wenn es nicht sein muss dann normale Geburt!!!
joa also kann ja sein das baby sich zum schluss doch noch endschliesst sich zu drehen.
BEl ist aber doch eigentlich kein Grund gleich einen KS zu machen,viele Kliniken machen doch auch BEL als natürliche Geburt.....hatte mich nämlich diesbezüglich auch extra informiert falls derZwaggel zu faul zum drehen ist.
Ich möchte auch eine natürliche Geburt - dann kann die kleine sich den Termin an dem Sie die Welt erobern möchte ^^ selber aussuchen! In momenten wo Sie gefährdet wäre würde ich dann logischerweise einen Not-Kaiserschnitt nehmen aber soooo möchte ich auch das Sie den normalen Weg auf diese Welt nimmt 
wahnsinn sorry aber ich glaub ich klappe gleich vom stuhl: 1. KS: BEL meiner tochter und bei der ersten geburt will man da kein risiko eingehen. sie kam dann auch 2 wochen vor ET mit einem gewicht von 3950 gramm zur welt. im Mupa stand dann: Verdacht auf Missverhältniss. 2. KS: einleitung bei ET+10, herztöne immer wieder auffällig, abends dann der KS, sie kam mit 4540 gramm zur welt. im mupa stand wieder das gleiche. 3. KS: nach 2 KS sagte man mir, dass das risiko einer uterusruptur zu hoch sei. außerdem werde ich mich gleich sterilisieren lassen. mein kind wird übriegns wieder auf ca. 4000 gramm 1 woche vor ET geschätzt.... sorry aber ich denke nicht, dass du ein recht hast hier zu urteilen wer nen KS haben darf und wer nicht. wenn es bei mir anders laufen könnte würde ich gerne den KS umgehen. ich weiß was die schmerzen danach bedeuten. und ich weiß auch was es heißt danach eine bauchdeckenentzündung mit vereiterungen zu haben, wo man gleich nochmal operiert werden muss.... da muss ich mir nicht dumm kommen lassen!
Wer kommt Dir denn dumm? Hier wurde doch lediglich die Aussage getroffen, dass es nicht verständlich ist, wenn keine medizinischen Gründe vorliegen. Und das ist bei Dir ja sehr wohl der Fall. Mußt Dir da doch nicht gleich auf den Schlips getreten fühlen. Ich für meinen Teil bedauere jede Frau, die sich einem KS unterziehen MUSS. Allerdings ist es für mich auch schleierhaft, wie man sich einem WUNSCH-KS unterziehen kann. Da hört es bei mir echt auf. LG Ninell
Das versteh ich das Du Dich darüber aufregst und das sind mehr als gute Gründe für einen Kaiserschnitt - ich denke wenn ich so die jeweilige Geburt durchstehen müsste und die Vermutung immer im Raum steht das es das Kind garnicht durch den Geburtskanal schafft weil es doch viel zu groß schon ist oder dementsprechend lange dauern könnte und sowohl das Wohl von Mutti wie auch Kind entsprechend gefährdet ist dann ist doch ganz klar das es zum Wohle von beiden den Kaiserschnitt geben sollte!
Genau - um diesen Fall ging es hier doch - Wunsch-Kaiserschnitt und darauf hab ich ja auch nur geantwortet das ich es nicht sooo verstehen kann und wenn aber aus med.Gründe alles gegen die normale Geburt spricht dann reagiert man doch auch so das der KS einerseits nicht umgänglich ist und andererseits es die logische Schlussfolgerung für eine Gesunde Mama und ein gesundes Baby ist!!!
hallo 
ich wünsch mir ja auch 'ne normale geburt. aber meine ärzte haben mir dringend zum ks geraten (insertio velamentosa + tiefliegende Plazenta) da besteht u.a. die gefahr, dass die kleine bei norm. geburt verblutet. mein prenataldiagnostiker hatte mir am di. erzählt, dass das letzte woche bei einer schwangeren nicht gesehen wurde und sie hat dadurch, dass sie das baby normal entbunden hat, es beinahe verloren. hm... deswegen vorsichtshalber ks bevor schlimmes passiert. bekomm am mittwoch den ks-termin gesagt. bin froh, dass ich zum prenataldiagnostiker gegangen bin.
falls jemand lesen will, was das genau is: http://de.wikipedia.org/wiki/Insertio_velamentosa
lg, babsi
Zum Wohle des Baby´s und der Mutter - wie gesagt auch in diesem Fall völlig verständlich da kann immer was schlimmes passieren! Und das will doch keiner!!!
Psssst! Ist alles halb so schlimm!!!
Medizinisch indezierte KS sind was ganz anderes als gewünschte. Die meisten die hier einen KS ankündigen müssen sich dem unterziehen...
Und ich wette 90% würden viel lieber eine spontane Geburt erleben!
Jeder hier hat sein Päckle zu tragen und sollte sich auf sich selbst konzentrieren, denn alles andere ist bei der Hitze viiiiiel zu anstrengend! 
Was findest Du an einem KS denn bequem?
Der Ks ansich meinte ich nicht mit bequemlickeit. sondern eher die die einen wunschkeiserschnitt festlegen, weil sie zb sagen oh da hat mein Mann eh urlaub. zudem habe ich schon in anderen foren hier gelesen dass es einige gibt die sich aufregen weil der termin verrückt wurde und dan haben die gejammert weil sie doch an dem tag noch auf die feier gehen wollten. wie ich schon schrieb angreifen will ich niemande und wenn es medizinisch notwendig ist kann ich es vollkommen nachvolziehen.
Ich find das Thema total schwierig ohne jemanden dabei auf die Füße zu treten. Hatte bei meinem 2. Kind einen Not-KS, ich habe lange daran zu arbeiten gehabt einen KS erlebt zu haben. Ein KS war für mich immer die "schlechtere" Geburt, hab mich wie ein Versager gefühlt. Mittlerweile ist es mir egal wie ein Kind kommt. Klar ist die natürliche Geburt besser, wünsche sie mir auch wieder, aber wenn die Mutter zu sehr angst hat, dann halt ein Wunsch-KS, ich mag da keinen mehr verurteilen.
verurteilen mache ich ja nicht, aber kann es für mich nicht nachvollziehen. und hatte gehofft einige könnten eventuel erklaeren was sie zu dem wunschkaiserschnitt bewegt. wie gesagt ich hätte mehr angst vor dem kaiserschnitt, als vor der "normal" geburt.
ist doch in vielen Kliniken auch möglich. Hatte mich diesbezüglich auch informert für den Fall das der Knirps zu faul zum drehen ist. Ich will einen KS um jeden Preis vermeiden, es sei denn es muss unbedingt sein, aber bei BEL ist es auch so möglich, bzw. die Kliniker drehen dann.
das ist meine Meinung, natürlich will ich niemanden kritisieren, jeder weis selbst am besten was gut für einen ist!
ja habe das mit dem drehen mal in einem beitrag gesehen, soll aber sehr unangenhem für die werdende mama sein und auch nicht immer funktionieren
BEL beim 1. Kind ist eigentl. eher nicht möglich! Möglich vielleicht schon aber ich glaube kaum, das sich auch noch so erfahrene Kliniken darauf einlassen würden...Und ganz ehrlich? Mein Kleiner lag auch die ganze Schwangerschaft über in BEL und er ist meine 3. Geburt. Hätte er sich aber nicht gedreht und würde jetzt in Startposition liegen, ich hätte mich nicht auf eine normale Geburt eingelassen! Die Gefahr ist mir trotzdem zu hoch, das dem Kleinen in den letzten Minuten doch noch was passieren könnte. Das muß natürlich jede Frau für sich selbst entscheiden aber es gibt eben Dinge die sind riskant und es stehen tatsächlich z.T Leben auf dem Spiel...
In Berlin ist das jedenfalls auch für Erstgebärende durchaus denkbar. Meine Freundin hat so entbunden. Noch sitzt unsere Süße ja in BEL und ich hoffe, sie bequemt sich doch wieder zurück zu SL. Beim nächsten VU-Termin werde ich jedenfalls den Arzt bitten, zu schauen, ob er irgendeinen Grund dafür sieht, daß sie - falls sie noch - in BEL sitzt und fragen, falls kein Grund ersichtlich ist, wie wir sie noch gedreht bekommen. Meine Hebamme meint, mein Bauch machte den Anschein, daß sie noch genug Platz zum Drehen hätte. Hoff ich mal. Ich möchte nämlich lieber SL als BEL spontan entbinden. Ansonsten muß ich gucken. Ich denke, ich mach dann auf jeden Fall mit PDA, damit, falls es zum Stillstand unter BEL kommt oder es doch einen nicht erkennbaren Grund für die BEL gab, im Notfall der KS schnell durchgeführt werden kann. Naja, noch habe ich Hoffnung, daß sie sich richtig herum plaziert, denn unter der Geburt kann noch so viel passieren und davor hab ich Angst.
so viele frauen einen termin zum KS schon haben... wo steht da bitte, dass sie sich NUR auf Wunsch-KS bezieht. und ja ich fühle mich angegriffen. nirgends! es ging einfach um die anzahl an müttern die schon einen termin haben. aber ob die jetzt den termin wegen medizinischen gründen haben oder auf wunsch steht doch nirgendswo!!! wegen der äußeren wendung habe ich schon einiges dazu gesagt. BEL geburt als 1. geburt macht keine normale Klinik, da einfach nicht feststeht, ob ein kind durchpassen würde. eine äußere wendung ist mit vielen risiken verbunden und ich habe mich damals zum glück dagegen entschieden, sonst weiß ich nicht, ob meine große heute bei mir wäre, mit Nabelschnur um hals etc. da können ja auch sauerstoffmangel im gehirn auftreten und sie kann ne gesitige behinderung bekommen...aso wenn DU das risiko eingehen möchtest bitte. ich halte es für zu gefährlich! ja ein KS ist kein spaziergang. ich verstehe die frauen mit Wunsch-KS nicht, die angst vr den schmerzen haben z.b. denn die schmerzen sind dann da- egal ob davor oder danach. mit einem KS hat man sich sogar mehr zu quälen. aber es gibt eben auch frauen die haben panikattaken allein beim gedanken daran. ich berichte immer schonungslos über meine KS. da darf sich dann jeder selbst ein bild machen. ich würde mich auch niemals hinstellen und sagen ein KS ist ja ach so einfach und bequem und super toll. ist es nicht. man hat kreißlaufprobleme, wenn man pech hat bekommt man drainagen in bauch gelegt, man hat diesen sch*** katheter aber trotzdem immerzu das gefühlpinkeln gehen zu müssen, man kann sich nur schwer betun in den ersten tagen, man läuft wie eine bucklige alte oma durch die gänge, evtl. kann man sein kind gar nicht aus dem bett heben, man hat kreißlaufprobleme...ich könnte noch beliebig fortfahren. außerdem ists eben auch eine OP. es wird gewebe, muskel, sehnen, nerven etc. durchschnitten und es kann zu wundheilungsstörungen kommen. das mal zum KS! kann ja jeder selbst überlegen ob er sich das wirklich antun möchte. ich als mami die einen haben muss fühle mich trotzdem dadurch angegriffen...warum wird mir vorgeworfen, dass ich schon einen KS-Termin habe? den termin hat mir die klinik gegeben. ich habe ihn sogar noch etwas rausgezögert um 5 tage...trotzdem will man bei mir nicht bis zum ET warten: 1. soll ich auf gund der narben keine wehen bekommen und 2. wegen der diabetes. also verzeihung wenn ich mich dadurch angegriffen fühle...aber dann bitte einfach das nächste mal etwas genauer schreiben wen und was man meint!
Du kannst aber doch auch bei einer BEL dein Kind natürlich zur Welt bringen. Das soll wohl mühsamer und ein bisschen riskanter sein als in SL, aber durchaus möglich. Wichtig ist, dass deine Klinik sich damit auskennt, damit sie sich mit den richtigen Handgriffen unterstützen können. Meine Klinik würde es die Schwangere zumindest versuchen lassen, und wenn es zu Komplikationen kommt, wäre der OP für den KS direkt nebenan.
wenn ein ks einer erstgebärenden mit bel eine spontane geburt empfiehlt, dann würde ich die beine in die hand nehmen und rennen!!!! sowas ist saumäßig gefährlich. vor allem weil der grund der BEL meist nicht klar ist. will das kind einfach in der lage bleiben oder gibt es andere gründe warum es sich nicht dreht oder drehen kann....
Naja, dazu gibt es unterschiedliche Meinungen. Ich habe mich reichlich mit dem Thema beschäftigt, weil meine bis vor kurzem in BEL lag. Ein unnötiges Risiko wird wohl keiner eingehen, wenn ein Grund für die BEL erkennbar ist.
So ganz richtig ist das nicht. Saugefährlich ist es auch bei einer Erstgebärenen nicht. Die Klinik muss sich halt damit auskennen, dann geht das schon. Außerdem wird das Kind und das Becken ja gründlich geschallt vorher. Zu klein darf das Kind wohl nicht sein, weil es sonst nicht mitarbeiten kann.
wie gesagt lag meine große damals in BEl. nur kann man die gründe einfach nicht erkennen warum ein kind sich nicht dreht. ist einfach so. bei meiner lag die Nabelschnur um den hals. keiner hat das auf dem US gesehen, und es haben immerhin 3 ärzte geschallt. meine ärztin, arzt im KH und der mit seinem 3d teil. hätte man meine gedreht wären die herztöne abgesunken. aber da wäre die sauerstoffzufuhr zum gehirn schon eine weile unterbunden gewesen. da hätte auch der not-KS nicht mehr viel gebracht. entweder äre sie ot gewesen oder schwerstbehindert....also wer sagt, das wäre nicht gefährlich naja.....sorry aber und genau das gleiche kann bei einer normalen geburt passieren mit BEL. kind kommt rauf und klemmt die nabelschnur ab oder die nebalschnur die um den kopf liegt zieht sich zu. eine mehrgebärende ist da schon teas vorgedehnter und die ärte können schnell entwickeln. aber bei einer erstgebärneden kann es zu wahnsinnigen komplikationen kommen, die schulter kann auch hochklappen, kind passt nicht durch etc. und zu den gewicts- und größenschätzungen sag ich da mal gar nichts mehr zu. nur: bei meiner großen haben sie sich um 1/2 kilo verschätzt, bei meiner kleinen um 1300 gramm....die waren nämlich bei der geburt dann komischerweise mehr drauf und alle haben bauklötze gestaunt!!!
Möchte mich da auch nochmal einmischen, bzgl. dem "etwas mühsamer als eine Geburt in SL" 
Ich hatte eine spontane Geburt mit einem Kind das knapp 4500 g auf die Waage gebracht hat und das war meines Erachtens nach mühsam genug! Dieses Kind (das 2.) auch noch aus der BEL zu gebähren wäre niemals für mich in Frage gekommen!
Ich glaube so manch eine Frau die noch kein Kind geboren hat, hat keine Ahnung was wirklich abgeht...ob bei einer normalen spontanen Geburt oder einem KS (wobei ich da dann wieder nicht mitreden kann, weil noch nie mitgemacht)
Sollte hier irgendwer ein Kind aus der BEL gebären, bin ich sehr gespannt auf den Geburtsbericht!!!!
gebären...nicht gebähren 
Eine Bel geburt hatte mich bis zum 3. Kind (2006) NIE beschäftigt, weil die zweie zuvor ja immer prima lagen. Lucio aber lag in Bel bis 2 Wochen vor Geburt. Meine Nachbarin ist Krankenschwester auf der Säuglingstation und kennt sich ja schon ein bissel aus, was die Folgen einer Bel Geburt mit sich bringt. Auch wenn die Geburt einigermaßen gut abläuft, heist es ja nicht, dass es dem Kind hinterher gut geht. Nein, die meisten haben nen Hüftschaden, so auch meine Nichte, heute schon 19j alt, die als 2. Kind meiner Schwägerin in Bel mehr als mühsam entbunden wurde und bis zu ihrem 3. Lebensjahr nur Spreizhosen tragen muste. Ach und von dem Dammschnitt meiner Schwägerin, der in alle Richtungen,Zackungen und seitlich verlief, dass sie 4 Wochen nur liegen konnte, muss ich auch mal dranhängen. Als mein kleinster sich bis zur 36.ssw immernoch nicht gedreht hatte, versuchte mein FA mir sogar einzureden, dass ich es doch in Bel probieren sollte. Innerlich sträubte sich mir alles. Dann entschied ich mich für einen KS und machte nen Termin im KH. Einen Tag bevor ich den Termin hatte, wachte ich morgends um 4.00 Uhr sehr plötzlich auf weil ich nen Gefühl hatte, dass jemand mit nem Rührstock meine Eingeweide einmal durchrührte. Es war schmerzhaft aber sehr schnell vorbei. Ich wuste sofort, dass der kleine scheisser nun richtig rum lag. An dem Tag muste ich ja ins KH wegen KS Besprechung und der Arzt versuchte doch alles, dass ich ne normale Geburt zuerst versuchen sollte, die ich aber nicht wollte. Kurz darauf machte er einen US und meine Vermutung wurde bestätigt, er lag in SL. Ich dieses fröhlich meine Nachbarin gesagt und sie meinte darauf dann, dass durch die ständige Hockposition der kleine trotzdem was an der Hüfte haben wird und ich solle gleich nach der Geburt darauf bestehen, dass er doppelt gewickelt werden soll. Der kleine kam dann auch ganz bald und ich wickelte ihn doppelt, nachdem ich das den Schwestern eben mitteilte und diese auch wusten worauf es ankam. Der 1. Hüft-US war garnicht i.o Der 2. beim Kinderarzt war auch nicht i.o aber 4 Wochen später kamen wir an der Spreizhose drumherum und er sagte mir, dass es an dem breiten Wickeln von Geburt an lag und wir uns viele tourtouren erspart haben. Was ich daran nur so unverschähmt finde...... Niemand klährt einen diesbezüglich auf. Keine Hebamme, kein FA... Nö, nur die Krankenschwestern auf der Säuglingsstation wissen bescheit. LG Regina
Als Erstgebärende mit dem Baby in BEL - keine Nabelschnur um den Hals (bisher) - habe ich mit meiner Gynäkologin folgendes besprochen: Sollte sich die Trulla nicht umgedreht haben, wird ein sehr erfahrener Geburtshelfer eine äußere Wendung versuchen. Ansonsten gibt es eine Sectio. Aber da heute 30+6 ist habe ich dafür noch gar keinen Termin - weder für die Wendung, noch für eine potentielle Schnittentbindung. Ich fühle mich so am sichersten. Vor einer vagnialen Entbindung in BEL als Erstgebärende hätte ich tierisch Schiß. Von wegen Mißverhältnis, von wegen, der Kopf muß mit der Nabelschnur durchs Becken - damit ist schon rein technisch eine kurz - oder eben halt längerfristige Sauerstoffunterversorgung garantiert. Das möchte ich für unsere Tochter nicht!
Ich würde auch lieber eine normale Geburt haben aber mein kleiner hat leider seit Wochen eine Querlage, er liegt mit dem Rücken vor dem Becken so mit also eine normale Geburt unmöglich, sollte sich nichts spontan was drehen also nach aller Warscheinlichkeit ein geplanter Kaiserschnitt LEIDER Habe deswegen am DI einen Termin im KH
Ich hatte schon 3 ks und deswegen muss nr 4 auch mit ks kommen deswegen hab ich schon termin. mein erster sohn wäre fast bei seiner geburt gestorben da er stecken geblieben ist. er hat es überlebt ist jetzt aber epileptiker. beim 2ten hieß es auch der kopf sei zu groß und ich wollte nicht das risiko eigehen das auch er behindert wird. ich finde es echt frech zu sagen ein ks ist bequemlichkeit oder man gebährt nicht. auch ich habe meine kinder unter schmerzen zu welt gebracht und diese waren nicht nach ein paar std vorbei.....
habe mich schon oben mal geäussert auf nachfrage hin was ihc mit bequemlichkeit meinte! und ich wunschkeiserschnitte meinte! UND es gibt ja bei dir einen Grund warum!