dawn
Hallo!
Ich schleiche mich mal aus dem Novemberforum 2010 ein.
Deine Geschlechtertheorie ist so nicht ganz richtig, man kann sehr wohl mit einem entsprechenden Ultraschallgerät und ein wenig Fachkenntnis das Geschlecht relativ früh erkennen.
Ich wusste es bei beiden Kindern durch das Ersttrimesterscrenning sehr früh, bei meiner Großen in der 14 SSW. und bei meinem Kleinen auch in der 13 SSW.
Mir wurde es sogar beim Kleinen ganz genau gezeigt und erklärt...
Ich hatte auch den Arzt gefragt ob man es wirklich schon so früh erkennen kann und er meinte, dass das sehr wohl möglich ist, nur natürlich ist die Prognose nicht so sicher wie z.b in der 20 SSW.
Naja, bei mir stimmte es jedes mal und für mein Patenkind konnten wir ab der 15 SSW. blaue Sachen kaufen. 
LG
@dawn: Naja, wenn ich mir die Bilder auf folgender Seite anschaue... http://www.baby2see.com/gender/external_genitals.html sieht das in dem Stadium noch ziemlich ähnlich aus. Mag natürlich sein, dass das eine Kind schon weiter ist als ein anderes. Ab der 13. SSW bildet sich das ja wohl auch heraus und dann wird es von Woche zu Woche deutlicher.
es ist genau wie du sagtest eine gute prognose...das hat nichts mit deinem guten arzt zu tun der mehr weiß als ein anderer...der arzt hat einfach gut geraten...sind ja auch nur 50:50...
und genau das meine ich eben nicht, es ist immer eine prognose, dass ist schon logisch, selbst am ende der ss sind noch irtümer möglich.
die aussage "gut geraten" finde ich quatsch... beim screening (im kh) in der 13 ssw war die prognose "junge", der arzt erkennt das in so einem frühen stadium übrigens nicht an der länge des schniepels...
eine woche später hatte ich eine ganz normale vu bei meinem fa und er bestätigte die prognose, natürlich ohne das ich ihm das vorher gesagt habe. bei meiner tochter wurde mir in der 14 ssw. das geschlecht ganz genau gezeigt und anhand eines beispiels "die 3 adidas streifen" erklärt.
klingt für mich schon merkwürdig, wenn dann jemand behauptet, die ärzte können alle einfach nur gut raten.
diese seite im i-net kenne ich auch aus meiner ss, ich werde daraus auch nicht schlau und für mich sieht das alles gleich aus, aber ich bin ja auch nicht vom fach.
ja ud genau weil es so gleich aussieht kann man es nicht unterscheiden...egal wie du dich jetzt auf den kopf stellst. in der 14. ssw hat man noch keine 3 streifen...nur einen ansatz....aber es gibt leute die heben die götter in weiß einfach wieder in die höhe...fakt ist: rst ab der 16. ssw bilder sich der "ansatzpenis" beim mädchen zurück und wird zum kitzler die schamlippen vergrößern sich und umschließen ihn...das kannst du in jeglicher fachliteratur nachlesen...und ja ein bisschen ahnung habe ich davon...ich studiere biologie und habe einen pränatalkurs belegt gehabt. mein prof war 30 jahre lang pränataldiagnostiker und er selbst schüttelt den kopf darüber, wie sich manche ärzte dazu hinreißen lassen solche prgnosen zu stellen...wir hatten sogar föten im glas an denen wir alles genau anschauen konnten....sorry wenn ich deine illusion jetzt zerstöre aber es ist einfach so...und mich ärgert sowas immer wieder aufs neue! zumal es menschen gibt, die lassen wegen des geschlechts abtreiben und da kann ich sowas erst recht nicht verstehen
du zerstörst meine "illusion" nicht, ich habe meine 3 prognosen ja hier sitzen. fakt ist, dass die "ärzte" (ja, es war nicht nur einer) jedes mal recht hatten und ich bin in meinem freundeskreis nunmal nicht die einzige, die ein frühes outing bekommen hat.
scheinen dann wohl alles hellseher zu sein, auch wenn es eine 50/50 chance ist, müssten ja irrtümer bei so einem "ratespiel" häufiger vorkommen, deswegen gehe ich jetzt mal davon aus, dass sie alle gut mit der glaskugel umgehen können.
p.s mir wurden die 3 streifen in der 14 ssw. ganz genau GEZEIGT und auch erklärt, aber anscheinend war das dann auch nur eine illusion.
zum glück gehöre ich nicht zu den leuten, die die götter in weiß in die höhe loben, meine kinder haben beide fehlbildungen und ich laufe von einem prof. zum nächsten, es gibt viele unterschiedliche meinungen und die ein oder andere war sicherlich auch schon totaler müll, nur wenn man mir persönlich etwas genau darstellt, erklärt, so dass ich es auch verstehe und erkenne, dann glaube ich einfach mal dem was ich sehe. kann ja sein, dass meine kids in diesem frühen stadium schon weiterentwickelt waren, keine ahnung.