Sari87
Habe grad im Internet einen Bericht gefunden, der mich persönlich irgendwie sehr schockiert hat. In England wir per Lotterie-Verfahren (ca. 22€ pro Los) als Hauptgewinn ein Baby verlost! Würde gerne mal eure Meinung dazu lesen, Link zum Bericht kommt hier: http://www.bild.de/news/ausland/baby/briten-koennen-baby-im-lotto-gewinne n-18711474.bild.html
Hallo, hab mir das mal eben durchgelesen.. auf der einen seite find ich es total geschmacklos, dass man sich für knapp 22 Euro ein baby "erspielen" kann, aber auf der anderen seite, ist es für menschen, die sich ein baby wünschen, es aber aus verschiedenen gründen nicht geht, eigentlich gut..
hm.. naja, weiß nicht genau was ich davon halten soll...... 
Ich hab mir den Artikel nicht durchgelesen aber das hört sich ja nach Menschenhandel !!! an. Es gibt genügend Babys/Kinder auf der Welt die man adoptieren kann.
Entschuldige, aber dein Beitrag schockiert mich ein bisschen mehr als der Beitrag über die Baby-Lotterie. Was soll das denn heißen "Auf der Welt gibt es genug Babys/Kinder die man adoptieren kann"... DAS hört sich für mich nach Menschenhandel an (wenn man es so ausdrückt meine ich). Ich bin selbst adoptiert, und eine Adoption ist nicht einfach etwas das man schnell mal machen kann und sollte! Auch ist es nicht jedem möglich!! Ein adoptiertes Kind (egal welchen Alters) ist nicht dasselbe wie ein leibliches Kind (das heißt nicht dass es nicht genauso geliebt werden muss!). Wäre es mir selbst unmöglich Kinder zu bekommen aus welchen Gründen auch immer, würde ich selbstverständlich erst versuchen selbst Kinder zu bekommen, was auch immer medizinisch erforderlich ist! Und in diesem Beitrag geht es ja nicht um "irgendein Baby" sondern um die Chance einer bezahlten künstlichen Befruchtung bzw für Menschen die keine Kinder bekommen können (homosexuelle zB) die Chance durch eine Leihmutter oder Samenspende ein Kind zu bekommen. Ich finde das ist eigentlich eine sehr gute Sache!! Natürlich gibt es Kinder auf der ganzen Welt, die es nötig hätten, adoptiert zu werden weil sie unter so schlechten Bedingungen leben! Aber deswegen würde ich nicht von vornherein ausschließen selbst leibliche Kinder zu bekommen wenn ich die Chance dazu habe! Velleicht hast du es anders gemeint, aber die Wortwahl ist dir nicht geglückt, aus meiner Sicht.
aber schnee hat doch geschrieben dass sie den artikel nicht gelesen hat... un so wie sich das ausgangspost liest finde ich ihre antwort schlüssig... i
nunja selbst wenn man den artikel nicht gelesen hat finde ich kann man so den satz von schnee nicht einfach stehen lassen. ich wollt sie jetzt auch nicht angreifen oder so, aber ich fands einfach ein bisschen hart was sie da geschrieben hat... auch wenn sie es nicht gelesen hat. ich finde so darf man das nicht sagen....