schnuffeline2012
Habe im Internet recherchiert und Zitate an Dr. Bluni geschickt und ihn darum gebeten mir zu sagen in wie weit es Gefahren gibt und wieviel davon Panikmache ist.... Ich versuche es mal zu kopieren...
Das habe ich auf der Seite Zentrum der Gesundheit gefunden: Nun will man eine definitive Aufnahme der Routine-Ultraschalluntersuchungen in den Grundleistungskatalog, und sicher auch gerne eine Erhöhung der Anzahl der Ultraschalle wie es in Deutschland bereits der Fall ist, ohne dass jemals ein Nachweis für die Unschädlichkeit der Ultraschallwellen erbracht werden konnte. Was hierbei immer wieder gerne ignoriert wird, sind die zunehmenden alarmierenden Studien, die bereits seit Jahren auf beträchtliche Gefahren dieser unnatürlichen technischen Schallwellen für das Ungeborene hinweisen.6 Schädigungen können unter anderem sein: Veränderung der Erbsubstanz Zellschädigung erhöhtes Früh- und Todgeburtsrisiko Wachstumsstörungen Gehirnschädigungen Störungen der Sprachentwicklung erhöhtes Risiko für Herzfehler und Hyperaktivität erhöhte Linkshändigkeit aufgrund ungünstiger Auswirkungen auf die Gehirnentwicklung. Ich bin erschrocken, bei mir wird alle 4 Wochen ein Ultraschall gemacht, auch 3d ( einmalig bezahlt für die komplette SS ) in der Frühschwangerschaft wurde drei mal in 4 Wochen geschallt weil der ES sich verschoben hat und man beobachtet hat ob sich alles zeitgerecht entwickelt... Was ist Ihre Meinung zu dem Thema? Sollte ich lieber auf jede zweite Ultraschalluntersuchung verzichten? Oder ist auch viel Panikmache dabei? Habe bald den Termin zur Feindiagnostik und das ist ja ein längerer Ultraschall... Sollte man sich einfach darauf verlassen das alles gut ist?
Das war die Antwort: Hallo, 1. im Jahr 23 nach Einführung des Internets finden wir unter anderem ein ganz besonderes Phänomen: jeder kann jeden Unsinn zu jeder Zeit auf jeder Seite veröffentlichen. Weiterhin können wir leider nicht verhindern, dass dieser Unsinn von unzähligen Personen gelesen und für die Wahrheit gehalten wird. Dazu zählen insbesondere Informationen aus dem Bereich Gesundheit. 2. auch die von Ihnen zitierten Angaben fallen genau darunter. Sie entbehren der wissenschaftlichen Grundlage und sind als hanebüchender Unsinn zu bezeichnen. Leider schaffen wir es aber nicht, gerade schwangere Frauen davon abzuhalten, sich in diesem Maße über die Suchmaschinenakademien zu "informieren". Liebe Grüße VB
Meine Worte, Wenn man schwanger ist, sollte man weder alles nachgoogeln, Noch alles glauben,was geschrieben wird. Gerade im Kaiserschnittforum ganz extrem . . . Wenn es so schädlich ist,würden die Ärzte es doch garnicht machen. LG
....O.o ... ...seit wann ist Linkshänder sein eine Schädigung? ...Ich bin Linkshänder und ich habe überhaupt keine Probleme... ...meine Grundschullehrerin wollte meiner Mutter damals auch einreden ich währe behindert, weil ich mit der linken hand schreibe und male. Das ist mal richtiger Unfug! Glaube nicht alles was du im Internet liest.
Nene es geht nicht darum dass ich das glaube was da steht, ich selbst hatte einen Herzfehler und der ist vererbbar und deshalb bin ich eher ein Befürworter vom Ultraschall.... Weiter unten kam das Thema heute auf und dadurch kam ich darauf zu recherchieren. Und wenn man dann so Texte liest verunsichert das. Deshalb wollte ich die Meinung von Dr. Bluni um somit mich und andere zu beruhigen, dass eben viel auch Panikmache ist .
Wenn man den 2ten text als ängstliche schwangere liest wird man ganz klar bestätigt. Obwohl die Auswirkungen ja irgendwie lächerlich sind. Ich als befürworterin des Ultraschalls sehe vorallem: "....ohne dass jemals ein Nachweis für die unschädlichkeit der ultraschallwellen erbracht werden konnte." also ist für mich auch klar, dass kein Nachweis der schädlichkeit erbracht wurde. Ich denke eher, dass man herzfehler oder andere sachen ja dank dem us entdeckt hat und man kann somit eher von positiven aspekten des Ultraschalls sprechen.
hi du, mir ist diese seite schon mal in einem anderen zusammenhang als total unseriös / esotherisch aufgefallen. das was du scheibst, scheint dies zu bestätigen..mach dich nicht verrückt :-)
Sag ich doch ;)
Jetzt sehe ich das ganze auch nüchterner... Es ist halt wirklich so, das so viel Mist im Internet zu finden ist und keinerlei Kontrolle herrscht. Jeder kann alles behaupten und wenn man es als "unwissender" liest glaubt man es leider oft :( Danke Mädels
Vielen Dank für diese Infos und die Aufklärung. Hab ja zum Thema US bereits geschrieben, dass ich denke, dass das alles halb so wild ist. Hier wirds mal wieder bestätigt... Mit den Ängsten der Schwangeren wird im www nur Unfug getrieben. Macht euch nicht verrückt, ich könnte mir vorstellen, die tägliche Luft, die wir einatmen, ist gefährlicher ^^
Hi! Ob der US nun schädlich ist oder nicht, kann sicher keiner genau mit Bestimmtheit sagen. Jedenfalls solange nicht, wie es keine Studien oder Untersuchungen dazu gibt. Aber ich denke allgemein bekannt oder zu bedenken ist, dass es den Krümelchen im Bauch nicht gefällt. Nicht umsonst versuchen sie sich ja davor zu verstecken. Jede Hebamme, die ich kenne oder andere bekannte Schwangere, sagt, dass es sehr unangenehm für die Kleinen ist. Das merke ich jedenfalls auch immer, wenn meine Hebi die Herztöne abhört. Schwuppdiwupp hat sich mein Kleines verkrümelt. Würde es das machen, wenn es "ihm" gefällt? Denke, das sind schon Geräuche, die nicht so angenehem sind. Komischerweise sind sie in der Hundezucht da schon weiter. Denn da gehen viel Züchter davon aus, dass es nicht unschädlich ist. Es kommt nicht selten vor, dass eine Hündin nach dem US alle Früchte resorbiert hat. 100% nachgewiesen ist es auch da nicht, es gehen ja auch viele (die meisten)Trächtigkeiten gut aus. Aber ein Zusammenhang wurde schon gefunden. Also ich würde das jetzt nicht als absoluten Quatsch abtun...es aber auch nicht zu sehr dramatisieren. Eine FD ist auf jeden Fall risikofreier als eine FU.