Fläschchennahrung

Forum Fläschchennahrung

Milchwechsel von Beba Pre auf Alete oder Hipp oder Humana Pre ???

Thema: Milchwechsel von Beba Pre auf Alete oder Hipp oder Humana Pre ???

Hallo, wir sehen uns gezwungen unsere Beba Anfangsmilch zu wechseln. Welche von den genannten 3en - also Alete Anfangsmilch Pre Hipp Anfangsmilch Pre Humana Anfangsmilch Pre könnt Ihr empfehlen oder auch nicht ? Welche Vor-/Nachteile seht Ihr bzw. könnt Ihr uns berichten ? Bin Euch dankbar für jeden Rat. LG

von sasu am 27.07.2011, 09:57



Antwort auf Beitrag von sasu

Warum wollt ihr wechseln? Den Grund dafür zu wissen, würde es erleichtern da eine Empfehlung zu geben... Und welche Hipp meinst du? Die Hipp Bio oder die Hipp Combiotik? Die Humana grün oder lila? Geht es um eine Pre, 1er 2er....? Wie alt ist das Kind?

von Baby2411 am 27.07.2011, 10:11



Antwort auf Beitrag von Baby2411

Ganz ehrlich ? Wir wollen wechseln, weil die Beba beim letzten Ökotest mangelhaft abgeschnitten hat..... Im Anhang die ausgewählten Produkte....

von sasu am 27.07.2011, 10:25



Antwort auf Beitrag von sasu

Aber weist du denn auch, wieso sie so schlecht abgeschnitten haben? "Industriell hergestellte Säuglingsmilchnahrung gilt als erste Wahl für nicht gestillte Kinder. Schlimm, dass alle Pulver hoch mit dem neuen Schadstoff 3-MCPD-Fettsäureester belastet sind. Was Sie dennoch tun können, lesen Sie hier. Wer sein Kind nicht oder nur kurz stillen kann oder will, greift überwiegend zu industriell hergestellter Säuglingsmilch. Mit gutem Gefühl, ist sie doch als Muttermilchersatz laut Forschungsinstitut für Kinderernährung (FKE) erste Wahl. Das Pulver ist der Muttermilch nachempfunden und enthält sämtliche Nährstoffe, Mineralien und Spurenelemente, die ein Säugling benötigt. Doch nun ist ein Problem aufgetaucht, von dem man bislang nichts wusste. In Muttermilchersatzprodukten können sogenannte 3-MCPD-Fettsäureester stecken. Diese Substanzen entstehen bei der Raffination von pflanzlichen Fetten und Ölen. Freies 3-MCPD kann zu Veränderungen der Niere sowie in hohen Dosen zur Bildung gutartiger Tumore führen. Wir wollten uns ein genaues Bild über die 3-MCPD-Gehalte verschaffen und haben 23 Muttermilchersatznahrungen ins Labor geschickt. Das Testergebnis ... ist ein Grund mehr zu stillen: Schnitten Säuglingsmilchnahrungen früher in ÖKO-TESTs beinahe routinemäßig mit "sehr gut" ab, sieht das Ergebnis dieses Mal düster aus. Das beste Testurteil ist ein "befriedigend": Für die Pre-Milch erteilen wir es viermal, für die 1er-Nahrung sechsmal. Alle anderen Produkte können wir nur mit "mangelhaft" bewerten. Schuld am miesen Abschneiden waren ausschließlich die hohen Gehalte an 3-MCPD-Fettsäureestern, die das von uns beauftragte Labor analysiert hat. Geht man - wie auch das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) - davon aus, dass sich 3-MCPD bei der Verdauung vollständig aus 3-MCPD-Fettsäureestern freisetzt, dann wird die täglich tolerierbare Aufnahmemenge (TDI) bei einigen Produkten bis zum 35-fachen überschritten. Zugegeben: Wir haben einen strengen Maßstab angelegt und sind bei der Berechnung von einem Säugling in der zweiten Lebenswoche ausgegangen, der rund 3,5 Kilo wiegt und ausschließlich Säuglingsmilchnahrung erhält. Doch unrealistisch ist das nicht: Die meisten Neugeborenen werden nur kurz gestillt, sobald die Mütter aus dem Krankenhaus kommen, sinkt die Stillrate. Die Abwertungen sind erheblich: Zwei Minuspunkte gab es für Werte, die den TDI um weniger als das Zehnfache überschreiten, und vier Punkte Abzug, wenn sie darüberliegen. Dabei haben wir berücksichtigt, dass das BfR die 3-MCPD-Gehalte zwar als hoch einschätzt, ein akutes Gesundheitsrisiko aber ausschließt. Allerdings besteht laut Bundesamtes für Risikobewertung keine gesundheitliche Gefährdung, wenn natürlich auch bisher keine Studien vorliegen. Diese Fette waren übrigens schon IMMER in der Milch. Jetzt gibt es allerdings ein Verfahren um dies zu analysieren. Der Test, den du da hast, ist doch glaube ich von 2009? In den 2 Jahren hat sich diesbezüglich vielleicht schon viel getan! Beba ist probiotisch und das ist keine der anderen von dir genannten Nahrungen. Ob dies dein Kind dann genauso gut verträgt, sei dann halt die Frage?!?!?

von Baby2411 am 27.07.2011, 10:44



Antwort auf Beitrag von Baby2411

Alete ist natürlich auch probiotisch. Allerdings verwenden sie andere Kulturen/Bakterien. -Hipp Bio ist weder pre- noch probiotisch, -Hipp Combiotik pre- UND probiotisch. -Humana grün (mit LCP) erst ab Folgemilch 2 prebiotisch, davor weder noch. -Humana lila (ohne LCP und es gibt keine Pre) ist auch weder noch.

von Baby2411 am 27.07.2011, 10:50



Antwort auf Beitrag von Baby2411

Klar haben ich mir das durchgelesen und auch ich habe darüber nachgedacht, dass das 2 Jahre her ist und sich in der Zwischenzeit evtl. schon Änderungen ergeben haben. Aber es macht mir halt Bauchschmerzen, wenn ich um diesen Test weiss und dann nicht wenigstens das Nötigste getan habe um das Risiko zu minimieren...... Kannst Du das nachvollziehen ? Ich wäre ja auf Aptamil umgestiegen (das hat der Grosse super vertragen) aber die haben ja auch nur ein Mangelhaft. Und was das Fehlen von pro-/prebiotischen Inhaltsstoffen angeht: Ja, das gefällt mir auch nicht wirklich..... Aber: Was tun ?

von sasu am 27.07.2011, 10:55



Antwort auf Beitrag von sasu

Aber wenn es danach geht, müsste man ja ständig schauen wie was abgeschnitten hat. Mir ist wichtig das das Kind die Nahrung verträgt, den streng kontrolliert werden alle. Mein Sohn bekam nur Beba, die Kleine hat Aptamil nicht vertragen, Beba lößte sich so gut wie nie auf, nun bekommt sie Humana AR und selbst wenn die schlecht abschneiden würde, da sie spuckt können wir garnicht wechseln. Bin froh das sie die Milch verträgt und zunimmt. Würde es wirklich sehr gut abwägen, denn man weiß nie wie das Kind den Wechsel verträgt.

von Princess01 am 27.07.2011, 12:22



Antwort auf Beitrag von Princess01

Seh ich genauso. Meine Tochter bekommt Aptamil, Test hin oder her. Sie verträgt die Milch einfach super und das ist doch wichtig! Bewusst schaden will ich meiner Maus natürlich nicht, aber ich vertrau einfach auf die Aussage des KiA, dass die Marke der Milch vollkommen egal ist. Alle sind ahnlich und gut. Hauptsache, das Kind wächst und gedeiht. Sofern es nicht offensichtliche gesundheitliche Gefahren gibt. Und das ist ja wohl nicht der Fall!

von Else2011 am 27.07.2011, 13:28



Antwort auf Beitrag von Else2011

Ich verstehe schon was du meinst, sasu! Aber vielleicht schickst du mal eine Email an Beba und konfrontierst sie mit diesem Ergebnis. Vielleicht haben sie ja bereits etwas geändert. Die wenigsten wollen ein "mangelhaft" bei ÖkoTest haben. Es gibt ja auch keine Nachweise, dass es schädlich ist (natürlich auch nicht, dass es das nicht ist) Aber wie gesagt...diese 3-MCPD-Fettsäureester sind ja schon IMMER in den Säuglinsnahrungen. Wenn man Öko-Test liest, sind ja sogar Fencheltee Krebserregend! Wenn man natürlich auf eine Milch umsteigt, die eine geringe Dosierung haben, dafür aber z. B. keine probiotischen Bakterien (die sich ja positiv auf die Darmflora auswirken - und der Darm ist der größte Sitz unseres Immunsystemes) dann kann man sich natürlich fragen, was gesundheitlich sinnvoller ist ...oder auch nicht!

von Baby2411 am 27.07.2011, 16:45



Antwort auf Beitrag von Baby2411

Die E-Mail an Nestlé und Milupa habe ich heute Vormittag schon versendet ...... Ich werde berichten, wenn sich etwas tun sollte. Ja, grundsätzlich muss man alles abwägen. Es ist einfach manchmal zum Haare raufen. Man will das Bestmögliche fürs Kind und ständig stösst man auf neue Hindernisse und Schwachstellen. Ich bedanke mich bis hierher für Eure Rückmeldungen. Bin mal gespannt, ob ich Feedback bekomme von den beiden Herstellern....

von sasu am 27.07.2011, 18:20



Antwort auf Beitrag von sasu

Ja berichte mal.....

von Baby2411 am 27.07.2011, 18:43



Antwort auf Beitrag von sasu

Ich hatte am Anfang Beba und mein Kleiner hatte davon nur Bauchweh, kaum Stuhlgang, hatte dann Milasan, Alete und Milumil. Milasan war sein Stuhl viel zu fest, er hat sich so gequält. Bei Alete war es flüssig! Und Milumil war alles bestens... Jetzt bekommt er aber Bebivita, das löst sich noch besser auf als alle anderen Milchen zuvor und er ist ja jetzt schon 7 Monate. lg

von +lalelu+ am 27.07.2011, 20:55



Antwort auf Beitrag von +lalelu+

Da sieht man, dass man eigentlich keine allgemeine Empfehlung aussprechen kann! "Ich hatte am Anfang Beba und mein Kleiner hatte davon nur Bauchweh, kaum Stuhlgang," Meiner hatte gerade davon extrem oft und flüssigen Stuhlgang! "Jetzt bekommt er aber Bebivita, das löst sich noch besser auf als alle anderen Milchen zuvor" Gerade die schlechte Auflösung haben hier ganz viele beanstandet! Man muss da einfach für sich selbst die Beste finden!

von Baby2411 am 28.07.2011, 13:10



Antwort auf Beitrag von Baby2411

Ja das stimmt, gut Bebivita darf man halt nicht schütteln das schäumt wie verrückt. Aber sie ist die einzigste Milch die sich durch rühren so toll aufgelöst hat. Und mit Stuhlgang oder Bauchweh ist es wirklich abhängig vom Baby. Man muss es einfach probieren! lg

von +lalelu+ am 28.07.2011, 21:22



Antwort auf Beitrag von sasu

Guten Tag Frau xxx, Ihre Besorgnis können wir gut verstehen. Wir freuen uns, dass Sie mit uns in Kontakt treten und uns die Möglichkeit geben auf Ihre Mail zu antworten. Zu unserem Bedauern verwendet Ökotest für sein Jahrbuch Kleinkinder 2011 veraltete Testergebnisse aus dem Jahre 2009. Die diesem Test zugrunde liegenden Daten zu 3-MCPD Ester entsprechen nicht mehr der aktuellen Situation. Denn im vergangenen Jahr ist es Milupa gelungen, den 3-MCPD Ester Gehalt in den Säuglings­anfangsnahrungen von Aptamil und Milumil um durchschnittlich rund 70 Prozent zu reduzieren. Dies zeigen die aktuellen Analyse-Ergebnisse von unabhängigen Qualitäts­laboren. In einigen Analysen lag der 3-MCPD Ester Gehalt sogar unterhalb der Nachweisgrenze. Hätte Ökotest die aktuellen Reduktionserfolge berücksichtigt, wären die Ergebnisse für alle Produkte von Milupa deutlich besser ausgefallen. Unabhängig von der veralteten Datenlage bei Ökotest ist allerdings generell nicht nachzu­vollziehen, wie Produkte, die strengste gesetzliche Standards erfüllen, so massiv abgewertet werden können. Eltern, die versuchen, ihren Kindern den bestmöglichen Ersatz für Muttermilch zu bieten, werden so in die Irre geführt und verunsichert. Wir hoffen sehr, dass wir Ihnen mit diesen Ausführungen Ihre Sorge etwas konnten und Sie unseren hochwertigen Produkten weiterhin Ihr Vertrauen schenken. Mit freundlichen Grüßen aus Friedrichsdorf Aptamil Elternservice

von sasu am 28.07.2011, 10:10



Antwort auf Beitrag von sasu

Das hört sich doch mal "gut" an! Hast du von Beba schon Rückmeldung?

von Baby2411 am 28.07.2011, 13:08



Antwort auf Beitrag von Baby2411

Ja, war auch beruhigt das zu lesen von Milupa und nein, Nestlé lässt auf sich warten...... Aber ich habe ab heute das Aptamil im Test. Mal schauen, ob sich ihr Stuhl nun zu meiner Zufriedenheit verändert.... Wenn ja, bleiben wir dabei.

von sasu am 28.07.2011, 13:14



Antwort auf Beitrag von sasu

...

von Gerit77 am 28.07.2011, 10:52