Mitglied inaktiv
Hallo, ich hatte am 24.08.2010 meine letzte Regel bei einem Zyklus von 33 Tagen, demnach wäre mein errechneter ET der 05.06.2011. Zu Beginn meiner Schwangerschaft war mein Kind allerdings ziemlich klein, so das der ET auf den 18.06 korrigiert wurde. Meine Tochter ist nun immer 1-2 Wochen weiter als sie eigentlich sein müsste, kann es daher sein, das die anfängliche Korrektur des ET´s falsch war? Mein Zyklus war in den Monaten vor der Schwangerschaft immer regelmäßig! Ich konnte regelrecht die Uhr danach stellen! Meine Hebamme fand die Tatsache das der Zyklus regelmäßig war und der ET korregiert wurde auch ziemlich komisch ?! Es gibt doch auch diese 5% in den Kurven bei denen die Kinder kleiner oder größer sind, könnte es nicht sein das ich zu Beginn der Schwangerschaft eben zu denjenigen gehörte deren Kinder in diese 5% fallen? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen! LG
Hallo, das kann sicher ein erfahrener Arzt vor Ort an Hand der genauen Ultraschalldaten der Frühschwangerschaft sagen und einschätzen. Nur müsste dieses dann ja mit Ihrer Frauenärztin/Frauenarzt abgestimmt werden, um ggf. das Schwangerschaftsalter zu korrigieren. VB
Die letzten 10 Beiträge
- Brauner Ausfluss frühschwangerschaft
- Stillen in der Schwangerschaft
- Stillen in der Schwangerschaft
- Missed Abortion
- Sonnencreme Schwangerschaft
- 6.SSW/7.SSW - im US nichts zu sehen
- Kleinkind mehrmals hochgehoben
- Jodmangel Kinderwunsch
- Einnistung Embryo
- Kann ich mit Sicherheit eine Schwangerschaft ausschließen ?