Filea
Vielen Dank für ihre Antwort. Das bedeutet, Sie denken, man kann von einer bisherigen kurzen zweiten Zyklushälfte von 10-11 Tagen allein nicht auf eine Gelbkörperschwäche schließen und würden deshalb auch jetzt in der 4.ssw kein Progesteron substituieren? Denn bei einer GKS würde man das ja glaube ich tun. Oder ist das auch da vom Nutzen nicht erwiesen?
Hallo, Dieser Rückschluss lässt sich nicht automatisch ziehen und was die Substitution in der Frühschwangerschaft angeht, wenn diese Schwangerschaft spontan entstanden ist, hatte ich dazu ja schon eine klare Ansage gemacht. Herzliche Grüße VB Quellen Arri Coomarasamy, Helen Williams, Ewa Truchanowicz, Paul T. Seed et.al., A Randomized Trial of Progesterone in Women with Recurrent Miscarriages, N Engl J Med 2015; 373:2141-2148November 26, 2015 Daya S. Efficacy of progesterone support for pregnancy in women with recurrent miscarriage. A meta-analysis of controlled trials. British Journal of Obstetrics and Gynaecology. 1989. 96(3). 275-280. Goldstein P, Berrier J, Rosen S, Sacks H S, Chalmers T C. A meta-analysis of randomized control trials of progestational agents in pregnancy. British Journal of Obstetrics and Gynaecology.1989.96(3).265-74 Haas DM, Ramsey PS. Progestogen for preventing miscarriage. Cochrane Database of Systematic Reviews 2008, Issue 2. Art. No.: CD003511. DOI: 10.1002/14651858.CD003511.pub2. Oates-Whitehead RM, Haas DM, Carrier JAK. Progestogen for preventing miscarriage (Cochrane Methodology Review). In: The Cochrane Library, Issue 4, 2003. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.