Mitglied inaktiv
Hallo, gestern wurde bei meinem Baby die Nackentransparenz gemessen. Vaginal konnte der FA nichts erkennen. Beim Ultraschall über die Bauchdecke wurde der Wert "1,5" ermittelt. Ich war gestern in der 12 + 2 SW und bin 30 Jahre alt. Das Ergebnis der Blutuntersuchung steht noch aus. Der FA meinte, was er sehen könnte, wäre in Ordnung. Trotzdem sollte ich in der 20. SW zum Spezialisten, um ein detailliertes Bild zu bekommen. Wie gesagt, das Ergebnis der Blutuntersuchung steht noch aus. Können Sie mit dem Wert "1,5" irgendwas anfangen? Bin schon beunruhigt, obwohl mein FA sagte, es wäre bisher alles in Ordnung. Aber warum dann zum Spezialisten in der 20. SW? Die Untersuchung/Beratung hat mich sehr verunsichert. Danke MamaMelli
liebe Melli, 1.die sonographische Messung der Nackentransparenz zwischen 11 und 14 Schwangerschaftswochen mit konsekutiver Risikoberatung bezüglich des Vorliegens einer chromosomalen Störung oder einer Fehlbildung ist eine Leistung, die zu einer vorher durchgeführten Aufklärung verpflichtet. 2. Von hier aus lassen sich einzelne Werte überhaupt nicht interpretieren. Denn es ist nicht klar, wer welchen Wert wie erhoben hat. Und darüber hinaus ist es Aufgabe des Untersuchers, diese Wunschleistung anbietet, die Frau über das Ergebnis und die Konsequenzen zu informieren. 3. die hohe Erkennungsrate des Ersttrimesterscreenings setzt aber voraus, dass es sich bei dem Untersucher/Untersucherin um einen entsprechend der Vorgaben der Fetal Medicine foundation in London zugelassenen und qualifizierten Arzt handelt. Diese(r) kann dann unter Kenntnis der Werte (Alter der Mutter, Hintergrundrisiko, Nackentransparenz bei bekannter Scheitel-Steiß-Länge und eventuell der o.g. biochemischem Parameter) mittels einer speziellen Software das individuelle Risiko berechnen. Die hohe Zuverlässigkeit dieser Methode hängt also ganz wesentlich von der Qualifikation und Erfahrung des Untersuchers, sowie des Ultraschallgerätes ab. Diese Voraussetzungen erfüllen deshalb vor allem Ärzte für Pränataldiagnostik in den dafür spezialisierten Zentren. Bitte nicht vergessen: Der sichere Ausschluss von Chromosomenstörungen ist nur durch eine Chorionzottenbiopsie oder Fruchtwasserpunktion möglich VB
Mitglied inaktiv
Hallo MAmamelli, Verzeihung, wenn ich jetzt meine Meinung dazu schreibe.. Was Du in Deinem Beitrag schilderst das zeigt mir mal wieder deutlich, wie wenig oft die Frauen in Untersuchungen eingebudnen werden. ICh meine, wenn man irgendwelche Prenataldiagnostiken machen läßt, dann sollte der Arzt/Ärztin auch vorher alles besprechen: Also, will man diese Untersuchungen überhaupt? Wie zuverlässig sind diese Untersuchungen? Ist es wegen Alter/ Vorgeschichte überhaupt sinnvoll? Und was am wichtigsten ist: Was passiert bei einem negativen oder auffälligen Ergebnis. Ich habe so das Gefühl, das viele Ärzte die Frauen geradezu bedrängen oder überreden die Pränataldiagnostik machen zu lassen- vielleicht als Absicherung, damit man hinterher nicht den Arzt verklagt, wenn man ein behindertes Kind bekommen hat ( das kam wirklich schon öfters vor). Aber wird denn da auch an die Frauen gedacht? Ich sehe, Du bist jetzt total verunsichert. Weißt nichtmal, warum Dein Arzt Dich zu einem Spezialisten schicken will. Vor allem weil das Ergebnis doch unauffällig war. Und ehrlich, ich verstehe das auch nicht !! Du bist doch erst 30 Jahre alt- da fällst Du doch in keine "Risikogruppe". Die NT- Messung wird gerne von Ärzten gemacht( z.T. als Übung, damit sie mit dem Ultraschallgerät umzugehen lernen), aber warum wird bei Dir gleich noch eine Blutuntersuchung gemacht?? Ich halte in vielen Fällen die Pränataldiagnostik schlichtweg für Unsinn!! ( Es gibt doch auch keinen Grund dafür, wenn nicht eigener Wunsch, Alter oder erbliche Belastung vorhanden sind!) Es verunsichert nur!! Ich denke, Du solltest Dich nicht zu sehr beunruhigen oder wenn es Dich beruhigt nochmal mit Deinem Arzt sprechen, warum er Dich noch zu einem Spezialisten überweisen will!!! Wir verzichten übrigends ganz bewußt auf jede Art von zusätzlichen Untersuchungen außer dem Utraschall. Es würde für uns sowieso nichts ändern!! Und 100 % Garantie auf ein gesundes Kind bekommt man trotz aller Untersuchungen nicht!!! Liebe Grüße Tanja
Ähnliche Fragen
Hallo Dr. Bluni, da ich nicht in Deutschland lebe und dadurch sämtliche Kommunikation mit meinem FA immer auf einer Fremdsprache basieren, bleiben manchmal einfach noch Fragen offen und ich hoffe, dass Sie mir vielleicht weiterhelfen können. Ich hatte vor ein paar Tagen mein "Ersttrimesterscreening" und es waren weder bei der Nackenfalte, noch ...
Guten Tag, ich hatte in der vergangenen Woche (13. SSW) ein unauffälliges Erst-Trimester-Screening (NT gering, Risiko für Trisomie 21, 18 u. 13 sehr gering, organische Befunde normal). Allerdings macht mir die Herzfrequenz meines Kleinen ein wenig Sorgen: Bei einer SSL von 64 mm betrug diese gerade einmal 145 SpM und liegt damit – laut d ...
Sehr geehrter Herr Bluni, ich stehe vor der Frage, ob ich den zweiten Schall bei meinem Gyn oder als STS gleich in einem Zentrum für Pränataldiagnostik machen lasse. Wo liegen die Unterschiede vom Standardschall zum Feinultraschall? Mein Gyn hat ein sehr gutes Ultraschallgerät, wie ich finde. Man konnte in der 10.SSW bereits die Fingerchen erk ...
Hallo Herr Dr. Bluni, ich habe nächte Woche 18+3 die 2. Trimester Untersuchung. Bisher letzter Stand bei 15+6 alles in Ordnung und nichts aufällig. Kann ich davon ausgehen das wenn bei 15+6 alles ok war auch bei 18+3 nichts gravierendes mehr gefunden wird an Fehlbildungen oder sonstiges? Ich habe Typ 1 Diabetes Anfang der Schwangerschaft hatt ...
Hallo Hr. Dr. Bluni, ich war gestern bei 13+0 und Gemini-Schwangerschaft bei meinem Gynäkologen zur NT-Messung. Im Ultraschall war soweit alles in Ordnung und normal entwickelt. NT war einmal 1,4 und einmal 1,6. Ich bin 35 Jahre und das Risiko für Trisomie 21 und 18 wurde nach den Messungen deutlich niedriger, das für Trisomie 13 stieg allerdin ...
Guten Tag Herr Dr. med. Vincenzo Bluni, ich bin jetzt in der achten SSW und beim nächsten Termin soll ich sagen ob ich die Untersuchung zur First Trimester machen möchte. Ich bin jetzt 27 Jahre und erste Schwangerschaft . Würden Sie mir das empfehlen? Ich möchte es nicht so gerne machen es ist auch mit Risiken verbunden. Bitte um eine schnelle ...
Hallo Herr Dr. Bluni, Heute war ich bei 12+5 zum First-Trimester-Ultraschall. Nackenfalte 2 mm, ansonsten auch alles normal. Adjustiertes Risiko für Trisomie 21 liegt bei 1:2915. Die dazugehörige Blutabnahme für die Biochemie erfolgte bereits vor 3 Wochen in SSW 9+5. Nun die Frage, ob die Blutabnahme nicht zu früh erfolgte und die Werte somit ni ...
Sehr geehrte Herr Dr. Bluni, Ich bin gerade in der 11+2 SSW und im alter von 21 Jahren, der Vater des Kindes ist gerade 30 geworden. Leider musste ich beim letzen Screening erfahren, dass mein Kind eine Nackentransparenz von 3,89 mm auffweist sowie Ductus Venosud Piv : 2,030. Sonst sind keine weiterem Auffälligkeiten bekannt. Es wurde sofort im ...
Sehr geehrter Dr.Bluni, heute war ich bei Ssw 18+3 beim Frauenarzt zum 2. Trimester Screening. Mein Arzt sagte es sei alles in Ordnung. Nur verwirren mich die Messwerte etwas. Diese lauten: BPD: 4,6 (19+6) KU: 15,5 (18+3) AU: 14,0 (19+3) FL: 2,9 (19+0) Bis auf den Kopfumfang passen die Werte ja soweit zusammen. Was kann das aussagen, ...
Hallo, Ich hatte gestern das 1. Trimester Screening Ich bin in der Ssw 12+3 und 38 Jahre Alles war soweit ok nur die Nackenfalte war mit 4,16cm auffällig. Bei der bauchdecke sei auch was, aber das konnte die Ärztin nicht sagen was. Man müsste da beim nächsten mal genauer nachschauen. Die Bluteergebnisse waren sehr gut. Nun habe ich natü ...