Mitglied inaktiv
Hallo lieber Doc Bluni! Ich habe im Moment ein Problem, vielleicht können Sie mir weiterhelfen... Mein Sohn kam im September 2003 in der 41.SSW mit 50cm, 3430 Gramm und 35cm KU zur Welt. Als Spontangeburt in der Wanne und nach "nur" 5 Stunden & 48 Minuten... Ich hatte damals ambulant entbunden und bin 6 Stunden später mit meinem Sohn nach Hause gegangen...Die Schwangerschaft damals war eine Risikoschwangerschaft weil ich gerad 17 war. Mein Sohn war ab der 30.Woche damals SMALL FOR DATE ! Nun bin ich wieder schwanger. Ich bin nun Ende der 31.Woche, Montag (15.Mai) fängt die 32.Woche an... Da die Kleine nun schon ab der 21. Woche zu klein war, wurde ich diese Woche Montag zum KH geschickt zum Doppler. Dort war ich am 08.Mai ! Das CTG war ohne Befund und das Doppler auch. die Ärztin im KH war total unhöflich und pampig zu mir!!!! Sie schätzte meine Kleine auf 40-41 cm und ca. 1300 Gramm und meinte, die Kleine wäre 2 Wochen zu klein! Aber nun hab ich hier bei Rund ums Baby im forum mitbekommen, das es viele Schwangere gibt, die ungefähr in der selben Woche sind wie ich und die Babys ungefähr die selben Maße haben wie meine Kleine! Und dort sagte der Doc bei allen das Baby wäre vollkommen okay und zeitgerecht entwickelt!!! Was soll ich denn dann nun von meinem Ergebnis vom Doppler halten, was die Größe & Gewicht meiner Kleinen angeht??? Die Ärztin im KH meinte auch, das ich etwas weniger fruchtwasser hätte, als normal. Und ich solle mich am 15.Mai darauf einstellen, das sie mich eine Woche stationär aufnehmen wolle!!! Also ich muss am 15.Mai wieder zur Dopplerkontrolle!! Sie hat mir keinen Grund genannt, wieso ich im KH bleiben soll!! Und ich denke, wegen der Größe & dem Gewicht kann es doch nicht sein, oder?? Ich bin nun ziemlich verwirrt! Am 02.Mai hatte mein FA folgende Daten meiner Kleinen in den Mutterpass geschrieben : (soweit ich das lesen kann) 2.05.2006 29+1 SSW Einling: ja Kindslage : I. BEL Lebenszeichen: ja Plazentalok./-struktur: normal Kommentar : VW Zeitgerechte Entwicklung : Kontrolle - Kontrollbedürftige Befunde hinsichtlich - Fruchtwassermenge : nein körperliche Entwicklung : nein Körperumriß : nein fetaler Strukturen: nein Herztätigkeit : nein Bewegung : nein Konsiliaruntersuchung veranlasst : nein BPD = 72 FOD = 93 KU = 26,0 ATD = 63 FL/HL = 55 = 28.SSW Was soll ich denn nun davon halten?? BITTE HELFEN SIE MIR !!!! Am Anfang der SS war auch die Gefahr eines Down-Syndrom Kindes... aber die Messung der Nackenfalte hat nix ergeben, also meine Kleine ist gesund! Und beim doppler sagte die FÄ auch zu mir, das die Plazenta das Baby super versorgt!! Bei meinem Sohn damals hatte ich eine Plazentaverkalkung.... Sie können sich auch gerne mit mir in Verbindung setzten, per eMail ! Mailadresse ist hinterlegt! (baby_bliss2000@hotmail.de) Lieben sonnigen Gruß Kim, Kay & Baby Zoè inside (31.SSW) VIELEN DANK FÜR IHRE HILFE !!!
liebe Kim, ganz sicher können wir nie die Daten von verschiedenen Frauen miteinander vergleichen. Aber, besonders wichtig ist hier, ob die Messdaten laut Frauenärztin zeitgerecht sind und wie der Dopplerbefund aussieht. Wenn beides ok ist und die Fruchtwassermenge geringgradig verringert ist, kann durch eine Erhöhung der Trinkmenge hier manchmal schon eine Normalisierung eintreten. WEnn die Frauenärztin hier Grund zur stationären Überwachung sieht, wird sie dieses sicher begründen können. Sofern eine Wachstumsminderung wirklich gegeben ist, scheint in jedem Fall eine Kontrolle ratsam, die zunächst meist ambulant erfolgt. 2. zur Berechnung der Länge des Kindes gibt es nur eine allgemeine Formel, denn nach dem dritten Monat wird man mit dem Ultraschall kaum mehr die genaue Länge des Kindes bestimmen können, da man nur einen kleinen Bildausschnitt hat: bis zum 5. Monat die Anzahl der Monate zum Quadrat nehmen und dann ab dem 5. Monat mal fünf nehmen. Dann hat man die ungefähre Größe in Zentimetern. Es geht auch, wenn man im letzten SS-Drittel die Länge des Femur FL=Oberschenkelknochen mal sieben nimmt. VB
