schmetterling73
sehr geehrter herr prof hackelöer , meine frage betrifft das trimester screening und die mir *empfohlene* fruchtwasseruntersuchung . mir wurde mehrfach gesagt , das ich im normalen bereich liege aber dennoch grenzwertig sodass eine fruchtwasseruntersuchung unbedingt notwendig wäre . letzten donnerstag hatte ich das 2. screening , sollte den befund heute zu meiner fa bringen und mich morgen für eine fruchtwasseruntersuchung für den folgenden donnerstag diese woche entscheiden . hier die werte des screenings : biometrie innerhalb der referenzbereiche , keine fetalen auffälligkeiten , familienanamnese leer bezüglich auffälligkeiten ultraschallmarker : femur normal , humerus normal , kein nackenödem , keine hydronephrose , kein echogener intrakardialer fokus , kein hyperechogener darm , keine schweren fehlbildungen hintergrundrisiko trisomie 21 im 2. trimenon 1:141 , adjustiertes risiko 1:681 fetale masse : biparietaler durchmesser 39,2 frontookzipitaler durchmesser 52,3 kopfumfang 145,6 hin.hirnseitenventrikel 4,2 transzebebellärer durchmesser 17,9 nasenbein darstellbar 4,8 abdomen transversalduchmesser 37,7 abdomen sagittaldurchmesser 41,0 abdomenumfang 126,1 humerus 25,6 femurlänge 23,3 ist eine fruchtwasseruntersuchung anzuraten oder eher nicht ? ich fühle mich leider unzureichend beraten . die nackenfaltenmessung beim 1. screening war *normal aber grenzwertig* . im grossen und ganzen fühle ich mich eher zu einer fwu gedrängt . die lapidare bemerkung meines diagnostikers war :* wenn sie die nicht machen und es ist doch was , ist das geschrei hinterher gross * im 1. bericht war mein risiko für trisomien im 1. trimenon: hintergrundrisioko 1:128 risiko nach ultraschall 1:485 risiko nach biochemie 1:186 adjustiertes risiko 1:706 beurteilung : 5.5 fach niedrigeres risiko als bei einer gleichaltrigen schwangeren . aus medizin statistischer sicht ist eine invasive diagnostik nicht zwingend erforderlich . vielen dank im voraus !
Hallo schmetterling73, sowohl beim Erstrimester-als auch beim Zweittrimesterscreening gab es keine Auffälligkeiten und die ermittelten Risiken lagen deutlich im "grünen" Bereich,sodaß eine Empfehlung zur Amniocentese nicht ausgesprochen werden muß.Es bleibt halt immer das Restrisiko,daß nie eine 100%ige Garantie möglich ist.Ich würde Ihnen eher raten noch eine 2.Meinung einzuholen,als einfach zu punktieren,da das Abortrisiko deutlich höher ist.Dann fühlen Sie sich sicherer. Alles Gute Prof. Hackelöer
Ähnliche Fragen
Sehr geehrter Herr Dr. Hackelöer, ich habe mich in der Schwangerschaft für den Harmony-Test entschieden. Trotz genügend fetaler DNA war der wiederholt nicht auswertbar, deswegen habe ich eine FWU gemacht. zum Glück war da alles unauffällig. Meine Tochter ist nun auf der Welt und zum Glück auch augenscheinlich gesund, außer einem Ohranhängse ...
Sehr geehrter Prof. Dr. Hackeloer, ich bin 41 Jahre alt und in der SSW 17. Ich habe bereits eine gesunde 22 Monate alte Tochter. In SSW 12 wurde NIPT durchgeführt bzgl. Trisomie 21, 18, 13, gonosomale Erberkrankung - o.p.B. In der 15. Woche entdeckte meine Frauenärztin eine isoliert solitäre, glatt begrenzte, 1x1,5x1 cm durchmessende Nabelschnur ...
Sehr geehrter Herr Dr. Hackelöer, Ich brauche unbedingt Ihren Ratschlag/Meinung. Ich bin seit letzter Woche 10 plus6 verunsichert und verängstigt, denn dort hat der präntaldiagnostiker (Degum3) ein hygroma Colli festgestellt. Heute bei 11plus 6 hat meine Frauenärztin festgestellt dass es weniger geworden ist.sollte es nun ganz verschwinden, ist ...
Hallo Hr. Prof. Dr. Hackelöer, danke schon einmal für Ihr Feedback. Aber ich muss leider noch eine Rückfrage stellen, Sie empfahlen mir Ass 100 einen Tag vor der Fruchtwasseruntersuchung, am Tag der Fruchtwasseruntersuchung und einen Tag danach abzusetzen. Mein Pränataldiagnostiker hat mir nun mitgeteilt, ich bräuchte die Einnahme nicht zu unterbr ...
Hallo Herr Hackelöer, ich habe folgende Frage ; Mein NIPT Test war leider auffällig für alle 3 Trisomien. Laut meiner Ärztin sei das nicht möglich und ein Fehler. (Der erste Test war nicht auswertbar und beim wiederholen des Testes kam dieses merkwürdige Ergebnis raus. Mein Ultraschall ist bisher immer unauffällig. Dennoch haben wir uns nach d ...
Guten Tag, Ich bin 20J und mittlerweile in der 23 Ssw mit einem Mädchen und war vor ein paar Tagen bei der Feindiagnostik. Dort kam raus, dass beide Nierenbecken erweitert (Pyelektasie) sind (6mm) und, dass das Kind eine Retrognathie hat. In der 12 Ssw war ich beim Ersttrimesterscreening auch dort und es war alles in Ordnung mit der Nackenfa ...
Sehr geehrter Prof. Dr. Hackelöer, In meiner Schwangerschaft wurde beim Organultraschall ein fehlendes bzw hypoplastisches nasenbein diagnostiziert (von mehreren Pränataldiagnostikern, DEGUM II und III). Daraufhin haben wir eine Fruchtwasseruntersuchung machen lassen, mit dem Ergebnis "unauffälliger Chromosomensatz eines Mädchens". Dass mit ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, ich würde sehr gerne wissen, ob Sie mir vielleicht weiterhelfen könnten. In SSW 13+1 wurde bei mir in der Klinik in der Pränataldiagnostik eine Nackenfalte von 2,9 gemessen. Meine Frauenärztin hatte zwei Tage davor 2,4 gemessen. Ebenfalls wurde in der Klinik festgestellt, dass eine Herzklappe etwas kle ...
Sehr geehrter Herr Dr. Hackelöer! Ich bräuchte bitte einen Rat bzw. eine Meinung von Ihnen: Ich bin 26 Jahre alt, es gibt keine Erbkrankheiten in der Familie & ich bin jetzt derzeit in der 24. SSW. Ich hatte den Combined Test machen lassen. Leider ist das Ergebnis nicht so gut ausgefallen: Wahrscheinlichkeit Trisomie 18: 1 ...
Hallo Herr Prof. Dr. Hackelöer, in der SSW 18 wurde beim Kind (Junge) im Ultraschall eine Hufeisenniere festgestellt. Ich weiß, dass sie isoliert auftreten kann oder mit weiteren Gendefekten verbunden sein kann. Der Ultraschall (DEGUM III) war bisher unauffällig. Nun meine Fragen: 1) Für welche Gendefekte besteht jetzt durch die Hufeisenn ...