sukaseli
Lieber Dr. Hackelöer, ich wende mich heute an Sie, aufgrund der sehr schlechten Ergebnisse des Ersttrimesterscreenings. Ich bin 33 Jahre. Ultraschall war völlig unauffällig. Bei 13+1 (laut US) SSL 73,8 mm, NT 1,8 mm, Nasenbein darstellbar 2,8 mm. Auch die zusätzlichen Marker waren alle unauffällig. Leider fällt die Biochemie für Trisomie 21 sehr schlecht aus. Freies Beta hCG: 3,3120 MoM PAPP-A: 0,3862 MoM Risiko nach US: 1:2288 Risiko nach Biochemie 1:7 !!! adjustiertes Risiko: 1:28 Wir hatten nun schon eine humangenetische Beratung. Wir sind uns sicher, dass wir dieses Ergebnis weiter abklären möchten. Mich beschäftigt die Frage, ob es einen Einfluß auf die schlechten Biochemiewerte haben kann, dass ich unter PCO leide und mein Eisprung erst sehr spät war. Rechnerisch war ich am Tag des Screenings erst an 12+4, aber die Werte wurden für 13+1 genommen, weil das Kind schon größer war. Kann das einen Unterschied in der Gesamtberechnung ausmachen? Da ich große Angst habe, ein evtl. gesundes Kind durch eine Fruchtwasseruntersuchung zu verlieren, würde ich lieber einen Bluttest durchführen lassen. Aber ist der genauso sicher wie die invasive Methode? Ich danke Ihnen sehr für Ihre Hilfe. LG sukaseli
Hallo sukaseli, es ist leider keine Seltenheit,daß die Biochemie auffällig ist,ohne,daß es etwas bedeuten muß.Aber man kann es eben nicht genau wissen.Daher ist bei Ihnen sicher der Bluttest(Harmony/Praenatest,Panoramatest) eine gute Alternative,da sie zumindest bei der Tr.21 die gleichgroße Sicherheit bringt,wie die Amniocentese.Sie sollten bei Ihrer Kasse nachfragen,ob die Kosten aufgrund der Risikoerhöhung bei Ihnen übernommen werden.Vieleicht klappt es. Alles Gute Prof. Hackelöer
Mitglied inaktiv
Hallo, bin kein Experte, aber vielleicht beruhig Dich, dass ich einige (ca. 10 Stück durch diverse Krabbelgruppen, Kindergarten etc.) Mamas kenne, die richtig schlechte Werte hatten - z.T. Risiko 1:2. Und was ist am Ende passiert - ALLE haben kerngesunde Babys bekommen!!!!!! Drück Dir ganz fest die Daumen, dass es auch bei Dir so sein wird! Viele Grüße
Ähnliche Fragen
Hallo, Ich habe leider am Donnerstag letzte Woche die Werte meines ETS erhalten. Der Ultraschall war gut, die Biochemie sehr schlecht. Und zwar waren es folgende Werte: Mein freies -hcg lag bei 41,12 IU/I Freies -hcg (DOE) 0,24 PAPP-A 1,24 IU/l PAPP-A (DOE) - 1,60 Noch zu meinen Daten, ich bin 31, es ist meine zweite Schwangerschaft ...
Sehr geehrter Herr Prof. Hackelöer, ich würde gerne ein Ersttrimesterscreening durchführen lassen. An dem einzigen noch freien Termin, den ich bekommen konnte, werde ich bei 12+2 sein. Es ist leider kein anderer Termin möglich, alles bereits belegt. Wie ist ihre Meinung dazu? Hat es Nachteile für mich? Sollte ich den Termin absagen? Aber dann k ...
Guten Tag Herr Prof. Dr. Hackelöer, Gestern war mein Ersttrimester Screening. Dem Arzt habe ich vor der Ultraschalluntersuchung gesagt dass ich den Nipt Test und die Nackenfaltenmessung nicht machen möchte, da ich 1. erst 24 Jahre alt bin und ich das Risiko für mich selbst als gering eingeschätzt habe und für mich eine Abtreibung nicht in Frage ...
Lieber Herr Prof. Dr. Hackelöer, Ich bin nun zum 2. Mal schwanger und 34 Jahre alt. Ich habe das Ersttrimesterscreening am 26.01.2023 gehabt und heute das Ergebnis bekommen. Die Ultraschall Untersuchung war komplett unauffällig. Folgende Werte wurden ermittelt: Trisomie 21: Hintergrundrisiko 1: 307 Risiko Biochemie 1: 1435 Risiko NT ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, Bei 10+2 (SSL 38mm) wurde im Rahmen der 1. Mutter-Kind-Pass Untersuchung beim Gynäkologen eine verdickte Nackenfalte von 3.3mm gemessen. Sonst gab es keine Auffälligkeiten. Heute war ich bei 12+3 in der Klinik zur Nackenfaltenmessung und Feinultraschall. Glücklicherweise war bei dieser Untersuchung alles in ...
Sehr geehrter Dr. Hackelöer, ich habe in genau einer Woche den Termin zur Ultraschalluntersuchung im Rahmen des Ersttrimesterscreenings. Eigentlich sollte heute die Blutentnahme zur Bestimmung des Beta-HCG/PAPP-A erfolgen, welche durch eine angeschlossene Praxis mit Hormonlabor durchgeführt werden sollte. Ich bin heute bei 12+4. Heute wurde ich ...
Lieber Herr Prof Hackeloer, ich stehe ganz am Anfang meiner Schwangerschaft. Da ich 36 bin und tgl. 200 mg Lamictal nehme, wurde uns ein Ersttrimesterscreening empfohlen. Jetzt zeigt dieses Screening ja hauptsächlich Wahrscheinlichkeiten an und kann keine hundertprozentige Aussage treffen, ob eine Fehlbildung vorliegt. Da ich weiß dass mich ein ...
Sehr geehrter Dr. Hackelöer, Ich habe eine Frage zu meinen Ergebnissen aus dem Ersttrimester Screening. Alle sonographischen Ergebnisse waren unauffällig. Das Labor ergänzte die Riskobewertung für eine IUGR und Präeklamsie. Es lag zum Gesprächszeitpunkt jedoch nicht vor. Jetzt habe ich den Brief erhalten. Freies Beta-HCG: 1,6690 MoM ...
Sehr geehrter Herr Professor Hackelöer, ich bin 39 Jahre alt und Mutter eines 22 Monate alten Kindes. Ich war in der 12+3 SSW zum Ersttrimesterscreening in einer Pränatalpraxis. Die Untersuchung wurde von einem erfahrenen Professor durchgeführt und verlief sehr gründlich. Abschließend sagte er, dass soweit alles in Ordnung sei. Im Nachgang habe ...
Guten Tag sehr geehrter Prof. Dr. Hackelöer, Ich war letzte Woche (ssw 12+5) beim Ersttrimesterscreening. Aufgrund der SSL wurde auf ssw 12+2 korrigiert. Soweit sah aber alles top aus, das einzig Auffällige war, dass das Kinn etwas zurückliegt (im Bericht als Retrognathie beschrieben). Könnte es sein, dass es manchmal einfach noch dauert ...
Die letzten 10 Beiträge
- Zartes Kind?
- Blasenmole (Partialmole) Behandlung adäquat?
- Stillegeburt in der 26 SSW
- Erhöhter Fluss im Ductus venosus, SSW 13+2
- Missed abortion euploider Embryo- wiederholungsrisiko?
- Femurlänge & Biparietaler Durchmesser
- Verunsicherung nach CPR-Wert bei 6 % in SSW 26+4
- Missed abortion Genetik
- Asymmetrisches Wachstum 27+1
- Echogener Fokus im Bereich des Thalamus