FrauvonWunderfitz
Hallo Prof. H. nachdem ich gestern über den Wert der NF von 2,7mm bei einer SSL von 8,2cm doch erschrocken bin habe ich mir das alles nochmal durch den Kopf gehen lassen und auch, dass Sie mich nochmal hingewiesen habe, dass sich mein persönliches Risiko im Vergleich zum Altersrisiko um das 6 fache auf 1:850 verbessert hat. Nur eins interessiert mich noch. Der Pränatalmediziner fragte mich ob das vom FA angegebene Schwangerschaftsalter von 13+0 stimme, denn das SSL zu Folge wäre das Kind eine Woche weiter 14+0. Ich verneinte und nannte ihm den Empfängnistag. Da berechnete der PC das Risiko neu und heraus kam der o.g. Wert. Jetzt die Fragen: 1.Macht das sol viel aus ob bei 13+0 oder 14+0 gemessen wird? 2. Er hat ja noch andere Parameter im US gemessen, Nasenbein, Herz, Nabelschnuransatz(?); FL, da war ja alles gut. Kam der doch relativ gute Wert trotz NF 2,7mm durch diese zusätzlichen Werte zustande? Denn Blutwerte habe ich ja keine abnehmen lassen. 3. er hat dann noch einen 4 d Ultraschall gemacht. Hätte man da Auffälligkeiten NOCH besser erfassen können? LG und vielen Dank für Ihre Geduld.
Hallo FrauvonWunderfitz, 13+0 und 14+0 geben extrem unterschiedliche Werte- von normal bis auffällig. Das sollte unbedingt klar sein! 4d-Ultraschall spielt zur Risikoberechnung keine Rolle. Hören Sie auf zu grübeln und treffen Sie eine Entscheidung-ich muß absolute Sicherheit haben oder nur große Sicherheit.Dann muß eine Punktion durchgeführt werden oder der DNA-Test aus dem Blut für ca € 600-700. Organdiagnostik muß unabhängig davon immer in der 21.Woche durchgeführt werden. Alles Gute Prof.Hackelöer
FrauvonWunderfitz
Oh das war mir so nicht klar; dachte die NF wäre zu jedem Zeitpunkt gleich gross. Also ich hab mich für grosse Sicherheit entschieden. Kann mir nicht vorstellen über Leben und Nicht Leben zu entscheiden. LG und vielen Dank
Toi-toi-toi! Prof.Hackelöer