bienchen14
Sehr geehrter Herr Dr. Emig! Ich bin ein Low Responder mit nur noch einem Eierstock. Ich hatte jetzt 2 mal das "kurze Protokoll". Im 1. Versuch war gar keine EZ da und im 2. Versuch hatte ich dann 2 schöne Follikel an ZT.6 die dann leider nicht weitergewachsen sind. Nun starte ich in 2 Wochen den 3. Versuch mit dem "Flare-up Protokoll". Ich stimuliere dann mit Merional und Fostimon und gleichzeitig spritze ich mir in der Früh "Deca" (eisprungunterdrückend?). Ist Ihrer Meinung nach das "Flare-up Protokoll" eine gute Wahl für Low Responder? Darf ich mir Hoffnungen machen, dass dann vielleicht doch noch Follikel wachsen? Und was ist bei diesem Protokoll besser (anders)? Und haben Sie eine Erklärung dafür, warum die Follikel nicht weitergewachsen sind? Wir haben dann an ZT 11 abgebrochen. Liebe Grüße mami9
hallo, ja, versuchen sie das flare up protokoll, hätte ich auch so gemacht! gut ist auch: mit der blutung vor spritzenbeginn ultraschall amchen lassen, um zu sehen wieviele follikel angelegt sind. dies ist möglich. am ehesten sind die follikel nicht gewachsen, weil sie qualitativ nicht gut waren...... gruß
bienchen14
Danke für Ihre Antwort. Im natürlichen Zyklus habe ich den ES immer recht spät. Oft erst um den 20. ZT herum. Ich war einmal am 8. ZT beim Gyn und da waren noch keine Eibläschen und der ES war dann am 24. ZT. Würde man da so früh im Zyklus vor Spritzbeginn trotzdem etwas sehen? Lg
hallo, ja, mit einem guten schallgerät schon......
bienchen14
einmal muss ich noch lästig sein: wie ist es möglich, dass man am 2. ZT etwas sieht, wenn man z.B. am 8.ZT nichts sieht. Verschwinden die Antralfollikel und werden dann erst später wieder sichtbar? Oder hätte mein FA etwas gesehen (obwohl der ES erst 16 Tage später war), wenn er ein besseres Gerät hätte? LG und danke!
hallo, mit einem guten gerät sieht man am 2.ZT die selben, die man auch am 8. ZT sieht. im unstimulierten zyklus wächst allerdings nur eins davon..... wenn am ZT 2 nur 1 da ist, werden es später eher auch nicht mehr sein..... gruß