Mitglied inaktiv
Sehr geehrter Herr Prof. Heininger, ich bin stolzer Vater einer nun bereits zweimonatigen Tochter. Ich habe mich nun umfassend mit dem Thema Impfungen befasst. Ich habe mit vielen Eltern (Impfbefürworter/- und gegner) gesprochen sowie mit Ärzten. Wir haben viel über pro und kontra der Impfungen geredet. Derzeit überzeugen mich jedoch die Argumente der Impfgegner mehr als die der Impfbefürworter. An erster Stelle jedoch steht die Gesundheit meiner Tochter und wie kann ich sie am besten vor Krankheiten behüten – impfen ja oder nein. Sehr geehrter Herr Prof. Heininger ich habe vorgenannt erklärt, dass mich derzeit die Argumente der Impfgegner mehr überzeugen – ich bin jedoch kein Impfgegner sonder suche nur nach dem richtigen Weg, der richtigen Entscheidung. Deshalb möchte ich Sie bitten, mir konkrete Studien/Publikationen zu benennen die zweifelsfrei Wirksamkeit, Nutzen und Unschädlichkeit von Impfungen objektiv belegen. Am wichtigsten wäre mir eine Studie/Publikation eines eindeutigen "Wirksamkeitsbeweises“. Bitte verweisen Sie mich nicht auf die einschlägige Fachliteratur, denn da konnte ich nichts finden. Solche von mir gesuchten Studien/Publikationen muss es doch im Interesse der Allgemeinheit und besonders der Kinder zweifelsfrei geben. Am 23.06.2010 wurde bereits durch „Frager“ nach unabhängigen Studien bzw. Nachweisen gefragt. Diese Informationen müssten doch vorliegen und nicht nur, durch das RKI oder die STIKO zu bekommen sein. Vielen Dank für Ihre Mühe im Voraus.
Hallo, Sie stelle mich vor eine unlösbare Aufgabe. Einerseits fragen Sie nach "konkrete Studien/Publikationen zu benennen die zweifelsfrei Wirksamkeit, Nutzen und Unschädlichkeit von Impfungen objektiv belegen", andererseits wollen Sie nicht auf die Fachliteratur verwiesen werden - nur da aber finden Sie diese Wirksamkeitshinweise. Zur "Unschädlichkeit": absolute (!) Sicherheit gibt es für nichts im Leben, auch nicht für Impfungen, nur Nutzen-Risiko-Abwägungen, und diese fallen für die empfohlenen Impfungen positiv zugunsten des Nutzens aus, sonst wären sie nicht empfohlen. Meinem Buch "Handbuch Kinderimpfung" (siehe Startseite des Impfforums) können Sie auch Details dazu entnehmen, wenn Sie möchten. Letztendlich ist es wohl eine Vertrauensfrage (wiederum wie vieles im Leben, somit auch in der Medizin), wem man glaubt. Alles Gute!
Mitglied inaktiv
Vielen Dank Herr Prof. Heininger für Ihre Antwort. Natürlich können und müssen Sie auf die Fachliteratur verweisen. Sie sollen mir da nur konkret eine, der sicherlich vielen, Studien/Publikationen mit "Wirksamkeitsnachweis" benennen. Das RKI oder die STIKO verweisen immer nur auf die Fachliteratur ohne jedoch eine konkrete Studie zu benennen oder aufzuführen. Es ist doch so einfach mit einer konkreten Studie alle Unklarheiten die man hat auszuräumen – auch für alle Kritiker. Solche Studien müssen doch schon allein im Interesse unseres Gesundheitssystems existieren und letztendlich verbreitet werden. Ich bitte Sie deshalb nochmals, um Benennung einer solchen Studie oder Publikation. Nochmals vielen Dank für Ihre Mühe und damit verbundenen Arbeit.
Gerne. Hier ist z.B. die Studie, welche die Wirksamkeit des Pneumokokken-Konjugatimpfstoffs (Prevenar(R)) bei Säuglingen nachgewiesen hat: Black S, Shinefield H, Fireman B, Lewis E, Ray P, Hansen JR. Efficacy, safety and immunogenicity of heptavalent pneumococcal conjugate vaccine in children. Northern California Kaiser Permanent Vaccine Study Center Group. Pediatr Infect Dis J 2000; 19: 187–195 Mit freundlichen Grüssen!
Mitglied inaktiv
Leider wurde hier der heptavalente Impfstoff auch wieder nur gegen andere Impfstoffe verglichen, nicht gegen Placebo. Bei einer Inzidenz invasiver Pneumokokkenerkrankungen von ca. 1,8 zu 1 Million sollte die Frage der Unbedenklichkeit vor dem Wirksamkeitsnachweis stehen! Warum wird nicht gegen Kochsalz verglichen??? Wer forscht denn tatsächlich zu Fehlprägungen des Immunsystems durch Impfungen?
