Warum soll man überhaupt Impfen???

Haltungsschäden, Neurodermitis, Hyperaktivität - fehlt nur noch Fingernägelkauen, Bettnässen.. an all dem soll "Impfen" Schuld sein? Wie wäre es mit etwas tiefergehender Reflektion? Uebergewicht bei Kindern, übermässiger Fernsehkonsum, Besuche bei Mc- oh, hätte beinahe den Namen genannt - statt heimische Küche... Sie machen es sich zu leicht!

http://www.impfkritik.de/sids.htm

Ist das alles was Sie dagegen halten können??? Das zeigt doch nur, das Sie eigentlich überhaupt keine Ahnung haben, was Sie anrichten wenn Sie impfen!! Ein gesundes Kind krank zu spritzen ist bestenfalls KÖRPERVERLETZTUNG!! (wenn nichts schlimmeres passiert!! Eine Impfung ist immer eine Krankmachung in kleiner Dosis... Schade...aber ich hatte mehr von Ihnen erwartet. Aber die Pharmaindustrie zahlt halt gut...!!! Mercedes in der Garage...Kinder auf dem Gewissen!

Hallo Namensvetterin, hast Du Dir eigentlich noch nie überlegt, wieviele Kinder schon krank geworden sind und /oder gestorben, weil sie nicht geimpft wurden? Sicher ist es schlimm, was Deiner Tochter passiert ist, aber meinst Du, es ist richtig, hier alles über einen Kamm zu scheren und auch noch Herrn Heininger zu beleidigen, der für alles sicher am wenigsten kann? Gruß, Kirsten

Ich finde es einfach ungeheuerlich, das er auf meine kritischen Sätze so barsch reagiert hat! Wenn er so überzeugt ist, das richtige zu tun ( vieleicht weiß er es ja wirklich nicht besser??) warum beantwortet er meinen Brief dann nicht sachlich?? Er ist unverschämt geworden ... ich habe nur reagiert!! Man kann natürlich unterschiedlicher Meinung über das Impfen sein...aber als Arzt ist es seine PFLICHT auch über die Risiken zu informieren!!! Aber wer hört schon gern das er Fehler macht??? Kirsten, Du kannst mir glauben, das ich als 4-fache Mutter mich genauestens informiert habe, bevor wir uns entschlossen haben nicht mehr impfen zu lassen... Ich habe nie (und werde es auch nicht) das es nicht auch schlimme Krankheitsverläufe gibt! Aber es gibt kaum eine Krankheit heutzutage, die nicht gut behandelt werden kann. Warum soll ich einen künstlichen Krankheitszustand erzeugen? Impfungen bieten sowieso NIE einen 100%igen Schutz!!! Warum darf mein Kind keine Masern bekommen??? Weil es die Mutter heutzutage (viele sind Berufstätig) überfordet sich ganz um das Kind zu kümmern??? Weil der Arzt befürchtet, das man ihn Nachts und am Wochenende bittet mal nach dem Kind zu sehen??? Das einfachste um ein Kind gesund zu halten und sein Immunsystem zu stärken ist gesunde Ernährung, frische Luft und viel Liebe . Nicht Impfen!! Jede(!!!) Impfung kann derart viele, teilw. schwerwiegende Folgen nach sich ziehen.. Mit dem Wissen darüber, kann ich unmöglich meine Kinder impfen lassen. Und es schon gar nicht empfehlen! Ich will nur, das sich jeder der Kinder hat, wirklich beide Seiten der Medaille betrachtet und dann für sich entscheidet was er für vertretbar hält. Sollte eines unserer Kinder erkranken...werde ich es behandeln lassen. Wenn ich mein Kind aber Impfen lasse, und es kommt zu Komplikationen, muß ich mir die Schuld geben-weil ich es zugelassen habe-obwohl ich es besser wußte. Jeder Autofahre informiert sich vorm Autokauf besser, als Eltern vor der Impfung!! Ich verstehe diese "Blauäugigkeit" nicht! Es sind doch Eure Kinder, ist es Euch so egal??? Informiert Euch besser...ums Leben der Kinder wegen! Kirsten " Wer sich selber impfen lässt bedarf des Gemüts eines Kamikazefliegers...um jedoch sein eigenes Kind impfen zu lassen, muß man bereits die dunklen Abgründe der Gewissenlosigkeit bereits überschritten haben!" J.M.Kalmar

Hallo Kirsten Entschuldige wenn ich das sage, doch deine Einstellung ist zu extrem. Auch ich habe mich monatelang mit dem Thema "impfen" beschäftigt. Es genügt nicht alleine wenn man "nur" impfkritische Bücher liest, du solltest auch diejenigen lesen, welche die Impfungen befürworten. Du hältst alle impfenden Eltern für verantwortungslos und beschimpfst Herr Dr. Heininger. Mit deinen Aussagen bist du kein bisschen besser als die extremen Impfbefürworter. Du impfst nicht weil du es nicht verantworten könntest, sollte es zu schlimmen Nebenwirkungen kommen. Ich impfe weil ich es nicht verantworten könnte, dass mein Kind durch eine vermeidbare Krankheit geschädigt wird. Dass dein Kind durch die MMR-Impfung Schaden erlitten hat tut mir ehrlich leid. Ich bestreite nicht, dass es Impfschäden gibt, nein! Doch sie sind hundertfach bis tausendfach seltener als die Komplikationen der natürlichen Krankheiten. Man hört/liest in jedem Impf-Forum viel über Impfschäden. Was ist mit jenen, deren Kind geschädigt wurde durch eine Krankheit, die ihr Kind evtl. dadurch sogar verloren haben??? Kirsten, die halten sich nicht in solchen Foren auf und werden sich ein Leben lang Vorwürfe machen müssen, dass sie es hätten verhindern können wenn sie den Rat ihres Arztes befolgt hätten... Versuch doch mal von deinem kriegerischen Denken wegzukommen, du hast die Realität aus den Augen verloren! Und ja: leg den Delarue, Buchwald, Coulter&Co. für einen Moment auf die Seite... Herzlichst Rebecca

Kinder, die Masern durchgemacht haben, sind danach Ihr Leben lang immun. Das ereicht eine Impfung nie!! Das heißt, es besteht die Gefahr als Erwachsener daran zu erkranken-das ist dann erst richtig gefährlich! Für Kinder ist es eine "relativ" harmlose Kinderkrankheit , die mit Medikamenten sehr gut behandelt werden kann. Es ist in Studien erwiesen, das Kinder die die Masern durchgemacht haben, große Fortschritte in der Entwicklung machen. z.B. sie sprechen deutlicher, ihre Motorik verbessert sich . Lauter Fehlinformationen. Vor allem,daß man Masern behandeln könne.

http://www.impfkritik.de/sids.htm Das ist eine üble Lügenseite.

Eine Impfung ist immer eine Krankmachung in kleiner Dosis... Eben nicht. Impfungen regen den Körper zur Produktion von Schutzstoffen an,ohne krank zu machen. Informieren Sie sich erst mal richtig.

Aber es gibt kaum eine Krankheit heutzutage, die nicht gut behandelt werden kann. Das ist eben völlig falsch: geimpft wird ausschließlich gegen Krankheiten,die entweder gar nicht oder nur sehr schlecht behandelt werden kann und das Risiko eines Schadens sehr hoch ist. Du bist völlig hinter dem Mond.

Wer ist denn hier unverschämt geworden? Kirsten über Dr.Heininger und Kollegen: Aber die Pharmaindustrie zahlt halt gut...!!! Mercedes in der Garage...Kinder auf dem Gewissen!

Hallo Kirsten, ich würde gerne mal wissen, warum du Dr. Heiniger überhaupt eine Frage gestellt hast, wenn du doch sowieso schon alles weißt und das auch noch viel besser als ein Arzt der einige Jahre studiert hat und der selbst auch Kinder hat. Du bist doch sowieso davon überzeugt das alle Ärzte nur commerziell handeln um sich ein Leben im Wohlstand gönnen zu können. Das Kinder aggressiv oder hyperaktiv werden liegt wohl weniger an der Impfung als an der Tatsache, daß viele Eltern sich nicht genügend Zeit nehmen um Ihre Kinder in die richtige Bahn zu lenken. Sie werden vor den Fernseher gesetzt, wo all die großen Helden nur durch Gewalt erfolgreich sind. Klar das Kinder sowas nachmachen. Ich denke es ist wichtiger sich darüber Gedanken zu machen als die Fähigkeiten eines Arztes anzuzweifeln und ihm zu unterstellen er hätte keine Ahnung. Wer hier keine Ahnung hat, steht doch wohl in Frage. Ich lasse meinen Sohn impfen weil ich überzeugt bin, als verwantwortungsvolle Mutter richtig zu handeln.

Wir lassen unser Baby frühestens mit 2 Jahren impfen, damit es keine 'zufälligen' Komplikationen gibt. Letztendlich ist jeder für seine Kinder selbst verantwortlich, nicht die Ärzte und die Pharmaindustrie. Ich bin froh, daß ich mich mit dem Thema näher auseinandergesetzt habe, denn sonst kennt man ja nur den Sermon, der von den Arzneimittelherstellern vorgegeben und von den Ärzten heruntergebetet wird und den ich explizit bewerten möchte. Ich finde es befremdlich, daß in diesem Forum offenbar noch nicht einmal die Möglichkeit eines Impfschadens in Betracht gezogen. Wenn ein potentieller Fall auftritt, MUSS es eben ein Zufall gewesen sein. Dr. Heiniger verstehe ich also so, daß es das Phänomen des Impfschadens grundsätzlich nicht gibt, und das wollen und können einem ja nicht einmal die Pharmaunternehmen weiss machen.

Ich möchte allen Teilnehmern dieser Diskussion für Ihre engagierten, der Sache entsprechend natürlich sehr kontroversen, Beiträge danken. Eine grundsätzliche Anmerkung: Ich habe nie behauptet, dass es keine Impfschäden gäbe. Ich habe lediglich bei konkreten Schilderungen Zweifel angemeldet, und dies aus gutem Grund: viele, ja die meisten vermeintlichen "Impfschäden" halten einer Ueberprüfung nicht Stand. Und um dies auch noch einmal in aller Deutlichkeit zu sagen: glauben denn die Zweifler und Skeptiker allen Ernstes, der Staat würde eine Impfung (welche auch immer) zulassen und zugelassen belassen, wenn Zweifel an ihrer Sicherheit bestünden? Wenn das Nutzen-Risiko-Profil nicht eindeutig für die entsprechende Impfung spräche? Die Propagierung des Impfens mit Gewinnsucht der Aerzte abzutun ist naiv. Wer dieses Forum verfolgt, weiss, dass ich wiederholt darauf hingewiesen habe, dass wir Aerzte an den Krankheiten MEHR verdienen als am verhüten durch Impfen. Wenn also jemand primär aus finanziellen Interessen den Arztberuf ausübt, müsste er GEGEN und nicht für das Impfen sein.

Sehr geehrter Dr. Heininger, Sie haben zwar vielleicht nicht ausdrücklich behauptet, es gäbe keine Impfschäden, aber andererseits habe ich es auch nicht erlebt, daß Sie in einem konkreten Fall nur die Möglichkeit eines solchen eingeräumt hätten. Vielleicht irre ich mich, dann bitte ich Sie, mir freundlicherweise einen entsprechenden Artikel Ihrerseits zu nennen, in dem dies geschehen ist. Alles, was von Ihnen zu lesen ist, ist doch daß DEFINITIV ein Zufall zugrunde liegt wenn ein Baby kurz nach einer Impfung stirbt/einen Hirnschaden bekommt etc... Interessieren würde mich noch Ihre Stellungnahme zur japanischen Impfpraxis, Babys nicht zu impfen.

Wer ist hier nicht richtig informiert??? Jede Impfung ist ein Angriff auf den Körper, der fast völlig sinnlos ist! Impfungen bieten NIE einen 100%igen Schutz ! ( warum auch sonst die vielen Auffrischungen???) Wenn Kinder keine Impfschäden dabei erleiden...Glück gehabt! Die Impfschäden können grausam sein und sind von Ärzten und Eltern herbei geführt!!! Schäden durch eine Krankheit sind genauso häufig oder selten... !! Nur eben nicht mutwillig herbei geführt!!! Wer seine Kinder oder sich selber gegen alles und jedes ohne Bedenken impfen lässt...handelt grob fahrlässig!!!

Könnten Sie den Unfug zufällig auch beweisen? Wer ist hier nicht richtig informiert??? Jede Impfung ist ein Angriff auf den Körper, der fast völlig sinnlos ist! Impfungen bieten NIE einen 100%igen Schutz ! ( warum auch sonst die vielen Auffrischungen???) Wenn Kinder keine Impfschäden dabei erleiden...Glück gehabt! Die Impfschäden können grausam sein und sind von Ärzten und Eltern herbei geführt!!! Schäden durch eine Krankheit sind genauso häufig oder selten... !! Nur eben nicht mutwillig herbei geführt!!! Wer seine Kinder oder sich selber gegen alles und jedes ohne Bedenken impfen lässt...handelt grob fahrlässig!!!

Diese Japan-Geschichte ist eine glatte Lüge. Die Zahl der SIDS-Fälle ging nach Erhöhung des Impfalters auf 2 Jahre nämlich NICHT zurück (im Gegenteil: sie stieg sogar leicht an). Was zurückging waren die Meldungen, daß SIDS nach Impfungen auftritt. Da SIDS definitionsgemäß auf das erste Lebensjahr beschränkt ist und in Japan vorübergehend erst ab dem 2. Lebensjahr geimpft wurde, konnte es solche Meldungen also nicht mehr geben. Nachdem jedoch die DPT-Impfung nicht mehr durchgeführt wurde, stieg jedoch die Zahl der Todesfälle durch Keuchhusten rapide an! Mittlerweile wird auch in Japan wieder im Babyalter geimpft. Infos zu den genannten Sachverhalten findest Du hier: http://www.skeptics.com.au/journal/anti-immune.htm http://www.geocities.com/issues_in_immunization/fearmongers/japan_sids.htm Grüße, Ela

Hallo Ela Danke für die Infos:-). Ich habe schon öfters über das "Japan-Märchen" gelesen, konnte mir jedoch keineswegs vorstellen, dass es so ist wie die Impfgegner gerne erzählen. Na, jetzt hat sich's bestätigt... LG Rebecca

Hi Willi Zu deinen Aussagen: "Impfungen bieten nie einen 100%igen Schutz!" Das behauptet auch Dr. Heininger nicht. "Wenn Kinder keine Impfschäden dabei erleiden...Glück gehabt!" Wenn ungeimpfte Kinder die vermeidbaren Krankheiten ohne Komplikationen durchmachen...noch grösseres Glück gehabt! "Die Impfschäden können grausam sein und sind von Ärzten und Eltern herbei geführt!!! Schäden durch eine Krankheit sind genauso häufig oder selten...!! Nur eben nicht mutwillig herbei geführt!!" Sag mal woher hast du denn diesen Unsinn? Schäden durch die Krankheit treten erwiesenermassen 100-1000fach häufiger auf als nach der Impfung. Wenn du dein Kind nicht impfen lässt, dann verweigerst du mutwillig (wie du's so schön nennst), dass es vor vermeidbaren, schweren Krankheiten geschützt ist, deren Folgen tödlich sein können. "Wer seine Kinder oder sich selber gegen alles und jedes ohne Bedenken impfen lässt...handelt grob fahrlässig!!!". Ich gebe dir recht, dass man sich vor jedem Impfentscheid informieren sollte, ja. Doch wer sich informiert und sein Kind danach nicht impfen lässt handelt meines Erachtens grob fahrlässig!!! Ihr Impfgegner glaubt nicht an einen Impfschutz...nun gut, bleibt zu hoffen, dass euch die Realität nicht einholt und eure Kinder Schaden nehmen! Gruss Rebecca

Hallo, damals ist die Impfung gerade erst aufgekommen, meine Mutter konnte mich leider noch nicht impfen. Ich habe Glück im Unglück gehabt, sonst wäre ich jetzt taub. Ich lasse meine Kinder durchimfpen. Verantwortungslos gegenüber seinen Kindern finde ich alles andere. Die Krankheiten werden doch heute nur heruntergespielt, weil sie durch das Impfen nicht mehr so oft vorkommen wie früher, aber gegen Impfgegener ist halt kein Kraut gewachsen. Ich wünsche den Kindern von diesen Eltern nur viel Glück. Iris

Auch mein Dank an Ela für die korrekte Darstellung des Sachverhalts!

das unser staat bedenkenlos unsere gesundheit riskiert müssten sie doch auch z. b. daran merken, das mobilfunk zugelassen wird, ohne das die risiken von langzeitschäden absehbar sind. oder daran das atomkraftwerke bestehen in deren umfeld es z. b. zu vermehrten blutkrebserrakungen kommt. also erspaen sie uns das märchen vom staat der niemals gesundheitliche risiken seinem volk zumuten würde.

Lieber Herr Dr. Heininger, schon wieder ein märchen!! natürlich üben so gut wie alle ärzte ihren beruf primär aus finanziellen interessen aus. oder glauben sie wirklich, daß primär andere gründe bestehen sich täglich mit leiden u. krankheiten klagender patienten zu beschäftigen? sie behaupten, das ärzte mit vordergründig finanziellen interessen GEGEN eine impfung sein müßten, da sie an krankheiten mehr verdienen würden, als am impfen. dies wäre nur dann richtig, wenn tatsächlich der gesundheitliche nutzen des impfens größer wäre, als der schaden. wenn nicht wäre es geradezu ideal erst am impfen zu verdienen und anschließend an den daraus resultierenden krankheiten, nicht wahr? für sie wahrscheinlich eine absurde theorie, obwohl sie wissen, das auch z.B. viel zu viel geröngt wird, zu viel eingerengt wird, zu viel medikamente verabreicht werden usw., alles mit entsprechenden nebenwirkungen, die dann eben zu behandeln sind. man erkennt an ihrer argumentation ganz klar, das sie einseitig für das impfen sind, ohne wirklich die risiken mit dem nutzen abzuwägen. m.f.gr. h. wirkes

Lieber Herr Dr. Heininger, schon wieder ein märchen!! natürlich üben so gut wie alle ärzte ihren beruf primär aus finanziellen interessen aus. oder glauben sie wirklich, daß primär andere gründe bestehen sich täglich mit leiden u. krankheiten klagender patienten zu beschäftigen? sie behaupten, das ärzte mit vordergründig finanziellen interessen GEGEN eine impfung sein müßten, da sie an krankheiten mehr verdienen würden, als am impfen. dies wäre nur dann richtig, wenn tatsächlich der gesundheitliche nutzen des impfens größer wäre, als der schaden. wenn nicht wäre es geradezu ideal erst am impfen zu verdienen und anschließend an den daraus resultierenden krankheiten, nicht wahr? für sie wahrscheinlich eine absurde theorie, obwohl sie wissen, das auch z.B. viel zu viel geröngt wird, zu viel eingerengt wird, zu viel medikamente verabreicht werden usw., alles mit entsprechenden nebenwirkungen, die dann eben zu behandeln sind. man erkennt an ihrer argumentation ganz klar, das sie einseitig für das impfen sind, ohne wirklich die risiken mit dem nutzen abzuwägen. m.f.gr. h. wirkes

Hi! Seit Ich meine Tochter Impfen lies,habe Ich 2 Freundinnen weniger.Es sind""""""Impfgegner""""".OK,wenn durch das Impfen Freundschaften kaputtgehen,so soll es halt sein.Aber darin sieht man wie Radikal diese Kampangne gegen das Impfen ist.Diese wird von Leuten geführt die GOTTÄHNLICH sein müssen,denn nur so kann man Leute auf den falschen Weg führen.Auch Ich habe diverse Broschüren von diesen Impfgegnern gelesen,das ist ja grausam,was diese einem suggerieren.Als normal denkende Frau konnte Ich nur den Kopf schütteln,auch Ich müsste schon längst gestorben sein,nach all den Impfungen die Ich schon bekommen habe. Gruss von einer gesunden Nati mit gesunder Daria.