Frage im Expertenforum Impfen an Prof. Dr. med. Ulrich Heininger:

Impfstoffsicherheit

Frage: Impfstoffsicherheit

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

„In einem aktuellen Positionspapier unter dem Titel „Impfen um jeden Preis? Impfmüdigkeit in Deutschland?“1 kritisiert die Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM) Umfang und Zustandekommen der STIKO-Empfehlungen sowie die Verflechtung der STIKO mit der Pharmaindustrie. Sowohl in der Vielzahl der in den letzten Jahren teilweise lt. DEGAM „wenig vorbereiteten Einführungen“ als auch in den empfohlenen Impfungen selbst sieht der Ärzteverband eine mögliche Ursache für die beklagte „Impfmüdigkeit“ in Deutschland. Impfungen wie die gegen Windpocken, Meningokokken C oder Pneumokokken seien in ihrer Notwendigkeit oder ihrem Kosten/Nutzen-Verhältnis fragwürdig und der Bevölkerung schwer vermittelbar, bei anderen wie HPV oder Rotaviren stehe der letztendliche Wirksamkeitsnachweis noch aus. Auch die „übereilte Einführung von Impfungen“ und „nachgewiesenen Industrie-Verflechtungen von Mitgliedern der STIKO“ verstärkten die Verunsicherung durch den Eindruck, die „Empfehlungen [seien] nicht allein von sachlich-wissenschaftlichen Interessen geleitet“ gewesen". 1http://www.degam.de (Dr. Steffen Rabe in www.individuelle-impfentscheide.de) "Vorrangiges Ziel der medizinischen Forschung am Menschen ist es, die Ursachen, die Entwicklung und die Auswirkungen von Krankheiten zu verstehen und die präventiven, diagnostischen und therapeutischen Maßnahmen (Methoden, Verfahren und Behandlungen) zu verbessern. Selbst die besten gängigen Maßnahmen müssen fortwährend durch Forschung auf ihre Sicherheit, Effektivität, Effizienz, Verfügbarkeit und Qualität geprüft werden." (Deklaration von Helsinki, dt. Übersetzung 2002) Wann gibt es endlich doppelt blind randomisierte Studien zur Wirksamkeit und zum (Langzeit-) Nebenwirkungsprofil der STIKO – empfohlenen Impfungen? Jetzt sagen Sie bitte nicht, das sei unethisch, denn die momentanen riesigen Feldversuche sind es erst recht! Im Zeitalter der Evidence Based Medicine sollte doch langsam klar sein, dass eine Level 4b – Empfehlung (=“Experten“meinung) nicht der Stein der Weisheit sein kann?


Prof. Dr. med. Ulrich Heininger

Prof. Dr. med. Ulrich Heininger

Beitrag melden

Guten Abend, ich verstehe Ihre Frage und Bitte um Stellungnahme sehr wohl. Sie werden aber auch verstehen, dass ich hier nicht das Mandat habe, für die STIKO zu sprechen. Ich empfehle Ihnen daher, Ihre Frage an die Stiko-Geschäftsstelle am Robert Koch-Institut zu richten.


Bei individuellen Markenempfehlungen von Expert:Innen handelt es sich nicht um finanzierte Werbung, sondern ausschließlich um die jeweilige Empfehlung des Experten/der Expertin. Selbstverständlich stehen weitere Marken anderer Hersteller zur Auswahl.