Mitglied inaktiv
hallo! mich würde interessieren, inwieweit man sich auf die berechnungen des US hinsichtl. des geburtstermins verlassen kann, wenn der zyklus extrem unregelmäßig war. mein ET wurde von anfang an um 17 tage nach hinten korrigiert. bei den untersuchungen blieb es dann auch immer mit +/- 5 tagen bei diesem termin. je näher aber mein geburtstermin rückt (1.1.09), umsomehr hab ich bedenken, dass ich uU doch schon weiter bin und mein ET doch schon am 15.12. wäre. wäre es theoretisch möglich, dass mein baby von den werten her quasi immer so um die 17 tage nachgehinkt ist und doch der nichtkorrigierte termin stimmt? danke vielmals!
Dr. med. Stefan Kniesburges
Hallo, entscheidend ist die früheste US-Untersuchung. Im ersten SS-Drittel läßt sich damit das SS-Alter auf etwa eine Woche genau bestimmen. Nach der 20. SSW ist eine Terminbestimmung durch US nicht mehr möglich. Wenn das Kind schon im ersten SS-Drittel 2 Wochen kleiner war als errechnet, dann ist der Termin korrekterweise korrigiert worden. Eine nocvhmalige Terminkorrektur macht keinen Sinn. Dr. S. Kniesburges, St. Marienkrankenhaus Ratingen
Ähnliche Fragen
also ich muß gestehen, jetzt bin ich schon etwas beunruhigt...bei den letzten VU's meinte meine FÄ, dass die Fruchtwassermenge etwas gering wäre - da die Menge am unteren Normalrand blieb hat sie mich sicherheitshalber zum Doppler überwiesen und da war ich auch heute...die Versorgung der Kleinen ist in Ordnung - also in der Hinsicht alles best ...
Hallo! Ich habe morgen (17.02.) ET. Meine letzte Periode war am 17.05.12, danach wäre ausgehend von einer Schwangerschaftsdauer von 280 Tagen der ET 21.02.13. Nach mehreren Ultraschalls (2-3 x) im ersten Trimenon wurde der ursprüngliche ET vom 21.02. auf den 17.02. vorverlegt, da Embyro 4 Tage weiter war. Ich habe (aus Langeweile im Mu ...