Frage im Expertenforum Geburt an Dr. med. Stefan Kniesburges:

US-Berechnung Grund zur Beunruhigung??

Dr. med. Stefan Kniesburges

Dr. med. Stefan Kniesburges
Chefarzt und Facharzt für Frauenheilkunde und Geburtshilfe
Frage: US-Berechnung Grund zur Beunruhigung??

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

also ich muß gestehen, jetzt bin ich schon etwas beunruhigt...bei den letzten VU's meinte meine FÄ, dass die Fruchtwassermenge etwas gering wäre - da die Menge am unteren Normalrand blieb hat sie mich sicherheitshalber zum Doppler überwiesen und da war ich auch heute...die Versorgung der Kleinen ist in Ordnung - also in der Hinsicht alles bestens, aaaber laut US-Berechnung wiegt unsere Maus jetzt schon 3,600 gr!!! Ich weiß, die können sich da auch verrechnen, aber der Arzt macht den ganzen Tag nichts anderes als US, ich trau dem schon zu, dass er das kann und er meinte ja auch selbst, das sei aber ziemlich viel, bin heute 36+6, laut US wäre es schon 38+4 - wenn die kleine jetzt wirklich bis zum Termin drin bleibt käme sie dann ja auf 4,5 kg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Und es ist ja nicht nur das Gewicht, sondern alle Werte, die laut US weiter sind als es rechnerisch der Fall wäre: Bip 9,56 (39+0) ku 33,10 (37+5) fod 11,47 (39+5) fl 7,32 (37+0) thorax quer 9,97 (39+2) abdomen umfg 35,37 (39+2) cerebellum 5,35 (37+5) perz: 95%


Beitrag melden

Hallo, es handelt sich offenbar um ein großes Kind. Mehr kann ich aus der Ferne dazu nicht sagen. Einen Grund zur Beunruhigung sehe ich nicht. Es sollte ein Gestationsdiabetes ausgeschlossen werden. Dr. S. Kniesburges, St. Marienkrankenhaus


Bei individuellen Markenempfehlungen von Expert:Innen handelt es sich nicht um finanzierte Werbung, sondern ausschließlich um die jeweilige Empfehlung des Experten/der Expertin. Selbstverständlich stehen weitere Marken anderer Hersteller zur Auswahl.

Ähnliche Fragen

hallo! mich würde interessieren, inwieweit man sich auf die berechnungen des US hinsichtl. des geburtstermins verlassen kann, wenn der zyklus extrem unregelmäßig war. mein ET wurde von anfang an um 17 tage nach hinten korrigiert. bei den untersuchungen blieb es dann auch immer mit +/- 5 tagen bei diesem termin. je näher aber mein geburtstermin ...

Hallo! Ich habe morgen (17.02.) ET. Meine letzte Periode war am 17.05.12, danach wäre ausgehend von einer Schwangerschaftsdauer von 280 Tagen der ET 21.02.13. Nach mehreren Ultraschalls (2-3 x) im ersten Trimenon wurde der ursprüngliche ET vom 21.02. auf den 17.02. vorverlegt, da Embyro 4 Tage weiter war. Ich habe (aus Langeweile im Mu ...