Sonnenblume.88
Guten Tag Herr Mallmann, Ich bin bzgl einer CIN3/CIS und diversen Aussagen verschiedener Ärzte sehr irritiert und hoffe dass Sie etwas Licht ins dunkle bringen können. Mein Frauenarzt meinte ich solle beruhigt sein, da es sich bei einem CIS lediglich um eine Vorstufe von Krebs handeln würde, es aber noch kein Krebs sei. Der Gyn, der die Kolposkopie durchgeführt hat, sprach aber vom gesicherten Krebs. In seinen Augen ist ein CIS eine Krebserkrankung- wenn auch in früher Form. Auch beim googeln finde ich keine klare Aussage um was es sich denn nun handelt. Ich lese von "Krebs in Frühform" bis "Zellveränderungen, die sich nur evtl zu Krebs weiterentwickeln können - aber nicht zwingend müssen." Ich bin völlig perplex weil ich überhaupt nicht weiß womit ich es zu tun habe. Ist es nun Krebs? Ist es eine Vorstufe, die aber nicht zwangsläufig zu Krebs führen muss? Mir macht das sehr zu schaffen weil ich nicht weiß womit ich es zu tun habe bzw hatte. Das ein CIS behandelt werden muss steht außer Frage, eine Konisation wurde bereits durchgeführt. Trotzdem liegt mir das immer noch sehr im Magen und ich kann das nicht richtig verarbeiten weil ich einfach nicht weiß was das nun überhaupt war. Können Sie mir das vielleicht erklären? Herzlichen Dank und LG
CIS bedeutet Carcinoma in situ. Das bedeutet, es sind Krebszellen, die aber nicht die Gewebegrenze überschreiten, und somit keine Metastasen bilden können. Krebs ist ja nur gefährlich, wenn Metastasen gebildet werden. Es mag etwas vereinfacht sein, aber es stimmt letztlich doch, man stirbt nicht an Krebs sondern an den Metastasen. Deshalb hüte ich mich auch davor, um keine Panik auszulösen, bei einem CIS von Krebs zu sprechen. Ich hoffe, dass das Klärung bringt, sonst haken Sie noch einmal nach. Gruß Dr. Mallmann
Sonnenblume.88
Ich bin mir nicht sicher ob ich meine frage verständlich genug formuliert habe, deshalb noch einmal in anderen Worten. Ist ein CIS bereits ein bösartiger Tumor oder ist es noch kein Tumor? Ich habe für mich folgenden Vergleich aufgestellt: bei Muttermalen werden die entfernt, die optisch Melanomen entsprechen, aber noch keine sind. Es ist also noch kein bösartiges muttermal, aber es ähnelt diesen sehr und wird daher vorsorglich entfernt. Kann man das so in etwa vergleichen? Danke und LG
Naddel2705
Hallo Sonnenblume, ich bin zwar nicht Dr. Mallmann, aber ich hatte letztes Jahr genau aus dem gleichen Grund eine TLH (laparoskopische Entfernung der Gebärmutter, des Gebärmutterhalses und der Eileiter). Ich hatte sowohl ein AIS als auch CIS. "In situ" bedeutet, dass der Tumor noch seinem Ort des Ursprungs ist und noch nicht die Zellmembran durchbrochen und somit noch nicht metastasiert hat. D.h. der Tumor ist bösartig, hat aber noch nicht gestreut. VG Naddel
Sonnenblume.88
Vielen Dank für die Erklärung. Also ist es eigentlich schon eine krebsartige Erkrankung, nur wächst sie nicht invasiv und ist somit auch kein Krebs im engeren Sinn - kann man das so sagen? Wäre es theoretisch auch denkbar dass aus einem CIS nie etwas gefährliches bzw invasives wird und es quasi das ganze Leben so bleibt wie es ist(nur an Ort und Stelle)? Vielen Dank nochmal
nur wächst sie nicht invasiv und ist somit auch kein Krebs im engeren Sinn - kann man das so sagen? Ja, das kann man so sagen. Wäre es theoretisch auch denkbar dass aus einem CIS nie etwas gefährliches bzw invasives wird und es quasi das ganze Leben so bleibt wie es ist(nur an Ort und Stelle)? Theoretisch vielleicht denkbar. Aber nach meiner Ansicht höchst gefährlich auszuprobieren !!!!!! Gruß Dr. Mallmann
Sonnenblume.88
Vielen Dank für die Erklärung. Erlauben Sie mir bitte noch eine letzte Frage. Ist ein CIS dann ein gutartiger oder ein bösartiger Tumor? Ist es überhaupt schon ein Tumor? Wenn ich es richtig verstanden habe, setzt ein bösartiger Tumor, also Krebs, invasives Wachstum voraus. Ein CIS ist aber noch nicht invasiv und zerstört auch kein gesundes Gewebe. Ist es demzufolge dann noch ein gutartiger Tumor oder wo wird das Cis zugeteilt? Nochmals Danke und LG