Steffi_91
Hallo Herr Dr. Mallmann, Ich habe meinen ES mit Ovulationstests und Basaltemperatur eingegrenzt und bin nun auch schwanger. Laut meiner Rechnung war ich gestern bei 6+5, beim FA gestern war mein Kleines wurde auf 3,2 mm ausgemessen und ich wurde 5 Tage zurückdatiert auf 6+0 ssw. Herz hat fleißig geschlagen. Konnte man gut im US sehen. Nun mach ich mir natürlich Sorgen, da dass Baby für 6+5 viel zu klein war und ich meinen ES definitiv bestimmen konnte. Der Sstest war auch bereits 14 Tage nach ES positiv und der Clearblue hat 2-3 angezeigt. Heißt eine spätere einnistung kann ja auch nicht sein, wenn der Rest schon so früh positiv anzeigt Oder? Muss ich mir Sorgen machen? Ich bin so beunruhigt. Kann es sein, dass die Messung des Babys auch falsch war? Können Sie sich vllt kurz mein US Bild anschauen? Dies es habe ich auf meinem Profil hochgeladen.
Zu dieser Zeit sind die Ultraschallmessungen noch recht ungenau. Zusätzlich besteht bei 3,5 mm SSL (Scheitelsteißlänge) eine Spannbreite von 5+2 bis 7+1. In dem Bereich liegt Ihr Kind allemal. Die frühste Zeit den Errechneten Termin zu korrigieren liegt bei 7+1 SSW und spätestens 12+1. Davor und danach sind die Ultraschallmessungen der SSL (Scheitelsteißlänge) ungenau. Bei einer unklaren Situation würde ich den Ultraschall etwa um 11+0 SSW wiederholen. Die wichtigste Info bei einem US 6+5 SSW ist „Herzaktionen positiv“. Noch eine persönliche Anmerkung: Ich würde mich allenfalls ab 8+4 trauen, den ET zu korrigieren bzw. zu bestimmen. Gruß Dr. Mallmann
Steffi_91
Mich hat es einfach auch irritiert, da meine FÄ jetzt schon anhand der einen Messung den ET korrigiert hat und auch schon in den mutterpass eingetragen hat.
Steffi_91
Vielen Dank für Ihre Einschätzung. Das beruhigt mich schon mal sehr. Mich irritiert es dann wirklich, dass der ET schon fest gemacht wurde. Demnach müsste sie ja nochmals korrigieren, sollte beim nächsten US in 2 Wochen das Baby wieder 5 Tage weiter sein. Der nächste Termin ist bei 9+0 , bzw 8+2 nach korrigierten ET.
Ja, da kann man es besser einschätzen. Sie sollten Ihrer Frauenärztin aber auch noch einmal auf die Daten zu Eisprung und positivem Schwangerschaftstest aufmerksam machen. Denn auch in der 9. SSW liegr die Ungenauigkeit der Ultraschallschätzung bei 5 Tagen. Gruß Dr. Mallmann
Steffi_91
Vielen Dank. Ich werde es beim nächsten Termin versuchen anzusprechen. Leider ist es ja immer schwierig, wenn man sagt, man weiß wann der ES war. :/ meine FÄ meinte, US wäre am genauesten , was die Woche betrifft. Wenn beim nächsten mal das Baby wirklich 5 Tage größer ist für den korrigierten ET, ist es dann wahrscheinlich das dieser nochmal korrigiert wird oder könnte meine FÄ den Termin trotzdem so lassen ? Vielen Dank.
Ähnliche Fragen
Hallo, Ich hatte gestern wieder FA Termin. Bin in der 25.Ssw und die kleine war schon von Anfang an 1 Woche kleiner als berechnet(war mir bewusst da der Eisprung später war) Jetzt wurde gestern der Kopfumfang unter dem Wert gemessen, sie sagte das ist noch nicht schlimm und müsse man nur unter beobachtung halten.. Aber es frisst mich auf! ...
Hallo, ich habe da was, was uns sehr am Herzen liegt.. Unsere Maus ist von Anfang an eine Woche kleiner.. Aber der Kopfumfang ist immer zu klein, es heisst jedes mal wir müssten uns keine sorgen machen.. Letztes mal die werte bei 25+3( da sie kleiner ist 24+4) BPD Hadlock 6.17cm HC Hadlock 21.69cm HC* Hadlock 21.87cm AC Hadlock ...
Lieber Dr. Mallmann, gestern war ich zur Geburtsplanung in der Klinik. Dabei wurde ein US gemacht (durchgeführt von einer Oberärztin). Den KU maß sie ähnlich wie meine FA, er liegt auf der 50. Perzentile. Allerdings kam sie auf ein AU mit Perzentile 7 und Femur Perzentile 2,5. Dadurch ergab sich ein Schätzgewicht von 2000kg an 34+1 Allerding ...
Komme gerade vom FA sie war nicht beunruhigt oder so meinte aber das der kleine wohl nicht viel gewachsen ist in der letzten Woche weil sein Gewicht nur bei 1700 Gramm liegt Laut Google 🙈 sollten Babys in dieser Woche schon 1900 Gramm haben Habt ihr ähnliche Erfahrungen aus der ssw und wie war es zur Entbindung Bin leicht verunsichert da ...
Sehr geehrter Herr Dr Mallmann, Mein Frauenarzt sagt schon die ganze Ss über das es ein zartes Baby wird die Messwerte in der Woche 30+6 waren BPD 7,7 FOD/KU 26,9 APD 24,0 FL 6,1 Nun bin ich in der Woche 34+5 und es wurde mir heute gesagt dass das Baby ein Gewicht von ca 2200 Gramm hat und das. Köpfchen aber nur knapp 30 cm mis ...
Guten Tag, Ich bin heute in die 17. Ssw (16+0) gekommen und hatte auch einen FA Termin. Habe mir einen Ultraschall gewünscht den ich auch bekommen habe. Das Baby hat sich ordentlich bewegt was es meiner FA etwas schwer machte ein gutes Bild vom Baby zu kriegen. Sie hat den Kopf umfang Bauchumfang etc. gemessen und meinte das alles gut aussieht ...
Lieber Dr. Mallmann, ich bin heute durch meine Frauenärztin sehr verunsichert worden. Wir sind auf eine ICSI angewiesen und mit dem sechsten Transfer kam endlich der positive Schwangerschaftstest. Ich hatte am 01.09. den Transfer von zwei Blastozysten und am 15.09. lag der Blut HCG Wert bei 306. Am 22.09. war der HCG bei 2500. Am 25.09. (6+2 ...
Hallo ich war an ssw 6+4 zum sono in der Kinderwunschklinik dort hat die Ärztin eine gute fruchthöle gesehen und konnte den Embryo aber nicht abgrenzen sie meinte es sieht nicht aus wie es soll aber es bestünde noch Hoffnung sie will in 7 Tagen noch mal gucken. Was kann das sein warum ist der Embryo zu klein ich habe gelesen er müsste 3-5 mm g ...
Lieber Hr. Doktor, ich bin momentan in der 35+5 SSW. Seit der Organscreening-Untersuchung wurde mir gesagt, dass mein Baby leicht unterhalb der 3. Perzentile wächst. Ich wurde anschließend wöchentlich untersucht, und die Ärzte wiesen darauf hin, dass eine Einleitung nötig werden könnte, falls das Baby kein Wachstum zeigt. Doch bisher war das nich ...
Sehr geehrter Dr. Mallmann, ich bin bei 6+3 beim Ultraschall gewesen. Ich habe meinen Eisprung mit Temperaturmessung und Ovutests bestimmt. Daher bin ich mir sicher, dass 6+3 passt. Im Ultraschall hat meine Ärztin gemessen und kam auf 5+5. ich meine sie hätte was von 2,3 mm SSL gesagt. Die Herzaktion, ein Flimmern war deutlich zu sehen. Sie war ...
