Mitglied inaktiv
Mann, ehrlich, jetzt bin ich sauer.... warum muss das Thema Triple X hier nochmal breitgetreten werden? Ich habe nie, NIE hier in diesem Forum eine Verbindung zwischen Astrid und Triple X hergestellt, das waren andere. Ich hätte es gerne sein lassen. Aber bevor hier eindeutig Täter- und Opferrollen vergeben werden: es ist eindeutig so, dass Astrid mit Triple X zu tun hat, Britt, bitte, das weißt Du besser als ich! Es ist nur nicht ganz geklärt in welcher Form. Da habe ich eine andere Meinung als Britt, aber da es nicht hundertprozentig geklärt ist, möchte ich dazu eigentlich nichts sagen. Das habe ich auch versprochen. Britt, Astrid ist erwachsen, oder, wenn sie hier schreiben wollte, könnte sie ihren Auftritt hier dann nicht selbst klären? Muss sie von Dir an die Hand genommen werden? Ob ich hier schreibe oder nicht, hängt ganz sicher nicht davon ab, ob Astrid schreibt oder nicht. Aber von einem Umgang miteinander schon. lg Maren
hmm, und was mich noch ärgert: Manche hier schreiben jetzt so, als wären sie nicht vom Zusammenang Astrid - Triple X überzeugt - obwohl sie mir privat ganz anderes geschrieben haben. Und das finde ich echt enttäuschend. Man kann glauben was man will, aber man sollte zu seiner Meinung stehen! Soo, und jetzt werde ich 'mal den anderen Weg gehen: Wer mir eine PN schreibt, dem werde ich ausführlich meine Sicht der Dinge schreiben (heue nicht mehr, da ich gleich weg muss.....) Ich habe nichts davon, hier Zurückhaltung zu üben, wenn andere dann Astrid als Opfer hinstellen. Dann schieße ich mit!
Allein die Andeutung, dass per pn vieles gelaufen ist, von denen nicht alle hier etwas wissen, zeigt ziemlich deutlich, dass es Klärungsbedarf gibt. Deine Worte in deinem Posting, als du gesagt hast, du gehst, waren diese: "Das hat mit den meisten nichts zu tun, aber die wenigen, die hier meinten, Kinderkam veranstalten zu müssen, falsche Nicks verwendeten etc, machen mir doch deutlich, dass ich auf diese Form des Infantilismus einfach keine Lust habe." Und damit hast du ganz klar gesagt, dass du jemandem verdächtigst, unter falschem Nick zu schreiben. Wenn schon Klartext, dann auch dabei bleiben. Du hast es nämlich ziemlich ungünstig angefangen. Entweder willst du gehen, weil es nichts mit den Dingen hier zu tun hat, also infantiler Kinderkram ist oder du gehst, weil es eben doch mit den Dingen hier zu tun hat. Dann aber hättest du Klartext reden sollen. Andeutungen, die nur Vermutungen hervorrufen, bringen, wie du siehst, erst richtig die Dinge in Bewegung. Du hattest eindeutig damit zu tun. Ich meine das auch gar nicht böse, aber das sind Tatsachen und sie betreffen eben mehr Leute als nur dich. Was von wem per pn ablief, ist dabei völlig unerheblich, denn pn ist privat und solange genau diese Dinge nicht hier im Forum öffentlich ausgesprochen werden, sind sie, soweit es mich betrifft, nicht existent. Insbesondere, da das ja gar nicht alle wissen, was in pns gesagt oder vermutet wurde. Das dann hier jetzt anzubringen, finde ich ziemlich schräg und trägt zur Klärung gar nichts bei. Ich schreibe so, als ob ich von einem Zusammenhang Astrid und TripleX nicht überzeugt bin, weil ich davon nicht überzeugt bin. Gruß Silke
ähh, Silke, hilf mir, war es blöd von mir, wieder zu kommen? oder war es dumm, mich, bevor ich ging, zu verabschieden? Ich kann Deinen Vortrag gerade nicht so ganz nachvollziehen... Fakt ist: ja, gehe davon aus, dass hier in diesem Forum eine Person verschiedene Nicks hat. Das kann ich schreiben. Und es ist mein gutes Recht nicht zu schreiben, wer es war. Denn solange ich nur davon ausgehe und es nicht sicher weiß, möchte ich niemanden denunzieren. Zusammenhänger hier haben andere angestellt. Nun gut, ich schreibe hier, es war gar nicht Astrid, die arme, arme Maus, ich war es, ich bin bösartig und gemein ich habe 37 Nicks - vielleicht bin ich auch Kompostie? Mensch, was eine Zeitschwendung hier...
Ach komm, hör doch auf mit bösartig oder sonstwas. Und wenn es Zeitverschwendung ist, kann ich es ja auch lassen, dir zu antworten. Denn dann wäre es auch für mich Zeitverschwendung. Aber mir bedeutet dieses Forum etwas, und du gehörst dazu. Nein, soweit es mich betrifft, was es nicht falsch zu gehen und auch nicht falsch, wiederzukommen. Es war beides menschlich und ich hab das auch schon getan und nicht nur einmal. Du schreibst, solange du nicht weißt, wer es war, möchtest du niemanden denunzieren. Aber genau das hast du eben doch getan. Aber nur unterschwellig. Du hast dafür erst gesorgt, dass andere Vermutungen angestellt haben. Also war es dir schon wichtig, zu sagen, warum du gehen wolltest. Nur hast du das nur mit Andeutungen gemacht. Da wäre es besser gewesen, gar nichts dazu zu sagen. Oder eben ganz glasklar, was dein Problem ist. Statt dessen hast du grade genug gesagt, um die Gerüchteküche brodeln zu lassen. Das war der Fehler. Und jetzt regst du dich auf, weil Yaiza sich dafür interessiert, was andere hier ebenso tun, aber nicht von sich aus ausgesprochen haben. Wie gehts weiter? Diese Frage steht nämlich im Raum. Und da finde ich es völlig ok, darüber zu reden. Gruß Silke
es ssind berechtigte fragen die gestellt werden!! am ende ist es egal wer es war/ist. aber man sich trotzdem damit befassen! ich muss gestehen...wenn ich beschuldigt worden wäre, dann hätte ich dazu stellung genommen! meine meinung. mici
Nein, Silke, ich habe definitiv nichts unterschwellig in den Raum gestellt! Als ich mich verabschiedet habe, war das Posting, das mit Astrid unterschrieben war, bereits gelöscht. Bitte, zeige mir, wie man aus meinem Posting von damals auf Astrid schließen kann! Unterschwellig, mit diesem Vorwurf solltest Du vorsichtig sein, generell. Wie soll man sich dagegen wehren? Krass, ich habe immer gedacht, Du seist klug und besonnen. Also, Astrid darf keiner was vorwefen, aber Du wirfst mir vor, hier Astrid denunziert zu haben? Silke, das ist niveaulos und voreingenommen.
Mici, mich hat das ganze persönlich getroffen. Das ist menschlich. Was mich ärgert: ich habe hier nichts mehr dazu geschrieben, bewusst nicht. Obwohl ich ziemlich viel weiß über die Sache. Nun brechen auf einmal andere das schweigen, zu meinem Nachteil letztlich. Weil ich so blöd war, die Klappe zu halten. Und wenn Silke schreibt, ich hätte unterschwellig den Verdacht auf Astrid gelenkt, bekomme ich Herzrasen, das finde ich wirklich gemein. lg Maren
Sorry, das ist mir jetzt zu blöde. Man könnte aus deinen Worten nämlich auch schließen, dass du nicht kritikfähig bist und jetzt einfach nur blindwütig zurückschießt. Und das ist für mich keine Basis für ein Gespräch. Denn bisher war es das, ein Gespräch. Ich zieh mich jetzt hier raus. Gruß Silke
Lesen ist eine Kunst, nicht wahr? Insbesondere, wenn man sich angegriffen fühlt. Ich habe nicht geschrieben, dass du unterschwellig den Verdacht auf Astrid gelenkt hast. Ich habe geschrieben, dass du von falschen Nicks geschrieben hast. Danach fragte irgendjemand, ob du TripleX damit gemeint hast, was du bestätigt hast. Von Astrid hab ich gar nicht geredet. Gruß Silke
Wir können ja noch mal festhalten: Du hast immer Recht, Astrid ist das gemeine Opfer, ich ein Denunziant. Und die Welt ist eine Scheibe. viele Grüße auch an Astrid!
Also, ich distanzier mich mal eben davon, dass ich hier nochmal was breit treten wollte. Im Gegenteil es ging eben nicht darum, wer es war, sondern ob jemand, der in der Schusslinie steht, wiederkommen kann. Das war ein neues Thema, ein Thema in welchem es nicht um Beschuldigungen, sonder maximal um Entschuldigungen geht. Und um Stehenlassen, Lebenlassen, Verzeihen.
Maren, Silke, lasst es doch, ich denke, würdet Ihr Euch gegenüber sitzen, gäbe es die Problematik nciht. Das Problem ist, dass alles um 3 Ecken geht. Da ist das Fettnäpfchen "Missverständnis" vorprogrammiert. Ihr wisst, dass Ihr Euch normalerweise ziemlich grün seid, breiter muss man das doch nicht treten. Ich verstehe auch nciht alle Postings richtig, manchmal fühl ich mir auf die Füsse getreten, aber wenn ich weiss, wer es schreibt, kann ich damit umgehen. Und wenn Du Maren, mich fragst, weshalb ich Astrid an die Hand nehme, und ich das jetzt doof finde, dass du das fragst, dann macht es nix, dass du es fragst, weil du es bist. Also lasst doch das hin-und her.
Nein, Astrid braucht keinen, der sie an die Hand nimmt, aus mir nicht verständlichen Gründen (sorry czunczi) schreibt sie (im Moment) hier nicht mehr. ABer mich hat es einfach mal interessiert, ob sie es KÖNNTE.
Und ich bin froh, dass es so vernünftige Antworten gab. Diesen Postingwechsel und diese Diskussionen hätte ich allerdings gern vermieden, und ich möchte mich hier ganz ehrlich und herzlich entschuldigen, dass ich von etwas angefangen hab, das so delikat ist, dass es kein weiteres Wort verkraftet. Das meinei ich jetzt absolut nicht ironisch. Ich bin gern hier, ich brauche das hier, ich bin ich, ich bin ehrlich und authentisch. Und wenn ich Mist baue, stehe ich dafür ein und entschuldige mich-hiermit!
Aber hört auf um 3 Ecken zu diskutieren. Wenn sich jetzt noch die in die Flicken bekommen, die sich sonst recht gut verstehen, dann ist das Chaos echt komplett. Nicht jeder geht gleich mit solchen Geschichten um und nicht jeder muss den anderen bis ins Kleinste verstehen. Deswegen lassen wir uns ja trotzdem leben.
Liebe Maren, Ich mag dich so wie du bist, so wie du hier mal fauchst, so wie du hier soziologisch philosophierst und konterst. Ich bin nciht perfekt, du nicht, und andere auch nicht. Lassen wir doch das Thema, sonst lasse ich die Diskussion von gestern auch löschen, denn sie sollte echt nicht ausarten!
Liebe Silke, ich finde es toll, dass du oft so gleichbleibend, so ruhig und relativ friedlich bist. Wir mögen wohl mal aneinander vorbei schreiben, manchmal auch nicht einer Meinung sein, aber ich mag dich.
Basta jetzt hier, hau auf den Tisch
brit