Mitglied inaktiv
Hallo zusammen, wollte euch mal fragen, welcher der Namen euch besser gefällt und wieso?! Also nun mal ganz unabhängig von Herkunft, Nachname, Wohnort usw. Freu mich auf eure Antworten LG asu
Ich mag Paul lieber, da er einfach ein Klassiker ist (außerdem heißt mein Mann so 
*g*).
Noah find ich aber auch nett ;).
LG
Paul ist schöner, Noah ist mir viel zu weich. Würde ich wenn, nur einem Mädel geben. Gruß Maxikid
Paul ist schöner, Noah ist mir viel zu weich. Würde ich wenn, nur einem Mädel geben. Gruß Maxikid
Paul!! Klassisch, männlich, schön ;-)
Paul! Klingt selbstbewusster, maskuliner, frecher. Außerdem passt er genauso gut zu einem pausbäckigen Baby wie zu einem 60jährigen Universitätsprofessor. Noah finde ich sehr weich, feminin und kindlich. Daher würde er für mich nicht in Frage kommen. Bei anderen Kindern finde ich ihn aber immer ganz hübsch.
Mir gefällt Noah besser. Paul ist irgendwie ein bisschen knapp, und den verbinde ich auch immer noch eher mit Opas als mit Kindern, auch wenn es inzwischen so viele Pauls gibt. Noah ist weicher, ja, aber das mag ich. Auch die "oa"-Kombination finde ich sehr klagvoll. Generell finde ich zweisilbige Namen außerdem besser zu rufen und zu singen als einsilbige. Beide Namen sind allerdings nett. LG sun
Noah! Klingt sehr angenehm und harmonisch. Paul gefällt mir nicht so, klingt ein wenig altbacken (obwohl mir Paula gefällt). Auserdem ist Paul bei uns (nördl. BW) seit Jahren seeehr häufig! Noah hört man auch ab und zu, aber nicht so oft. Ich habe das Gefühl, vielen ist der Name zu biblisch (was mir persönlich dagegen sehr gut gefällt). LG Elena
Würde Paul nehmen, da ich Noah für einen Erwachsenen Mann etwas weich finde und er bei uns schon ziemlich oft rumschwirrt. LG
Eigentlich finde ich Paul schöner, aber der Name ist total ausgelutscht und häufig !
Hallo Ich denke die Häufigkeit ist SEHR von der Ragion abhängig. Ich verfolge seit Jahren die Geburtsanzeigen hier im Kreis und Umkreis (von ca. 30km) und ich muss sagen Noah ist hier um einiges häufiger als Paul - den man nur ab und an mal sieht/hört. Ich kenne 2 Pauls ( 7 & 23 Jahre alt) aber ich kenne 5 Noahs zwischen 1 und 25 Jahren... Letztendlich sind beide Namen recht häufig, was mich nicht stört. "Ausgelutscht" ist der Name deswegen dennoch nicht. Leon gefällt mir auch sehr gut, allerdings ist er hier wirklich sehr häufig aber deswegen ist er nicht weniger schön :) Fazit: Kommt ganz auf die Region an - Verallgemeinerungen sollte man bei den Namen generell vermeiden, dazu sind Nachnamen, Wohnort, Herkunft, Familiensprache (engl, türk., dt usw) einfach von Fall zu Fall zu verschieden. LG asu
Ich habe nicht verallgemeinert: Ich kenne 27 (!) Jungen und Männer mit dem Namen Paul .... in ganz Deutschland verteilt, also in unterschiedlichen Regionen ! Und wenn man in die Namenshitlisten, die es ja auch regional gibt, schaut, sieht man, dass Paul in allen (!) sehr weit oben ist und häufig vergeben wird. Ob einen das dann stört oder nicht, muss jeder selber wissen. Mir gefällt nicht, wenn der Name so gehäuft vorkommt !
Ich liebe den Namen Paul - deshalb heißt unser Sohn ja auch Luis Paul . Allerdings, finde ich, passt er überhaupt nicht zu eurem Nachnamen (Kolb - wenn ich mich richtig erinnere?!). Das wär ja richtig schwierig für die Zunge... Daher plädiere ich bei euch für Noah - der ja auch sehr schön ist. Was wäre denn sonst noch auf der Liste??
LG Anna mit Luis Paul, Amelie Milja und Matilda Jarla
Hallo! Ganz klar NOAH! Weil unser Sohn auch Noah heißt! LG Steffi