Mitglied inaktiv
Muß den Thread doch nochmal hochholen, habe mit Interesse verfolgt, wie manche Leute sich in die Privatsphäre anderer einmischen. Ich finde Langzeitstillen genauso "eklig", wie mein Kind zu küssen, ihm die Windel zu wechseln und es zu trösten, wenn es traurig ist! Gerade das Schmusen kommt in meinen Augen dem Stillen doch sehr nahe! Was ist mit diversen Praktiken hinter der Schlafzimmertür, wo man doch nur über seine Kinder miteinander verwandt ist? Auwei, wie pervers! Also Ihr Langzeit- und überhaupt StillgegnerInnen: behandelt Eure Kinder doch am besten ganz neutral, vielleicht wie einen Fremden? Und Euren Mann gleich mit. Ich für meinen Teil werd wohl meinen Theo noch ne Weile stillen, auch wenn er es nun nicht mehr immer möchte, ich auch ab und an abends ausgehe (Jaaaa, er kann auch aus nem BECHER trinken und andere Dinge essen), nebenbei mit meiner Tochter schmusen (schade, daß Luise nie stillen konnte, dafür knutscht sie wie ein Weltmeister -Igitt) und meinen Körper ab und an mit meinem Mann teilen! Im übrigens ist es mir egal, wie lange andere Frauen stillen (obwohl ich zugebe, daß mir bei Langzeitstillerinnen und deren Kindern ein Lächeln übers Gesicht huscht) Jawoll. Das mußte mal gesagt werden. LG Michi
Hallo Michi Ich finde deine Art zu schreiben sehr intollerant gegenüber konservativ erzogenen Mädchen/Frauen. Ich könnte mir auch nicht vorstellen, wie manche, mein Kind in der Staßenbahn oder sonstig öffentlichen Orten zu stillen - Manche von uns haben eben eine HÖHERE Intimsphäre.(mir wird schon schlecht wenn ich dabei zusehen muss, ich will auch keine nackten Menschen sehen!!!) lg Ayla-Nadine PS.: Volle Windeln sind wie ein verschissenes Klo!
So, wie ich Dich verstanden habe, geht es Dir ja in erster Linie darum, dass Dir der Anblick eines gestillten (Klein-) Kindes erspart bleibt. Hast Du denn schon Mal eine solche Erfahrung gemacht? Ich muss sagen, ich habe noch NIE erlebt, dass ein Kleinkind öffentlich gestillt wird. Im gegenteil, selbst bei Familie und Freunden habe ich das Gefühl, mich schämen zu müssen, und darum geht es wohl auch vielen Frauen hier: warum? Natürlich möchten wir alle nicht unsere Brüste zur Schau stellen. Tun wir ja auch nicht. In den eigenen vier Wänden kann ja jeder tun und lassen, was er möchte. Ich respektiere schon, wenn jemand das nicht sehen möchte. Nur frage ich mich auch, warum das so ist. Ist (langes) Stillen etwas sexuelles? Und wenn ja, warum wird dieses nicht geduldet, aber auf JEDER fernsehzeitung ist ein halbnacktes Weib mit Brüsten zusehen? Hast du Dich da auch schon Mal drüber geärgert?
aha also wenn mein kind hunger hat soll ich es in der öffentlichkeit lieber schreien lassen als es zu füttern nur damit frauen wie euch der anblick erspart bleibt????? na vielen dank auch :(((
Also ich bin keineswegs nackt wenn ich stille. Da finde ich im Sommer die dicken Bierbauchwampen auch wesentlich unansehnlicher. Da sag ich auch nicht die sollen sich was überziehen. Tut ja keinem weh. LG Tanja
Ich finde den Begriff "Langzeitstillen" eigentlich gar nicht so gut. Er macht etwas ganz Exotisches und über der Norm stehendes aus etwas, das eigentlich ganz normal sein sollte. Ich finde, das Langzeitstillen sollte "Normalzeitstillen" heißen :)) LG, Kathi
Vielleicht liest Du einfach nochmal unten. Die Intoleranz mancher Leute gegenüber Dingen, die andere zu Hause (also nicht mal in der Öffentlichkeit!) in aller Ruhe tun, ohne daß jemand zuschauen MUß, finde ICH viel schlimmer! Und solche Leute haben meiner Meinung nach auch keine Toleranz verdient. Ich hab kein Problem damit, wenn es jemand nicht tut, aus welchen Gründen auch immer, auch wenn Du eine vollgemachte Windel nicht toll findest (mir macht es nichts aus), aber sich übers Stillen zu echauffieren, finde ich untere Schublade. Was ist denn dabei, wenn jemand sein Kind nach 3 oder 4 Jahren noch stillt? MIR tut es doch nicht weh, MICH schränkt es nicht ein, ICH möchte doch meine Kinder auch nach MEINER Art erziehen, mit Liebe, Geborgenheit und meinetwegen auch mit dem Stillen (Theo ist "erst" 9Monate, keine Ahnung, wie lange wir stillen werden). Welches Recht haben andere, mir das auszureden oder das schlecht zu machen? DAS nenne ich Intoleranz! Wenn jemanden der Anblick stört, ok. , ich stille auch nicht auf dem Bahnhofsvorplatz. Das Argument mit den fetten Bierbäuchen finde ich im übrigen Klasse. Wenn ich mich zu Hause gegenüber meinem Mann abfällig über jemanden lustig mache oder seine Art ins Lächerliche ziehe, ist das etwas anderes, als wenn ich es in der Öffentlichkeit tue, wie hier in einem offenen Forum geschehen. Wie mag sich wohl die Freundin (siehe Thread unten) fühlen, wenn sie das liest und weiß, daß es sich auf sie bezieht?
Hallo! Ich kann nach drei Monaten endlich normal stillen(!) und freue mich dadrauf meine Tochter so lange zu stillen,wie sie es möchte!! Es gibt fast nichts schöneres als stillen! Liebe Grüße Sandra
Mich nervt nur diese Intoleranz. Man kann ja durchaus sagen: Für mich wäre das nichts. Aber das muss doch nicht heißen, dass man die Leute so heftig angeht, die das Langzeitstillen für sich als richtig empfinden. Ich habe Lilly 2 Jahre gestillt. Zum Schluss war ich dann fast froh, dass ich ein paar Tage ins KH musste, weil ich das Gefühl hatte, sie will sich nie von allein abstillen. Also etwas früher wäre mir persönlich lieber gewesen. Aber wenn es Mamas gibt, die das länger schön finden, ist das OK. Selbst habe ich dann nur noch im "Aua-Notfall" in der Öffentlichkeit (auch in der Familien-Öffentlichkeit) gestillt, weil mir die schiefen Blicke auf den Keks gingen. Oskar darf auch so lange, wie er will. Mal sehen, wie lange das wird... @Michi mit Luise: "Theo" finde ich supercool!!! :O) LG Dany
Hallo Erstmal: Ich finde deine Art zu schreiben Klasse! So richtig schön authentisch! Mein Kleiner ist erst 10 Wochen alt, aber jetzt fängt es an richtig schön zu klappen mit dem Stillen! ich hoffe wir halten lange durch! Den Großen habe ich "nur" 3 monate stillen können... Hätte gerne länger... Allerdings wäre glaube ich stillen übers erste jahr hinaus auch nichts mehr. Ich glaube da wären mir die Kommentare und Blicke zu lästig, aber mal sehen, wie es bis dahin ist. Vielleicht stehe ich dann ja auch über den Dingen! Wäre doch schön... Wie ist es, wenn die Kleinen Zähne haben? Ist das nicht schmerzhaft? Ich habe einen kleinen Barrakuda zu hause, der schon ohne Zähne ganz gut "zupackt"... LG
Hallo, Ich stille auch in der Öffentlichkeit. So, das man meinen Busen nicht sieht. Lenny ist jetzt 9 Monate alt. Was ist denn dabei? Das hat nichts mit "konservativ erzogen" zu tun. Was kann es denn bitteschön konservativeres geben als stillen? Es ist das natürlichste und Beste was es für ein Baby und Kleinkind gibt und die Natur (von mir aus auch Gott) hat es uns gegeben. Was kann daran schlecht sein? Was ist "anrüchig" daran, sein kind zu stillen wenn es Hunger hat? Die Flasche gibt man doch auch immer und überall?! Wenn sich jemand aufgrund genau solcher Aussagen wie oben nicht getraut oder schämt, in der Öffentlichkeit zu stillen, es zwingt doch niemand irgendjemanden dazu. Aber das ist ein freies Land und wenn ich mein Kind stillen will wenn es Hunger hat, mach ich das! Ayla-Nadine, was glaubst du wie deine Vorfahren überlebt haben? Das Stillen ist quasi eine der längsten Traditionen und dieses "Flasche geben" und "Im Dunkeln in der Ecke stillen" ist neumodisch. Wir sind also die Konservativen *g* Liebe grüße Jessi mit Christopher Robin und Lennart Carlsen
Ich finde es schade, dass hier das Stillen immer wieder sooo für Aufregung sorgt. Lasst sie doch alle machen, wie sie wollen. Und wenn sich eben jemand ernsthaft dafür interessiert,wie und warum das mit dem Stillen auch länger richtig ist/sein kann, dann informieren sich diejenigen auch ordentlich drüber (Stillen ist nicht nur Nahrung!!!) Alle anderen, die sich dann eher so abwertend äussern, würde ich weiter gar nicht groß beachten, sie lassen sich eh NIEMALS eines besseren belehren. LG v.Peggy und Stillkind Anthony(2J8M)
Also ich habe auch nichts gegen das stillen. Im Gegenteil, stille meinen Sohn (15 Monate) auch noch. Aaaaaaaaaaber, einen 6 jährigen noch stillen???? Nee, also das kann ich nicht nachvollziehen... Ja, es ist das natürlichste was mir zum Thema Babys Ernährung einfällt, aber doch nicht so lange. genauso bescheuert finde ich, wenn 4 jährige noch mit´nem Schnuller im Mund rumrennen. Hab von´er Bekannten gehört das der Sohn ihrer Nachbarin noch einen Schnuller zum einschlafen braucht - und der ist 8!!!!!!!!! Ich habe mal gesehen wie eine Bekannte ihren 4 jährigen gestillt hat, das hat für mich wirklich nichts mehr mit Ernährung zu tun - das ist pures trösten. Aber es sieht ehrlich gesagt nicht besonders ansprechend aus. Und jetzt von Evolution zu reden, ist auch Quatsch. Früher gab es doch keine andere Möglichkeit ein Baby zu ernähren, genauso wie heute in den armen Ländern in Afrika z.B. Und die Statistik wie lange im Durchschnitt ein Kind gestillt wird, wird doch auch nur durch diese Länder in die Höhe gepuscht. Ich weiß ehrlich gesagt nicht wieso die WHO da solche Zahlen auf den Tisch bringt - 2 Jahre stillen.*kopfschüttel* Der Nestschutz ist auch ein paar Wochen nach der Geburt nicht mehr durchs stillen länger zu erhalten. Fazit: Jeder so wie er will und kann - aber vielleicht nicht vor jedermans Nase!!!
war gestern in einem einkaufszentrum und habe mir erlaubt meinen 3,5 monate alten sohn auf einer "öffentlichen" bank zu stillen. ein älteres ehepaar hat sich mit der enkelin ( 20 jahre) darzugesetzt. ca 10 min haben die gebraucht als sie es bemerkt haben und die enkelin hat sich total abartig verhalten und sowas von aufgeregt. die großeltern haben sich dafür entschuldigt. fand ich ja lustig irgendwie, man geht ja davon aus es wäre eher umgekehrt. ich bin nicht so fürs langzeit stillen (so ca über 2 jahre) ICH möchte das nicht, aber was die anderen machen ist mir sowas von egal. aber wenn es denn mal übers kindergartenalter hinausgeht find ich es ehrlichgesagt schon abartig und auch bedenklich. glaub nämlich nicht das stillen mit 6 gut oder gar förderlich für eine gesunde mutter kind beziehung ist, vor allem weil in diesem alter die selbstständigkeit und entfaltung sehr wichtig ist.
warum wird langes stillen oft als abartig bezeichnet, wie ich gerade hier wieder lesen konnte? unsere art - wir menschen - haben brüste, die milch produzieren, die genau auf die bedürfnisse unserer kinder abgestimmt ist. unsere kinder stillen anfangs instinktiv, dann bewusst und mit sicherheit sehr gerne, sonst würden es nicht so viele kinder noch lange zeit wollen. das ist für mich überhaupt der punkt: langes stillen geht doch nicht nur von den müttern aus, sondern auch von den kindern, die es einfordern. kinder sind da total unterschiedlich, meine tochter z.b. liebt es nun mit 4 jahren immernoch, zum einschlafen mal kurz an meiner brust zu nuckeln, es sind die letzten reste vom saugbedürfnis, die viele kinder in diesem alter schlichtweg noch haben! das muss man ihnen nicht abgewöhnen, denn es verschwindet irgendwann von ganz alleine. von daher finde ich einen schnuller oder daumen zum einschlafen auch bei "älteren" kindern, die nicht (mehr) gestillt werden, durchaus nichts grundsätzlich schlimmes, sondern höchstens einen gesundheitlich bedenklichen ersatz für die mutterbrust. (durch stillen wird der kiefer nicht verformt, ganz im gegenteil, es fördert sogar die physiologische entwicklung der muskulatur, was u.a. fürs sprechen sehr wichtig ist) also, stillen, auch wenn es weit über die ersten 2 jahre hinaus geht, ist nichts abartiges. und wieso kommen ausgerechnet frauen, die selbst KEINE erfahrung mit langem stillen haben, auf die idee, es könne ab einem bestimmten alter (wo ist da die grenze?) sogar schädlich für die mutter-kind-beziehung, die entwicklung des kindes, etc. blabla sein??? das verstehe ich nicht! ich stille meine tochter seit 4 jahren. sie ist altersentsprechend entwickelt, in manchem sogar weiter (z.b. was die kognitive und feinmotorische entwicklung angeht). sie hatte z.b. überhaupt kein problem, sich im kindergarten einzugewöhnen, sie ist vom ersten tag an gerne dort. probleme beim abschied gab es bisher nie! ich führe das alles jetzt nicht aufs stillen zurück, sondern möchte damit zeigen, dass es keinen grund zu der besorgnis gibt, dass langes stillen in irgendeiner form schaden könnte. ich zwinge meinem kind meine brust nicht auf, das hab ich nie getan! sie fordert es ein und ich überlege, ob es mir gerade passt oder nicht und spreche mit ihr darüber. es ist ja was völlig anderes als bei einem baby/kleinkind, das sich noch hauptsächlich von muttermilch ernährt, denn der ernährung dient es mittlerweile überhaupt nicht mehr. es ist nähe, es ist ein letzter rest der vorbei gegangenen baby-/kleinkindzeit, es ist ein langsames lösen von selbiger und ein langsamer, stetiger prozess. nichts anderes. es gibt kein sexuelles interesse, es gibt kein gestörtes mutter-kind-verhältnis oder irgendwelche psychischen ursachen dahinter! für uns ist das einfach normal und für viele andere, die ich kenne, ebenso. :-) übrigens war das stillen immer enorm hilfreich, wenn mal eine krankheit dazwischen kam. sie hat durch die muttermilch alles schneller und einfacher überstanden. darf man nicht unterschätzen, welchen immunologischen wert muttermilch auch nach der babyzeit noch hat. von wegen, der nestschutz ist nach ein paar wochen dahin ;-) muttermilch enthält z.b. im 2. lebensjahr wieder soviele antikörper wie zur neugeborenenzeit! ein bißchen mehr information würde einigen sicher gut tun ;-)
Schön formuliert! Beiträge wie Deiner machen einem Mut, dass man den eingeschlagenen Weg weitergeht und nur auf sein Bauchgefühl hört. Und eben nicht auf andere, die eben nicht wissen, was gut für mich oder meine Tochter ist, da sie uns ja gar nicht kennen. Alles Gute für Dich und Deine Tochter! LG, Svenja
ich hab mein kind 16 monate gestillt, und auch im bus, auf bänken oder beim mcdonald ich bin dabei zwar glaub ich nie auf abneigung getroffen hab aber auch net so drauf geachtet was die leute davon halten. nackig bin ich dabei auch net man sieht ja eigentlich bloß das kind den rest kann man ja mit dem t-shirt/hemd.. abdecken ;)
Hallo! Also ich habe meinen Sohn nie in der Öffentlichkeit gestillt. Am leeren Spielplatz oder im Garten schon... Aber für mich war und ist das Stillen etwas Besonderes. Dabei möchte ich ungestört sein, daß mein Kind und ich mich entspannen können. Gesehen hat man von meinem Busen nix, trotzdem! Meine Tochter wurde nicht gestillt und ich habe mir auch immer ein leeres und ruhiges Eck gesucht zum Fläschchen füttern. Ich sag auch, leben und leben lassen. Für MICH wäre stillen mit 4,5,6 Jahren auch undenkbar. Nein, das würde mir widerstreben. Das heißt aber noch lange nicht, daß ich es anders Denkenden abspreche. Jedoch MUSS es mir ja auch nicht gefallen. Kids die mit 4 (aufwärts) noch nen Schnulli haben finde ich übringends auch einen seltsamen Anlick. Wäre auch nix für mich. LG; Dine.