nicht die besten nachrichten

aber auch nicht die schlimmsten. musste ja heute früh nochmal zum arzt, weil der die nackenfalte am di wegen der lage des kindes nur ungenau messen konnte. damals ergab seine messung eine nackentransparenz von 1.7mm bis 1.9mm. zudem war das baby einen tag kleiner als es tatsächlich sein sollte (kenne den zeitpunkt meines eisprungs genau und bis jetzt haben meine berechnungen sowie der ultraschall auf den tag genau gestimmt). wie gesagt, heute war ich nochmal beim arzt. jedenfall ergaben die messungen eine erhöte nackentransparenz. ich muss morgen noch zum spezialisten und ev. gleich eine fruchtwasseruntersuchung machen lassen. wegen der nackentransparenz mach ich mir kaum sorgen, denn wirklich schlimme dick ist sie nicht (heute ergaben die messungen eine nackendicke von 2.1 mm.) was mir aber sorgen macht ist, dass krümelchen jetzt schon 2 tage der entwicklung hinter her hängt. so eine abweichung sollte in so einem frühen stadium einfach noch nicht sein. im zusammenhang mit der erhöten nackenfdicke macht mir das jetzt angst. obwohl ich davon ausgehe, dass mit dem baby alles so ist, wie es sein soll, bin ich jetzt stark verunsichert und kann an nichts anderes mehr denken. was mich noch mehr verunsichert, dass es offenbar verschieden informationen darüber gibt, wann eine nackenfalte auffällig dick ist. mein arzt holt sich immer eine zweitmeinung ein bei einer dicke von 2 mm und mehr. auffällig sei eine nackenfalte aber erst bei einer dicke von 2.3 mm und mehr. im internet finde ich wieder andere, verschiedene infos über die dick eine unauffällige nackenfalte sein darf. da steht etwas von 2.5 mmm oder erst ab 3.5 mm und mehr.......... weiss grad nicht mehr, was ich glauben soll. . danke fürs lesen. v.