Mitglied inaktiv
Hey maedels ich hab im internet gelehsen das man angeblich mit nahrungsmitteln das geschlecht beeinflussen kann. Zb. Wenn man ein junge haben will sollte man nuesse und bananen essen Bei maedchen milchprodukte,schokolade , erdbeeren. Ich mein es wird auch gesagt das man wenn mN ein maedchen haben moechte tage vor dem eisprung gv haben sollte und bei einem jungen am tage des eissprungen und das sagen sogar aerzte. Koennt ihr diese theorie unterstuetzen oder ist das totaler humbuck? Einfach mal aus reiner neugierde da im internet ja immer "viel" geschrieben werden kann.
Meiner Meinung nach totaler Quatsch! Außerdem würde ich niemals auf die Idee kommen extra dann diese Sachen zu essen. Es kommt wies kommt und die Hauptsache das Kind ist gesund.
Die Sachen müsste dann ja auch der Mann essen. Der bestimmt ja schließlich das Geschlecht, oder hab ich da damals in der Schule nicht richtig aufgepasst? Ich glaub an solche Theorien auch nicht.
Ich habe das auch gehört... durch die Nahrung verändert sich das Scheidenmillieu und da kommen da wohl eher die Spermien des 1 Geschlechtes durch zum Ziel. Ich muss sagen ich halte das aber für ziemlich haltlos, bei Milliarden Schwimmern, die da am Start sind.
die Theorie mit den Lebensmitteln kannte ich zwar bislang noch nicht aber ich denke auch das das so funktioniert wie mf4 schrieb. kann mir durchaus vorstellen das kam damit eine Wahrscheinlichkeit begünstigt. für die letzte Theorie kann ich dir zumindest sagen das es bei uns so gelaufen ist wobei das jetzt nicht geplant geschweige denn beabsichtigt war.. wer auf ein bestimmtes Geschlecht zielt sollte wohl auch besser ein Kind adoptieren ;-)
Das mit den Lebensmitteln halte ich auch für Humbug. 2. Sache ist richtig, liegt daran das die männlichen Spermien schneller sind und die weiblichen ausdauernder/halten länger... Wie im späteren leben halt auch :-P GlG
ich kenne nur die theorie von den stellungen beim sex... Doggy styler gibt wohl eher jungs weil die eben schneller schwimmen und im doggy style sind die spermien schneller am Ziel.. und in der Missionar stellung gibt es wohl eher mädels weil der weg länger ist und die jungs davor sterben und mädchen ja länger leben ;) So kenn ich das .. Ich hab jetzt einen Jungen kann mich aber nicht mehr erinnern in welche stellung das passiert ist ;) Beim zweiten versuchs ich mal dann sag ich euch bescheid HAHAHA
da hätte es früher nur Mädchen gegeben...
damals als sich son Schweinkram wie Doggy noch nicht gehörte 
wie das gibts doch schon länger ;) loool.... bin ich noch zu jung? hahaha hast du denn nur mädels? haha
ich habe 1 Mädchen und 3 Jungs
Ich kann weder das erste noch die zweite These bestätigen. Bei meinem letzten Kind hatten wir am 8. Tag GV und 4 Tage später war erst der ES. Rausgekommen ist ein Junge. Nach der These hätten wir aber ein Mädchen bekommen müssen. Auch bei dieser jetztigen ss hatten wir GV ein-zwei Tage vorm ES und laut US soll es wieder ein Junge werden. Zu den Lebensmitteln kann ich nichts sagen. Nüsse und Bananen habe ich vor dieser ss nicht gegessen, eher Erdbeeren. War ja da gerade die Zeit. Müsste denmach also jetzt auch ein Mädchen werden, wird es aber nicht. Ich denke man kann die Natur nicht austricksen. Es kommt wie es kommt. Auch wenn einige Theorien logisch klingen...ist es in der Realität doch anders.
Ich habe gehört man muss schon sehr lange bestimmtes essen und das andere unbedingt meiden, dass es sich auf das Milieu auswirken KANN... 
Ich denke schon das da was dran ist. Und trotzdem wird es so unmöglich sein das Geschlecht zu bestimmen. Ja, weibliche Spermien sind im Schnitt langsamer und leben länger. Und trotzdem hatten wir in der 1.ss genau am Eisprung Sex (wurde duch Medis ausgelöst) und haben ein Mädchen bekommen. Weil Ausnahmen halt die Regel sind. Genau so wird der Schleim in der Scheide sich ja nach Essverhalten sich verändern. Aber auch hier ist es deshalb unmöglich das Geschlecht zu bestimmen.
Mein erster Gedanke war: sind wir bei Sims? :D Dann kann man auch durch Kinderlieder hören und Kika gucken Mehrlinge kriegen. ^^ Das glaub ich nicht das mit dem ES kann ich ja noch nachvollziehen, aber das andere.