Mitglied inaktiv
hi ihr lieben meine erstgeborene kam erst 10 tage nach errechnetem termin. ich hatte bereits den termin für die einleitung und als ich dann gar nicht mehr damit gerechnet habe, dass sie von alleine kommt, ist es dann von einer minute auf die andere los gegangen. jetzt bin ich zwei tag vor et mit meinem zweiten kind. ich rechne ja nicht wirklich damit, dass dieses kind einigermassen pünktlich sein wird, hoffen tu ich's aber schon. wie sind eure erfahrungen? ist es veranlagung oder kann es ganz von ss zu ss verschieden sein? danke für eure antworten. lg veralynn
1. kind 3 tage drüber 2. kind 1 tag drüber 3. kind 4 tage vor termin. ne freundin hatte bei 3 schwangerschaften alle 3 extrem drüber, davon 2 einleitungen. denk trotzdem, daß das nicht immer so sein muss.... viel glück und lg silvia
hmm erstes kind kam genau am et zweites kind war eine einleitung daher zwei wochen eher und kind nr drei kam fast vier wochen zu früh hab das gefühl das sich kind nr vier auch eher auf den weg macht :o) lg sarah
hallo, ich habe mal gelesen, daß es wohl auf den vater bzw. seine gene ankommt, ob kinder generell früher oder später als et. geboren werden. lg ursel
hallo, bei mir war es so: 1. kind 10 tage nach et einleitung 2. kind 3 tage nach et einleitung und beim 3. kind warte ich jetzt auch genauso gespannt wie du. würde mir so wünschen die kleine maus würde ein paar tage früher kommen. und auch gerne mal ohne einleitung. drücke uns beiden ganz fest die daumen, daß es bald los geht ;o) lg yale
Hi, bei mir war es so: 1.Kind: 2 Tage nach Termin 2.Kind: 2 Tage nach Termin 3.Kind: 10 Tage vor Termin 4.Kind: 2 Tage nach Termin Also anscheinend bevorzugen meine immer 2 Tage nach Termin. Mal sehen, wann es diesmal ist... Ich glaub aber nicht, dass das Veranlagung ist... und ich bin auch nicht so begeistert von einer Einleitung... ausser es bestehen medizin. Gründe. Aber ansonsten kommen sie schon ,wenn sie soweit sind. Gruss Silke.
Hallo, Eigentlich denke ich schon, dass es meistens Veranlagung ist, und das deckt sich wohl auch mit der Erfahrung meiner Hebamme. Wenn man mit dem Termin sicher ist, und sonst nichts dazwischen kommt, ist es wohl tendenziell so, dass Frauen in verschiedenen SchwSch'en aehnlich lange "brueten". Meine persoenliche Erfahrung war allerdings anders, mein Grosser (allerdings unsicherer Termin) kam an ET+14 und war nicht die Spur uebertragen. Bei Nr. 2 habe ich damit gerechnet, auch deutlich ueber Termin zu gehen, aber er kam an ET-11 (mit sehr sicherem Termin) und war noch nicht ganz reif (Ohren noch etwas eingeknickt). Meine Theorie ist, dass es daran lag, dass er die Nabelschnur 3x um den Hals hatte, aber genau werde ich es nie wissen. Beste Gruesse & meine Daumen sind gedrueckt, dass es bald losgeht, Sabine
Hallo, bei mir war es so: 1. Kind ET +6 2. Kind ET -5 3. Kind ET -10 4.Kind...mal sehen :-) grüsse alex
Hallo veralynn, meine Große kam 13 Tage nach dem Termin, meine Kleine 11 Tage. Jetzt mit den Zwillis haben alle gemunkelt, dass es frühzeitiger Anzeichen in Richtung Geburt geben würde. Stattdessen ist der GMH noch bei 3 cm und der Muttermund bombenfest zu. Ich habe in der 39. Woche einen Termin zur Einleitung, ansonsten würden die beiden bestimmt auch erst später kommen. Alles Liebe vom spängchen
unsere Grosse Termin am 18.09.2000 - geb. 26.09. (ET+8) unsere Kleine Termin 18.12.2004 - geb. am 26.12.2004 (auch ET+8) beide kamen spontan ohne Anzeichen von Übertragung LG Ileana
