@Bianca17

Ich schätze sehr, das Ihr Euch sorgt. Aber ganz ehrlich finde ich das Übertrieben. Denn der Säuglingsbotulismus ausgelöst durch Honig, betrifft etwa einen Säugling von 100, die Honig bekommen haben. Das ist ein Vergleich zu 1 Baby zu 100 Babys die Geimpft werden, sterben drann. Säuglingsbotulismus ist mir noch nie unter gekommen und meine Verwandtschaft ist groß, aber schon 3 Babys die nachweislich durch die normale Impfung gestorben sind. Ich finde man macht sich zuviele Gedanken über solche Sachen, Honig ist ein Naturprodukt und natürlich sollte man es nem Kind vor dem 6 Monat nicht geben. Aber wir kennen das Kind auch nicht. Mein kleiner Bruder ist mit einer Größe von 69cm und einem Gewicht von 5800gramm zur Welt gekommen und hat mit 6 Monaten schon gegessen wie ein Kind mit 1,5 Jahren. Ich denke die Mutter wird schon das Richtige tun und soll sich nicht einschüchtern lassen. Wir haben als Baby oft Milch mit Honig bekommen und sind nicht krank geworden, da waren wir auch noch keine 6 Monate alt. Was für die einen das Falsche ist, ist für die einen das Richtige. Jeder macht es anders. In diesem Sinne. Gute Nacht

aber wie ich immer sage, das bewusste ist das schlimme. damals wussten es unsere eltern nicht besser. glaub nicht, dass viele (meine zb haben es nie gemacht) es sonst gemacht hätten. also nicht alle über einen kamm scheren. heute wissen wir es. und wenn wir es dem kind dennoch geben ist es für mich, entschuldigt den ausdruck bitte jetzt, fast ne "Misshandlung". Mit einer Impfung nicht zu vergleichen, weil die ja im Sinne des Schützens verabreicht wird. Ach so, und mit 1:100. 1:100 Frauen kriegen eine Eileiterschwangerschaft. Ich war dabei. Also scheiß ich auf dieses Verhältnis, was im Grunde genommen ein sehr großes ist. Hatte hier nicht jemand geschrieben, dass 600.000 Kinder im Jahr in Dtl geboren werden. Durch 100 macht das 6000Kinder, wenn alle dieses Zeug bekämen. Echt weeeenig :(

einfach bis zum 4. Monat zu warten? Und die Mädels hier, die dir schreiben, meinen es bestimmt net schlecht mit deinem Kind - im Gegenteil! Und so manches wird verkauft, wo nicht gesund ist und trotzdem wird es verkauft! Früher hat man dies und jenes gemacht und heute ist man schlauer.. Stell dir vor, wäre ja schlimm wenn wir uns nicht weiterentwickelt hätten.. Ich an deiner Stelle (Bianca) würde mir die Ratschläge zu herzen nehmen, deiner Tochter zuliebe - denn sie kann selber noch net entscheiden!!!

Als mein Schwiegervater unserem damaligen erst zwei Monate alten Sohn Apfelmus mit Zucker bestreut gegeben hat, wollte er ihm sicher auch nicht schaden. Eltern, die vor ihrem Kindern rauchen, wollen ihnen sicher auchnicht schaden. Fakt ist aber, dass sie es tun. Es ist ein Unterschied find ich ob man seinem Kind mal ne Süßigkeit zuviel gibt, was ja auch nicht gut ist an sich oder ob man einem Kind mit nicht ausgereiften Darm eine Mahlzeit für Kinder ab 6.Monate gibt und damit Schäden riskiert. Ich persönlich empfinde es auch als Trotzreaktion, wenn sie es dennoch macht. "ich weiß es besser. Denen zeig ich's etc". Die ganzen Passivraucher, die an den Folgen des Rauchens sterben, wollte man sicher auch nicht schaden. ... Grmpf. Wenn ich sowas lese. Nicht wollen heißt nicht, dass sie es nicht tut. Ich persönlich glaub nämlich auch nicht, dass sie ihrem Kind grundsätzlich schaden will. Welche halbwegs normal denkende Mutter will das schon? Aber sie tuts und das ist und bleibt Fakt.

o.T.

Auf jedem Honigglas steht drauf : Nicht für Kinder unter 1.Jahr

Ich auch, denn sie hat Recht! Erwachsene können selbst entscheiden ob sie rauchen oder nicht, ob sie etwas essen was nicht gut ist und so weiter........ Bei Folgen heiß wird die Schuld dann aber auf andere geschoben. Lg