Feinultraschall bei 22+4 - Schwanger mit 35 plus - Forum

Hey, ich bin mal wieder total verunsichert und brauche eure Erfahrungen. Folgendes zur Schwangerschaft: - Bin 36 und es ist meine zweite Schwangerschaft nach einer Fehlgeburt. - Die Schwangerschaft ist durch IVF entstanden. - Ersttrimester-Screening unauffällig - Harmony-Test unauffällig Heute war ich bei einem Pränataldiagnostiker zum Feinultraschall. Überwiesen wurde ich von der Frauenärztin aufgrund meines Alters, der Fehlgeburt, der Frühgeburt meiner Tochter und natürlich der IVF. Beim 2. Screening beim Frauenarzt konnte letzte Woche aufgrund der Lage (BEL I und Gesicht im Mutterkuchen vergraben) das Gesicht nicht dargestellt werden. Heute beim Spezialisten hieß es: „Gehirn, Beine, Nieren nur eingeschränkt darstellbar. Herz nicht darstellbar. Wiedervorstellung zum Sono in drei Wochen.“ Der Spezialist hat mich mich hin- und herdrehen lassen, aber das Baby hat sich partout nicht bewegt. Ich habe jetzt riesige Angst, dass etwas nicht ok ist - auch deshalb, weil das Baby ursprünglich noch einen eineiigen Zwilling hatte, der in der 9. SSW abgegangen ist. Wer hat Erfahrungen mit solchen „nicht darstellbar“-Aussagen? Was kann schlimmstenfalls sein?

Liebes! Ich kann dir nicht sagen, was „schlimmstenfalls“ sein könnte. In der Medizin gibt es natürlich jede Menge unterschiedliche Fälle sonst wäre das ja kein 15 Jahre langes Studium. Aber meistens heißt das einfach gar nichts und vor allem wenn Ersttrimesterscreening und nipt unauffällig waren, gibt es erstmal keinen Grund zur Sorge. Aus dem Ersttrimesterscreening weisst du ja, dass die ganzen Organe existieren und funktionieren. Nicht darstellbar heißt hier halt einfach, dass der Arzt die genannten Organe nicht gut genug für die Untersuchungsziele erkennen konnte und der Ultraschall wiederholt werden muss. Dass du erst in 3 Wochen hin sollst ist doch auch ein sehr gutes Zeichen, dass der Arzt absolut nicht alarmiert ist und davon ausgeht, dass alles in Ordnung ist. So ein Ultraschallgerät ist nunmal keine Kamera und es ist weit schwieriger, Dinge optimal zu erkennen. Bei meinem Kind war letztens die Harnblase nicht erkennbar. Warum? Weil sie leer war und der Ultraschall ja nur zwischen verschiedenen Konsistenzen (Gewebe und deren „Dichte“, Flüssigkeit etc.) unterscheiden kann. Flüssigkeit zB ist ja immer das ganz schwarze. Wenn da aber keine Flüssigkeit in der Harnblase ist, gibt es halt keinen Kontrast zum „Rand“ des Organs. 2 Wochen später, bei ner anderen Ärztin hab ich nachgefragt und sie: klar ist die darstellbar, ist grad ganz voll. Und bei meinem Ersttrimesterscreening damals konnte man auch keine schöne 3d Aufnahme machen wegen Fettschicht (

) und Kaiserschnittnarbe. Ich würde mir erstmal keine Sorgen machen. Wenn du die Sorgen aber partout nicht los wirst und bevor du so in die Weihnachtszeit gehst, geh nochmal zur Frauenärztin und lass sie dir das alles nochmal erklären. Eventuell kannst du ja nochmal einen Ultraschall bei ihr machen lassen, wo sie dir die Organe zeigt (musst du vielleicht aber selbst bezahlen weil es ja keinen medizinischen Grund gibt und die Ärztin das evtl. nicht abrechnen kann. Wenn ich mich recht erinnere, kostet das bei meiner um die 60€). Ich wünsche dir alles gute!