Nadja127
Hallo :) Ich scheine tatsächlich ganz früh schwanger zu sein. Ich bin so gerade noch 35 Jahre alt und frage mich, ob es da irgendwie Unterschiede gibt, auch bzgl. der Engmaschigkeit der Kontrollen. Bei meinem ersten Kind war ich eben noch 30 und wurde dann das erste Mal in der 8. SSW untersucht. Gibt es da irgendwie auch Unterschiede bzgl. der Pränataldiagnostik? Möglicherweise habe ich eine Risiko-SS (nicht wegen des Alters), bin mir aber nicht sicher...
Also bei mir gab es keine Unterschiede, außer, dass ein Test Auf Trismonie 13/18/21 angeboten wurde mit zusätzlichem Ultraschall vor der Blutabnahme. Alles andere war wie in den Schwangerschaften vorher.
Als Risikoschwangere gilt man lediglich, wenn man mit 35 Jahren oder älter Erstgebärende ist. Hab extra mal die "Richtlinie über die ärztliche Betreuung während der Schwangerschaft und nach der Geburt" komplett durchgelesen, finde ich ganz interessant :-) https://www.g-ba.de/downloads/62-492-3335/Mu-RL_2023-09-28_iK-2023-12-19.pdf#page17
Danke, es würde bei mir um andere Sachen als das Alter gehen:)
Möglich, aufgrund des Alters nicht, aber alle Gründe sind in der Richtlinie niedergeschrieben, da lies dir die mal durch.
Hallo, Erstmal herzlichen Glückwunsch zur Schwangerschaft! Ich habe meine Kinder mit 37 und 40 Jahren bekommen, und galt damit aufgrund des Alters als risikoschwanger. Der NIPT wurde deswegen von der Krankenkasse bezahlt (nur die Geschlechtsbestimmung musste ich selbst zahlen). Bei der zweiten Schwangerschaft wurde auch die Feindiagnostik von der KK übernommen, da war allerdings zusätzlich eine Überweisung meines Frauenarztes nötig. Hat er aber allein aufgrund meines Alters ausgestellt. Davon abgesehen gab es keine engmaschigere Kontrolle und auch keine frühere Untersuchung. Ich war in der 7. bzw. 9. Ssw das erste mal beim Arzt. Beide Schwangerschaften und Geburten sind übrigens völlig komplikationslos verlaufen 😊 Alles Gute dir!
Der NIPT wird heute generell von den Kassen übernommen, das hat nichts mehr mit dem Alter zu tun 🙃
