Mitglied inaktiv
Hallo zusammen! Ich würde generell mal Eure Meinungen hören: eine funktionierende Beziehung, ohne dass Frau ihren Partner liebt? Ich wurde in letzter Zeit so oft enttäuscht und denke mir, das wäre alles nur halb so wild gewesen, wären meinerseits keine tiefen Gefühle mit im Spiel gewesen. Gibt es hier jemanden, der eine glückliche Beziehung führt, ohne seinen Partner aus tiefsten Herzen zu lieben? Dass das ja bei Damen geht, die einen erheblich älteren und reichen Mann haben, ist ja bekannt, aber funktioniert das auch im "Alltag" bei normal Sterblichen? Bin auf Eure Meinungen gespannt!
Es kommt drauf an, wie Du Liebe definierst und was Du von der Liebe und von der Beziehung erwartest. Bei mir würde es wohl nicht funktionieren....
So lange er wie ein Freund mit mir zusammen leben kann und will, es keinen Sex geben soll dann kann ich mir auch ein finanziell abgesichertes, luxuriöses, freundschaftliches Zusammenleben mit einem alten reichen Sack vorstellen.
Naja, was ist Liebe? Liebe ist für mich, jemanden so sehr zu mögen, dass man sich ein Leben ohne ihn nicht mehr vorstellen kann und will und man alles für denjenigen tun würde. Aber das macht einen so verletzbar und nachdem ich jetzt zweimal wirklich schlimme Erfahrungen machen musste, habe ich zwar wieder jemanden, den ich sehr gerne habe und daraus wird wohl auch nach einer gewissen Zeit Liebe werden. Aber ich habe jetzt schon wieder wahnsinnige Angst, dass mir nochmal so etwas passiert. Und der einfacherere und auch sicherere Weg wäre wohl, jemanden zu haben, den man zwar mag, mit dem man sich-auch sexuell gesehen- gut versteht, aber der einen einfach nicht so verletzen kann, weil diese tiefen Gefühle gar nicht da sind.
Jemanden sehr mögen und sexuell mit ihm Spaß haben... funktionier super, hatte ich über Jahre aber es klappt nur so lange wie beide die Gefühle auf dieser Ebene belassen... er wollte immer mehr. Er ist immernoch und schon sehr lange mein bester Freund, sicher der mit dem ich den besten Sex ever hatte und je haben werde aber ich kann ihm nicht alles geben, was er wirklich auch verdient hätte.
Auch ein Mensch, den man "nur" sehr mag, kann einen verletzen. Insofern halte ich das für illusorisch. Wo ist denn die Grenze zwischen "sehr mögen" und "lieben"? Kann man die wirklich so deutlich ziehen? Ist es nicht eher so, daß man erst weiß, daß man jemanden liebt (und nicht mehr "NUR sehr mag"), wenn man die Grenze schon hinter sich gelassen hat? Gruß, Elisabeth.
ich glaube, je älter man wird, desto eher ist das möglich. geht aber sicher nur, wenn beide eine zweckgemeinschaft haben wollen. dann kann man es aber auch wg nennen.
ich denke das es geht. Aber auch nur dann wenn sich irgendetwas findet was die beiden verbindet.
Bin mir sicher das geht. Weltweit werden Ehen aus allen moeglichen Gruenden geschlossen, nicht nur weil man verliebt ist. Und die halten oft besser als unsere "Liebesehen". Ehe ist eben mehr, als verliebt sein. Und wie oben schon gesagt, wenn man gemeinsame Ziele hat und gemeinsame Vorstellungen, was ein erfuelltes Leben ausmacht, dann ist das fast eine bessere Grundlage, als wenn man das nicht hat, dafuer aber Schmetterlinge im Bauch. Beides ist vielleicht ideal, aber wenn ich mich fuer eins Entscheiden muesste, dann fuer die gemeinsamen Ziele und Werte. LG
Die letzten 10 Beiträge
- Ohne Absprache schwanger geworden, glücklich aber schlechtes Gewissen
- Erwartungen an Kinder und Eltern
- Baby weint bei Schwiegermutter
- Schwägerin ist Narzisstin
- Vater-Sohn-Beziehung und Partnerschaft schwierig
- Meine Frau meckert nur an mir rum und droht mich zu verlassen
- Immer wieder diskutiert er ...
- Probleme in der Beziehung
- Zweifel über Vaterschaft..
- Schwiegereltern schwierig - Harmonie kippt deswegen ständig