Mitglied inaktiv
Ich wollt mal eure Meinug wissen! Ich finds echt nicht ok. Unsere erster Sohn kam 2004 also noch altes, als das EZG nach den Mann ging, habe bis zum Mutterschutz gearbeitet. Das ende vom Lied bekomme kaum Geld. Und nun wenn baby 2 kommt, war ich vorher Arbeitslos also bin ich doch wieder angear... weils nur den sockelbetrag gibt und dann nur 12 Monate. Mein Mann kann nicht zU Hause bleiben da fehlt der Hauptverdiener! Wem gehts ähnlich? Kann man trotzdem 3 Jahre zu Hause bleiben? Weiß das jemand?
Über den Gesetzestext wird momentan im Kabinet entschieden. Vorher kann dir da sicher noch keiner genau Auskunft geben, wie es sich verhält, wenn "Mutter" im Erziehungsurlaub schwanger wird. Liebe Grüße Heike
Hallo, ich hab mich zwar nicht intensiv damit befasst, aber was ich gehört hab finde ich gut. Kenne einige, wo z.B. der Mann selbständig ist und Keine Familie ernähren könnte. Erst mit dem Elterngeld gehts da. Fehlt nur noch eine vernünftige Betreuung für die Kleinen, damit die Mamis auch wieder arbeiten können, sonst gehts im Jahr 2 und 3 doch nicht. stillmama
Hallo, ich find es nicht gut. Familien die weniger Geld haben werden dann noch mehr benachteiligt. Ich wurde arbeitslos kurz nachdem ich geheiratet habe, mit der Begründung vom Chef, das er sich ausrechnen kann, das ich ja irgendwann Kinder bekomme. Und dann hab ich 3 Kinder jeweils wieder in der Elternzeit bekommen. Und so würd ich nur das minimum bekommen - weil ich ja kein Gehalt mehr hatte :-( Egal ob man vorher in Elternzeit ist, oder arbeitslos - man hat Pech gehabt. Von dieser Regelung haben ja nur die gut verdienenden etwas, die nur 1 Kind wollen. Und Kinderbetreuung ab 1 Jahr - da kann ich ja nur laut lachen - bei uns bekommen noch nicht mal alle 3jährigen einen Platz - woher sollen dann die Plätze für jüngere Kinder kommen?? Und die Vätermonate find ich auch Quatsch - Väter die wollen kümmern sich auch um ihre Kinder - aber verordnen kann man das nicht. Und Alleinerziehende bekommen die 14 Monate auch ohne Papa - für alle die wirklich alleinerziehend sind find ich das ne gute Sache - aber ich kenne leider einige die nur auf dem Papier Alleinerziehend sind und jeden Vorteil ausnutzen den sie damit bekommen können. Ich komm mir eh schon manchmal vera... vor weil ich geheiratet habe. Steffi
Versuche es mal hier nach zulesen,ich bin der Meinung das du trotzdem 3 Jahre zu Hause bleiben kannst.Wenn du einmal Arbeitslos warst und keine Arbeit zwischen durch aufgenohmen hast,bist du immner noch Arbeitslos. Ich weiß aber nicht ab wann du in Hartz 4 gestuft wirdst.Ich bin zum z.B im Erziehungsurlaub und mein Mann ist Hartz4 empfänger und so mit bekomme ich auch Hartz4. Ich hoffe ich konnte dir ein bissel helfen LG schnorchel . Bundesregierung veröffentlicht Gesetzentwurf zum Elterngeld Das Bundeskabinett hat sich auf einen Entwurf des Bundeselterngeld- und Elternzeitgesetzes (BEEG) geeinigt und diesen am Mittwoch, den 14.06.2006 der Öffentlichkeit vorgestellt. Die Seiten auf www.elterngeld.net wurden bereits an den Gesetzentwurf angepasst. Sie können sich den Gesetzentwurf über den folgenden Link ansehen: http://www.elterngeld.net/elterngeld-gesetzentwurf.html -------------------------------------------------------------------------------- 2. Elterngeld - So gehts weiter Der von der Bundesregierung beschlossene Gesetzentwurf soll am 22.06.2006 in den Bundestag eingebracht und dort nach den üblichen Lesungen im September von den Abgeordneten verabschiedet werden. Es ist daher immer noch möglich, dass sich beim Elterngeld noch etwas ändert. Bisher gibt es nur einen Entwurf. Da dieser Entwurf zwischen den Regierungsparteien abgestimmt wurde, ist es aber eher unwahrscheinlich dass er in den wesentlichen Punkten durch den Bundestag verändert wird. -------------------------------------------------------------------------------- 3. Kind 2006 geboren -> Kein Elterngeld Im § 27 des Gesetzentwurfs steht: (1) Für die vor dem 1. Januar 2007 geborenen oder mit dem Ziel der Adoption aufgenommenen Kinder sind die Vorschriften des Ersten und Dritten Abschnitts des Bundeserziehungsgeldgesetzes in der bis zum 31. Dezember 2006 geltenden Fassung weiter anzuwenden; ein Anspruch auf Elterngeld besteht in diesen Fällen nicht. (2) Der Zweite Abschnitt ist in den in Absatz 1 genannten Fällen mit der Maßgabe anzuwenden, dass es bei der Prüfung des § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchstabe b auf den Zeitpunkt der Geburt oder der Aufnahme des Kindes nicht ankommt. Ein vor dem 1. Januar 2007 zustehender Anspruch auf Elternzeit kann bis zum 31. Dezember 2008 geltend gemacht werden. (3) Für die dem Erziehungsgeld vergleichbaren Leistungen der Länder sind § 8 Abs. 1 und § 9 des Bundeserziehungsgeldgesetzes in der bis zum 31. Dezember 2006 geltenden Fassung weiter anzuwenden. Demnach bekommen beispielsweise Eltern deren Kinder im Dezember 2006 geboren werden kein Elterngeld. Sie könnten aber einen Anspruch auf das Bundeserziehungsgeld und das Landeserziehungsgeld haben. Dazu müsste ihr Einkommen aber unterhalb der Einkommensgrenzen liegen. Nähere Informationen über die verschiedenen Einkommensgrenzen beim Erziehungsgeld können Sie auf der Seite http://www.elterngeld.net/erziehungsgeld.html nachlesen. Wenn das Einkommen der Familie die Einkommensgrenze des Erziehungsgeldes übersteigt, bekommen die Eltern, von im Jahre 2006 geborenen Kindern, weder das Elterngeld noch das Erziehungsgeld. Im Extremfall bekommen diese Familien im Vergleich zu Familien von im Jahre 2007 geborenen Kindern 25.000 Euro weniger vom Staat. Viele Menschen finden diese staatliche Ungleichbehandlung ungerecht und wünschen sich beim Elterngeld eine Übergangsregelung. Zu diesem Thema gibt es eine öffentliche Petition beim Deutschen Bundestag. Wenn Sie mehr über die Petition erfahren möchten, dann besuchen Sie bitte die Seite http://www.elterngeld.net/petition.html. Außerdem versuchen viele Eltern die Bürger, Verbände, Politiker und Medien von diesem Zustand zu unterrichten. Auch eine Bürgerinitiative hat sich bereits gebildet. Nähere Infos erhalten Sie auf der Seite http://www.elterngeld.net/initiative.html. -------------------------------------------------------------------------------- 4. Mehr Kinder in Deutschland - Helfen Sie mit In Deutschland werden zu wenig Kinder geboren. Das Glück Mutter und Vater zu werden, bedeutete gleichzeitig starke finanzielle Einbußen in Kauf nehmen zu müssen. Bei vielen Menschen sitzt diese Angst immer noch sehr tief. Helfen Sie mit! Leisten Sie Ihren Beitrag! Tragen Sie die Botschaft des Elterngeldes in die Welt hinaus. Erzählen Sie all Ihren Freunden, Kollegen und Bekannten vom neuen Elterngeld. Natürlich wäre es schön, wenn Sie dabei unsere Seite www.elterngeld.net bzw. www.elterngeld.eu erwähnen würden.
erst war ich auch sehr ablehnend, aber nachdem ich mir das Konzept angeschaut habe, finde ich es inzwischen einen guten ersten Schritt, natürlich müssen weitere folgen, aber irgendwo muss man anfangen. Übrigens werden die Vätermonate in Skandinavien gerne angenommen und bei 67% Nettolohnfortzahlung kann man noch nicht davon sprechen, dass der "ernährer" wegfällt. Vorzugsweise nehmen Väter die Vätermonate zu sportlichen Großereignissen :-) Das ist wirklich wahr. Was folgen muss, sind mehr Betreuungsmöglichkeiten für Kinder ab 12 Monaten und vor allem Akzeptanz arbeitender Mütter - darin sehe ich nämlich das größste Problem bei uns und das ist auch nur in D so. In GB gibt es weder so ein großzügiges Elterngeld noch bezahlbare Kinderbetreuungseinrichtungen. Trotzdem arbeiten viele Frauen weiter und bezahlen teure private Betreuung (Bekannte von mir für 3 Tage/Woche 2 Kinder 500 Pfund!) für die fast der gesamte Lohn drauf geht, aber einfach, weil sie sagen, es ist eine Investition für die Zukunft in puncto Unabhängigkeit und Jobsicherung.
das soll mir mal einer erklären, wo die frau dann arbeitet, wenn männe die 2 vätermonate macht. gibt doch keinen normalen arbeitgeber, der mich nur wieder für 2 monate anstellt. außerdem bin ich nicht gewillt mein kind mit einem jahr in die krippe oder sonstwohin zu geben. aber laut dem neuen konzept bist du dazu gezwungen.
niemand ist gezwungen, sein Kind nach 12 Monaten in eine Krippe zu geben. Elternzeit kann auch gleichzeitig genommen werden! Aber man kann natürlich an allem nur das negative suchen, anstatt sich auch mal zu freuen, dass es überhaupt was gibt und das wird den Staatshaushalt zusätzlich belasten und für die meisten gibt es garantiert mehr, nicht nur für die unteren Einkommen. Die rote Regierung hat die Einkommen für Erziehungsgeld so gedeckelt, dass doch nur die allerwenigsten das überhaupt noch bekommen haben. Im Bestfall waren es 300 Euro/Monat auf 36 monate (in der Regel nur auf 24 Monate). Das macht auf 12 Monate 900 euro, um das nach der neuen Regel zu erhalten , muss man also 1340 Euro netto verdient haben, das dürfte bei den meisten mit einer Vollzeitstelle der Fall sein und den Mindestbetrag bekommen auch Mütter, die gar nicht oder noch nie gearbeitet haben.
Hallo, ich halte davon garnichts. Da haben sich mal wieder die Theoretiker hingesetzt und sich was ausgedacht was von der Realität Meilenweit entfernt ist. Welcher Arbeitgeber stellt den Mann für 2 Monate frei???? In Betrieben wo die Anzahl der Mitarbeiter eh schon gering ist, ist das doch totaler Quatsch. Um ohne Probleme zuhause zu bleiben ist das zu lang und um jemanden für die Zeit einzustellen, der die Lücke füllt, zu kurz. LG
das machen, weil sie müssen. Und wenn ein m ann meint, er sei so unentbehrlich und könne keine Tag fehlen, so kann er in der Elternzeit (in diesen mickrigen zwei Monaten) doch immer noch 30 Stunden arbeiten - also 75 %. Warum geht das iimmer bei Frauen aber nicht bei Männern. Natürlich geht das!
Ich halte mal dagegen: Die Mutter wird in den zwei Väter-Monaten gekündigt, sie ist ja nicht in Elternzeit. Der Vater wird nach seinen Väter-Monaten gekündigt oder hat sich zumindest Karrierechancen verbaut.
In meiner alten Firma gingen plötzlich vermehrt Väter in Elternzeit. Warum? Weil Stellen gestrichen wurden udn Sozialpläne erstellt. Erst einmal zur Elternzeit angemeldet, waren sie fein raus. Und das ist in Betrieben, in denen Stellen gestrichen werden, häufiger als anderswo. Da nimmt die Mutter die ersten 12 Monate und der Vater die letzten 24 Monate z.B. Also macht Euch nichts vor.
Wir sind auch völlig am Ar...! Wir haben zwei Kiddies. Mein Mann verdient nicht schlecht, aber wir sind nunmal in der Zeit wo ich nicht arbeiten kann auf die 300 Euro Erziehungsgeld angewiesen. Ohne das geht es nicht. Da runieren wir uns finanziell. Da ich noch im Erziehungsurlaub bin, bekäme ich auch ein Jahr den Sockelbetrag für ein 3.Kind. Und was dann??? Bei uns gibt es weit und breit keine Krippe. KiGA erst ab 3 und das auch nur für 3 Stunden am Tag!!! Was soll ich dann mit dem 1 -jährigen Baby machen? Tagesmutter ist genauso teuer wieviel ich mit meiner 5 Lohnsteuergruppe verdienen würde. Wir müssen uns echt ernsthaft überlegen, ob wir noch ein Kind bekommen. Wir können es uns nicht leisten!!! Haha, sie wollen damit die Kinderrate anheben???? Haben die Tomaten auf den Augen. Wie denn? Also wir können leider aufgrund des Elterngeldes nichts dazu beitragen. Und die meisten sind gering oder normal Verdiener. Garantiert kommen wir bald auf die 1,2-Marke Kind pro Familien. Wenn man so was einführt, dann wenigstens vorher die Krippenplätze schaffen und dann das Elterngeld. Bin gespannt wo die ganzen Kinder hinkommen? Welchem Depp ist so ein sch.... eingefallen. Lg Johanna
Zu der Frage, welche Depp haben dies sich überlegt: die die Ihr gewählt habt, oder? Ich war nicht dabei, weil ich als Französin für den Bundestag nicht wählen darf. Zum Thema neuer Elterngeld habe ich persönlich nichts davon, weil ich sowieso nach 10 Wochen (8 Wo + Resturlaub) wieder Elternzeit auf 30 St. arbeiten werde und mein Mann auch, somit sind wir nicht beim Kind und verdienen wahrscheindlich auch zu viel, wie bei unserer 1. Tochter. Wiederum finde ich, dass es ein Zeichnen gibt, dass Männer aus dieser Macho Rolle raus müssen, mein Mann hat Elternzeit genommen, ich bekomme unser 2. Kind und Karrieremässig geht es stetig nach oben, weil ich es auch will. Kinder kriegen und Karriere sind keine Gegensachen, sondern lediglich eine Ansichtsache. Ich gebe den Meisten Recht, dass mehr Kinderbetreuungsangebot besser wäre als 1. Maßnahme, weil ohne ist es schwer sich für die Arbeit Freiräume zu schaffen. Das Thema mein Klasse5 netto wird für die Kinderbetreuung genutzt ist ein falsches Thema, weil es trotzdem Vorteile hat, wenn beide arbeiten gehen: - Die Familie ist durch 2 Säulen abgesichert. - Die Frau bleibt am Ball. - Die Frau sorgt für ihre Rente etc. weiter. - Die Familie deligiert mehr (ggfs. Putzhilfe, Babysitter etc.) und schaft dadurch Arbeitsplätze und somit Reichtum für die Gesellschaft. Ich bin davon überzeugt, dass das Modell der Mutter zu Hause vorbei ist, bzw. nur noch für eine Minderheit geeignet ist, bzw. dass Erziehung nicht allein die Aufgabe der Mutter ist, sondern wie bekannt die Aufgabe eines ganzen Dorfes ist! Wenn ich aber keinen Dorf habe, dann habe ich vielleicht ein Netzwerk an Babysitter, TAMU, KIGA, Schule, etc., die dieses wahrnimmt. In diesem Sinne, viel Spaß beim Fussball schauen!
