Ohrringe stehen lassen bei einem Kind

Bitte was?! Wer schießt denn heute noch Ohrlöcher o.O?! Die werden gestochen und nicht geschossen und mit einer steril verpackten Nadel die genauso von der Apotheke bestellt wird wie beim Piercer, hahaha. Sorry, musste bei dem Beitrag herzlich lachen!

Sorry, aber entweder war das ein Juwelier mit keinerlei Erfahrung und welcher Apotheker hat eine Zulassung zum Piercen O.O ?!?!?! Beim Hautarzt?! Ich weiß nur das das Hausärzte, Juweliere mit Zusatzausbildung und Piercer dürfen bei uns in Österreich zumindest. Clips finde ich eine gute Alternative, Magnet-Ohrringe sind schädlich für die gewisse Nerven oder so, bin mir nicht sicher wie man das nennt, jedenfalls ist das bei Kindern sehr ungeeignet.

Zitat neulich beim Martinszug der Erzieherin in den Kiga, wo wir dann auch hinkommen: "wir lassen sie gar nicht mit Ohrringen kommen, beim Turnen müssten sie eh raus wegen Verletzungsgefahr, beim Schlafen könnten sie kleine Teile einatmen und auch sonst will ich den Sand nicht bei jedem Kind aus dem Ohr puhlen" Kann ich gut nachvollziehen. ?! LG

Hier sind im Kiga auch keine Ohrringe erlaubt.

Ist das wirklich so schlimm wenn ein winzig kleines Loch am Ohrläppchen bleibt? Ich finde das nicht besonders schlimm, sehe das eher locker.

Danke Ich finde das auch nicht so dramatisch. Meine ist jetzt 2 1/2 Jahre und fragt jetzt schon ständig, weil ihre Freundin welche hat. Ich möchte es noch mindestens bis zum Kindergartenstart rauszögern. Einfach weil sie dann besser verstehen und einschätzen kann, dass es auch etwas weh tut, wenn sie wirklich welche machen lassen möchte. Hier bei uns in der Region wird auch tatsächlich meist "geschossen". Beim Juwelier oder Optiker. Meine hab ich mit 3 im Spielzeugladen erhalten. Ich denke, wie du sagst, es sollte eine individuelle Entscheidung sein.

Heutzutage wird das Drehen am Ohrring untersagt, gerade wegen der Entzündungsgefahr xD Da sieht man wie sich die Zeiten ändern.

Geh bitte, Körperverletzung? Dein Ernst? Find ich echt lächerlich diese Aussage. Es ist richtig das es medizinisch nicht notwendig ist soetwas machen zu lassen, aber Körperverletzung ist das noch lange nicht. Denn dann wäre eine Spritze vor jedem gerissen Zahn auch nicht medizinisch notwendig und folgedessen eine Körperverletzung.

naja... ich würde es in dem alter auch nicht erlauben. aber eine "operation" ist es ja nun nicht. und SO weitreichende konsequenzen hat es im allgemeinen auch nicht. die übliche konsequenz sind wohl löcher in den ohren. auch auf der psychischen ebene ist es nicht vergleichbar mit einer schönheitsoperation. das ist mehr als an den haaren herbeigezogen.

Man bringt einen Fremdkörper in den Körper ein und zerstört dabei gesundes Gewebe. Mögliche Risiken, Entzündungen, Abstossungsreaktionen, Wundheilungstörungen. Ja stimmt, der Vergleich mit einer OP hinkt total. Im besten Fall gefällt es dem Kind, im schlimmsten Fall entzündet es sich, muss medizinisch behandelt werden und das Kind hat ein verstümmeltes Ohr. Ich hoffe sowas wird bald verboten.

Ich bin auch ganz und gar nicht dafür dass Kleinkinder Ohrlöcher gestochen bekommen,aber das ist dann doch leicht überzogen ein Ohrloch mit einer Schönheitsoperation zu vergleichen.

Ich lese immer nur meine Aussagen sind überzogen, aber nicht woran ihr das fest macht. Man verändert bei beiden den Körper, es gibt die selben Risiken und zum Schluss geht es um nichts Lebensnotwendiges sondern um eine "Verschönerung" des Körpers.

ohrlöcher stechen ist halt einfach keine operation. das wäre für mich das erste, wichtigst. es gibt sicherlich nicht dieselben risiken. zb fehlt ja bereits die narkose. der eingesetzte fremdkörper kann schnell wieder entfernt werden. es wird auch nichts dauerhaft verändert. mir ist kein fall von verstümmelten ohren nach einem ohrlochstechen bekannt, obwohl ich mich in meiner jugend lange und ausgiebig in einem umfeld bewegte, in dem das eigenständige ohrlochstechen unter teils mangelhaften hygienischen bedingungen zur normalität gehörte. (wobei ich das selbstverständlich nicht gutheissen will). eine schönheits-op bedeutet, dass ich mit meinem aussehen sehr unzufrieden bis unglücklich bin. man verändert sein aussehen völlig und dauerhaft. ohrringe sind für mich schmuck, eher vergleichbar mit armband oder kette.

Also die Narkoserisiken fallen weg, aber ich kenne schon einige, die das auch als Verstuemmelung an ihrem Koerper ansehen, denn die Loecher bleiben, das ist wirklich dauerhaft! Also ich wuerde das jetzt auch nicht nur mit einer Kette vergleichen koennen. lg niki

Also der Vergleich Ohrlöcher und Kette hinkt ja wohl mehr als meiner. Meiner Mutter hat sich als Kind an einem Ohrring aufgehangen und das Ohrläppchen fast komplett durchgerissen, ich habe seit 15 Jahren keine Ohrringe mehr getragen und trotzdem sind die Löcher noch da und da sagst du es ist nichts dauerhaftes. Wenn du sagst eine Schönheitsoperation macht man weil man unzufrieden mit seinem Äusseren ist, frag ich mich aus welchen Gründen man sich Ohrlöcher machen lässt, etwa nicht weil man sich dadurch schöner fühlt? Natürlich sind nicht alle Risiken gleich, die sind aber bei jeder OP verschieden. Es ist und bleibt ein Eingriff, eine Körperverletzung mit Zustimmung der Eltern. Wohlgemerkt reden wir hier von einem 4 jährigen Mädchen.

Es ist KEINE Körperverletzung und auch KEINE Schönheitsoperation, herrje, es wird da ja nicht rum operiert, dieses Loch zu stechen dauert nicht mal ne Sekunde und sieht danach schick aus. ;) Es ist aus medizinischer Sichtweise nicht notwendig, no na, ist klar, aber dann wäre eine Spritze mit Betäubungsmittel vor jedem gerissenen Zahn auch eine Körperverletzung, da es medizinisch nicht notwendig ist.

Also echt jetzt, langsam wirds abartig. Ohrringe sind Schmuck, genauso wie Ketten und Armbänder, das ist Fakt! Da hinkt nix! Wer seinem Kind keine Ohrringe stechen lassen will, muss es ja auch nicht, es gibt auch andere Alternativen, aber bitte werd nicht beleidigend und sagt man würde auf das Wohl seines Kindes verzichten wollen. Ich lies meiner Tochter auch mit 6 Monaten Ohrringe stechen, bisher war kein einziger Vorfall von Entzündungen, irgendwo irgendwie irgendwann hängen geblieben oder gar Verstümmelung o.O Ich denke man sollte mehr und andere Sorgen im Leben haben als sich darüber aufzuregen. Schönen Feiertag noch!

ich weiß nicht was manche haben, für manche gehören ohrringe genauso zur kultur wie bei anderen das beschneiden von jungen. ich finde beides nicht ok und für mich gehört beides verboten aber deswegen jemanden angehen? ist doch jedem seine freie entscheidung. ich selber hab meine ohrringe mit 7 bekommen und habe selbst darüber entschieden, andererseits mein nasenpiercing durfte ich mir erst mit 18 machen lassen. ich würde das alles so handhaben, das man es erst ab 18 machen lassen darf und die kinder dann selbst entscheiden wenn sie groß genug sind.

tatsächlich? Wo ich wohne, hat jedes kleine Mädchen Ohrringe. Meine Tochter ist das einzige Kind in der Klasse, das keine hat. Sie wird schon immer deswegen gefragt. Normalerweise bekommen es die Mädchen, wenn sie noch ganz klein sind. Ich persönlich finde, dass es bei kleinen Mädchen immer komisch aussieht. Aber mir gefällt Schmuck bei Kindern generell nicht so. Aber da bin ich hier die kpl. Ausnahme.

hier auch, die meisten (ich schätze so 80 Prozent) der Mädchen hier bekommen die Ohrlöcher beim Kinderarzt gestochen, bevor sie 1 Jahr alt sind. Das ist eindeutig eine kulturelle Frage - siehe auch die für uns oft seltsam anmutenden Piercings in Naturvölkern oder eben Tattoos. In einer westlichen Kultur würde ich sowas aber auch lieber abwarten bis zur Volljährigkeit bzw. zumindest so bis zur Pubertät, wo die jungen Menschen dann allein über ihren Körper und ihr aussehen bestimmen wollen.

Keinesfalls. Hier weigern sich Ärzte und Juweliere oft Kindern Ohrlöcher zu schießen (haben dazu auch Broschüren liegen). Auch neben dem Ohr wird das Gewebe zertrümmert. Und Akkupunkturpunkte zerstört.

Mir fällt da kein Pro ein, wenn ich ehrlich bin. Contra gäbs eine Liste

.

...aber das werde ich mit euch hier nicht diskutieren. Ich habe der AP geantwortet und nicht euch!

Ein bisschen infantil, aber amüsant. Nein, diskutieren musst du nicht bzw kannst du nicht.

Und einfach nennen kannst du die Pro-Argumente auch nicht, stimmts?

Pro: .)Es sieht schick aus! .)Geht nicht so schnell verloren wie ein Ohrklipp! .)und ist gesünder als ein Magnetohrring! (wenn man weiß wo man gehen muss, damit mit Sicherheit nichts passieren kann) .)wenn das Kind sich darauf freut und es als Geschenk bekommt ist das doch nichts negatives. .)Und um so früher es gestochen wird, desto schmerzfreier ist es, weil die Ohren immer unbiegsamer mit der Alterung werden und dann tut es mehr weh ;) Spreche aus eigener Erfahrung und habe die Information von einer berühmten Piercerin. Aber natürlich ist es ja so was von Lebensgefährlich und eine außerordentliche Gefahr sowie Körperverletzung! Bitte hüllt eure Kinder in Blisterfolie ein, damit jaaaa nichts passiert, wehe es bekommt vor einer Zahnbehandlung eine Spritze, das geht ja mal gar nicht, ein Kind aus nicht medizinisch notwendiger Sicht zu betäuben! Nehmt es mir nicht übel, aber langsam find ich euer Gehabe echt lächerlich!