Hallo,
meine Lena ist kein "richtiges" Frühchen, sondern nur wegen ihrer geringen Größe und dem geringen Gewicht als Frühchen eingestuft worden (1890g, 42cm bei 38+0). Sie ist jetzt 5 Monate alt und immer noch unter der Norm.
Hat jemand von euch selbst oder bei Bekannten oder in der Familie Erfahrungen mit IUGR (Intrauterine Wachstumsretardierung) gemacht? Mich beschäftigt noch sehr, ob das Konsequenzen für Lena haben wird (abgesehen davon dass sie unterdurchschnittlich klein ist). Und was mich noch beschäftigt ist die Frage, ob sowas bei einer weiteren SS wieder auftritt, ich weiß zwar, dass das Wiederholungsrisiko bei 15% liegt, fände aber individuellen Erfahrungen zu dem Thema auch interessant.
Liebe Grüße,
Sabine
PS: Wenn der Beitrag hier nicht her gehört, einfach ignorieren.
von
Sabibi
am 12.09.2012, 10:01
Hallo Sabine,
mein Sohn kam Anfang April 2011 in der 36+6 SSW mit 2150g und 46 cm zur Welt. Auch er hatte eine intrauterine Wachstumsretardierung.
Ich selbst hatte auch eine, wog in der 39. SSW grad mal 1205g und war 38 cm groß. Ich entsprach der 28. SSW.
Mein Sohn hat gewichtsmäßig alles aufgeholt. Ob das bei einer neuen SS wieder auftritt, weiß ich leider nicht. Da müsste ich selbst erstmal meine FÄ befragen wenn es wieder soweit ist.
Lg
Susanne
von
MamaMausi1986
am 12.09.2012, 10:40
Das Wiederholungsrisiko liegt bei 15% bei einer weiteren SS, weiß ich von einem Gynäkologen, der auf dem Gebiet forscht, hätte nur gerne mal gewusst, wie es bei betroffenen dann tatsächlich lief.
von
Sabibi
am 12.09.2012, 10:49
Ich habe im April eine Tochter in der SSW 34+4 bekommen mit 1470 g. Sie hangelt sich auch weiterhin an der unteren Norm entlang. Mir sagte der Pränataldiagnostiker, bei dem ich immer war, dass man gute Chancen hat, dass die 2. schwangerschaft komplikationslos. Es sei wohl oft beobachtet worden, dass bei betroffenen Frauen die 1. Schwangerschaft mit, und die 2. Schwangerschaft ohne komplikationen verläuft. Zusätzlich müsste ich in der frühschwangerschaft aspirin 100 nehmen zur durchblutungsförderung.
von
Finual
am 12.09.2012, 11:48
Also war bei dir/euch die schlechte Durchblutung die Ursache? Bei mir war es in der Frühschwangerschaft noch gar nicht bekannt, sondern erst seit dem 3. großen US. Und eine Ursache gabs auch nicht... Versorgung/Nabelschnur war gut und die Plazenta sah auch am Ende noch gut aus, wurde auch untersucht nach dem KS, ohne Befund...
von
Sabibi
am 12.09.2012, 11:54
Ja, ich hatte ab der 27. Woche auffälligkeiten im doppler der maternalen gefäße. Die kindlichen gefäße waren bis zum schluss in ordnung. Nur ist sie halt gar nicht mehr gewachsen.
Früher wusste man das bei mir auch nicht, aber für die nächste schwangerschaft wäre ich ja gewarnt und daher die empfehlung mit dem aspirin
von
Finual
am 12.09.2012, 11:58
Hallo Sabibi,
auch ich habe ja die selben Bedenken wie du. Mittlerweile habe ich mich mit dem Gedanken angefreundet ein eher zierliches Kind zu haben. Aber mehr über das Gewicht mach ich mir über die spätere geistige Entwicklung Sorgen. Bei uns lag allerdings tatsächlich eine Unterversorgung vor. Ab der 34.SSW wurde die Nabelschnurdurchblutung immer schlechter, so dass in der 37 SSw die Geburt eingeleitet wurde. Hab vor kurzem hier im Forum auch was dazu geschrieben unter dem Stichwort "SGA-Kind". Soviel ich weiß ist SGA die aktuellere Bezeichnung zu IUGR.
Nachdem eine Bekannte mir erzählt hat, dass ihre Zwillinge (geboren bei 36+2 mit 2200g und 2400g) mit 14 Monaten auch nur 8 kg wiegen und sie sich deswegen aber keine Sorgen macht, sehe ich das mit dem Gewicht auch etwas lockerer.
Wart ihr schon bei der U5? Wenn ja, was hat der Arzt zur Entwicklung gesagt?Unsere U5 ist erst am 8.10. Da werde ich meine Sorgen genauer ansprechen
Vor einer weiteren Schwangerschaft hab ich noch etwas Angst, da der Grund für die problematische Durchblutung nicht gefunden wurde.
von
Mami-in-spe
am 12.09.2012, 14:50
Ja, wir waren am Montag bei der U5. Lena ist bis auf Gewicht und Größe zeitgerecht entwickelt.
Aber ich mache mir trotzdem Sorgen...
von
Sabibi
am 12.09.2012, 15:47
Hab meinen Sohn in der 36+5SSW entbunden, er wog 1750g und war 42cm groß. Bei mir wurde ab der 23SSW eine schlechte Durchblutung festgestellt, auf der maternalen Seite, alles ander war immer okay, auch die Blutuntersuchungen...zu Beginn war er ein bis zwei Wochen hinterher mit Gewicht, bei der letzten US-Kontrolle hieß es dann, er hätte die letzten drei Wochen kein Gramm zugenommen, daraufhin wurde die Geburt dann eingeleitet.Dies war meine 2. Schwangerschaft.
Meine Große Tochter wog bei 40+2SSW damals 3020g und war 47cmlang.
In 9 Tagen hat unser kleiner Stöpsel Geburtstag, Größe ist mir derzeit unbekannt, wir tragen aber immer noch Größe 62/68, passt auch noch gut, und Gewicht ist aktuell, 7900g.
Kein Brocken aber ich hab aufgehört mich deswegen wirr machen zu lassen, in zwanzig Jahren fällt keinem mehr was auf, und wenn er nach dem Papa kommt, wird er mind 188cm groß und 107kg schwer
von
angela+anna
am 13.09.2012, 12:59
