Mitglied inaktiv
Hi, hier noch mal eine Frage. In den meisten Fällen heißt es doch, dass man am ersten Tag des 7. Monats anfagen soll Beikost zu geben. Habe jetzt mit meinem Mann mal überlegt vorher anzufangen. Kann das dem Kind schaden? Wenn ich anfangen sollte, wie tu ich es am besten? Wie ist es dann mit stillen, bekommt sie danach die Brust nochmal??? LG
*G* ich schon wieder :-). Also man sollte 6 Monate voll stiullen wenns geht, rein theoretisch kann man aber nach dem vollendeten 4.LM anfangen. Du fängst am besten Mittags mit Frühkarotten oder Kürbis an, da Karotten manchmal schlecht vertragen werden. Anfangs wird sie nur 2 Löffel kosten und du musst sie danach noch stillen. Tag für Tag wirds mehr und irgendwann ersetzt die Menge die Stillmahlzeit. Das machst du nach Gefühl, eine genaue Angabe gibt es dafür nicht. LG JULIA
Warum wollt ihr damit früher anfangen? Welchen grund gibts dafür???????????? Bedenke, der Darm eines kleinen Babys muß sich erst entwickeln, der kommt "nackt" auf die Welt, muß sich erst mit Bakterien und Co auskleiden, muß sich bewegen lernen usw., das dauert nun mal. Gesünder ist das Stillen bis 6 Monate ohnehin. Das Baby wird mit der optimalen Nahrung versorgt die es optimal verdauen kann. Also warum??? *verstehichnich* lg!
Es war ja nur mal eine Überlegung, ohne Grund. Da es ja auch das erste Kind ist, habe ich mir, da ich leider sonst niemand habe, hier rat geholt. LG
Darum gehts ja nicht. Super sind 6 Monate voll stillen aber es geht unter Umständen ab dem vollendeten 4.LM. So ist das nunmal. LG JULIA
Ja, aber wenn keine Umstände vorliegen, wozu sollte man sich das Stillen dann nehmen lassen? Mir fällt kein vernünftiger Grund ein, die Beikost vorzuziehn, im Gegenteil wird das Allergierisiko erhöht, Darmprobleme (Kolik, Verstopfung...) forciert und das Kind wird mit weniger hochwertiger Nahrung versorgt. Ich hab auch erst ein Kind und weiß mich von anfang an gut zu informieren. Also, wer nicht fragt, bleibt dumm. Frag ruhig. Lies ruhig: z.b. hier: http://www.rabeneltern.org/stillen/stillen.shtml lg!
Natürlich nicht. Stillen ist das beste und fast jeder weiss das. Aber es gibt auhc andere Zeichen wann ein Kind bereit dafür ist. Beispiel Simon: Wir hatten mit ca.4 Monaten Probleme beim stillen, ganz arge. Er hat geschrien, sich gewehrt, wollte nicht zur Brust, hat mit Müh und Not 3 Minuten gesaugt, dann geweint weil er Hunger hatte. Hab abgepumpt und es ihm mit der Flasche gegeben, was ein bisschen besser ging. Bin zur Stillberatung, hab sämtliche Problem und und möglcihe Fehlerquellen beseitig und es ging trotzdem sehr sehr schlecht. Viele Tränen sind geflossen und ich war mit meinen Nerven am Ende. Hab abgestillt und ihm die Flasche gegeben, da gings dann halbwegs. Als er 5 Monate alt war hat er die Flasche teilweise verweigert und wenn er sie genommen hat nur zur Hälfte getrunken und wieder hunger gehabt. Dann hab ich mir überlegt mit Beikost anzufangen, logischerweise, weil man ja auch will dass das Kind satt und zufrieden ist. Er hat unserem Löffel schon länger nachgeschaut, was auhc ein Zeichen für Bereitschaft ist und als ich es versucht hab, hat er den Löffel gleich superschön genommen und seitdem gings bergauf. Er hatte nie Darmprobleme deswegen und alles war super. Glaub mir, es gibt Situationen wo das einfach notwendig ist. Nicht alle Kinder sind problemlose Kinder in Bezug auf essen und stillen und man kennt eben nicht immer jede Situation, logisch. Jedenfalls ist es ein Fakt dass es ab dem 5.LM möglich ist und das sollte eine Mutter wissen LG JULIA
Die letzten 10 Beiträge
- Nächtliches Schreien im Schlaf, dann Wachphase, manchmal kaum zu beruhigen (Baby 9 Monate)
- 14 Wochen altes Baby, weint fürchterlich
- Gewicht Baby 7 Monate
- Autismus ?
- Augenfarbe
- Kuhmilchallergie: Wie Milch wieder einführen?
- Mein baby nimmt wenig zu trotz voll stillen
- Erster Zahn, wann schmerzen?
- Sauerstoffsättigung, Owlet Socke
- Ein Kind weint immer