Mitglied inaktiv
Hallo, ich bin zwar 'nur' schwanger, da aber alles auf einen Jungen hindeutet hätte ich doch mal ganz gern die Meinungen der anwesenden Frauen zu dem Thema gehört. Ich weiß das das sehr auseinander geht, von wegen nicht mehr rückgängig zu machen, schmerzhaft etc. Nun muß ich aber auch sagen, das ich einige wenige Männer kenne, die das nachträglich haben machen lassen. Die vermissen das gute Stückchen überhaupt nicht, - ganz im Gegenteil die sind ziemlich begeistert und fühlen sich untenrum rundum locker und frei :). Es geht auch nicht um traditionelle oder religiöse Anschauung sondern wirklich um hygenische Belange, die um einiges effektiver sind als mit 'Hütchen'. Der KV ist bspw. auch beschnitten für ihn ist das vollkommen normal, obwohl er waschechter Deutscher ist. D.h. er wird wahrscheinlich ohnehin die Intention in die Richtung haben und ich eigentlich auch. Ich weiß auch das ein Großteil der Männer in den USA, 'nackt' rumlaufen. Was denkt ihr denn so darüber, gleich machen lassen?! Oder doch nur bei medizinischer Indikation? Ich meine nur weil die Eltern es befürworten - na ist doch ein ziemlich schwacher Grund, oder?! gruß Fusel
ach, ich glaub wir lassen das lieber... anscheinend gibt es dann u. U. doch im höheren Alter Probleme mit Entzündungen etc. habe ich gerade im Netz gelesen. Soll der Knips sich später selbst entscheiden. Gruß Fusel
Hallo ich finde solange es nicht unbedingt nötig ist würde ich es lassen. Mein Cousin ist mit 10 Jahren beschnitten worden, und er sagte es tat fürchterlich weh. Bei ihm war es aber notwendig , sonst hätte es meine Tante auch nicht gemacht. Ich finde es aber schon das man einen Unterschied sieht. Beim Geschlechtsverkehr merkt man freilich nichts aber man sieht es. Ich hoffe ich habe dir geholfen. Gruß Marion
Hallo, ich würde des auch nie machen (bei meinen Söhnen die ich hoffendlich irgendwann mal bekommen werde *lach*). Ich meine, wenn der kleine Knirps später dann mal nachfragt und Muttern sagt: "Du wurdest beschnitten weil wir es so wollten..." Also ich als Kind wäre ziemlich sauer... Von wegen Selbst-Bestimmung über den eigenen Körper... Ausserdem empfinde ich es als sehr grausam aus medizinisch nicht notwendigen Gründen einem kleinen Baby Schmerzen zuzufügen - so ein Säugling hat es doch schon schwer genug, auch ohne aus irgendwelchen ominösen Gründen einfach so operiert zu werden... LG Jenny
JA!!!!! unser JoJo wurde mit 3Wochen beschnitten.Bei uns Juden ist das so üblich.ER hat nicht geweint und am nächsten Tag hab ich ihn schon gebadet.Bei uns macht man es eigentlich am 8Tag nach der GEburt,aber Jojo hatte Gelbsucht,alsowar es später.Meine Hebamme war ganz begeistert,weil der Typ das so toll gemacht hat. Ciao Ariela
ccc
Also, ich habe mich doch nochmal im Internet umgeschauen, das meiste spricht dafür. Bspw. ist das Risiko sich Infektionen und Krankheiten einzufangen, 8x niedriger als mit Mützchen. Außerdem, die meisten erwachsenenen Männer, machen es ohnehin später nicht mehr, die haben nämlich Angst um ihr gutes Stück und als Baby ist es weitaus unproblematischer mit der Heilung. Wie dem auch, weil es sich anbot, habe ich doch gleich den Papa interviewt, was er davon hält. Der kann sich an keine Schmerzen erinnern und war damals 4 Jahre alt. Betäubt-zack-weg damit. Er will das schon für seinen Sohnemann, Familienähnlichkeit herstellen oder was weiß ich :). Na, schauen wir erstmal was der nächste US sagt. Liebe Grüße Fusel