Mitglied inaktiv
Hallöchen, unser 7 Monate alter Sohn geht abends erst gegen 21 Uhr zu Bett. Bis dahin haben wir ihn mit bei uns im Wohnzimmer. Wir spielen und schmusen. Nebenbei läuft jedoch der Fernseher. Unser Kind bekommt das natürlich mit und schaut auch rein. Wie handhabt ihr das? Daniela
Hey, bei 7 Monaten wäre ich vorsichtig. Die Kleinen kriegen schon viel mit, da wäre mir TV-Berieselung am Abend zu heikel. Besser erst schauen ab 21 Uhr oder den Kleinen eine Stunde früher (passend zur Prime Time) schlafen legen. Andrea
hi. klar ist es nicht toll wenn so kleine knirpse schon in die flimmerkiste schauen. ich habe aber festgestellt das man kompromisse machen muss. vor der geburt hab ich viele tolle vorsätze gehabt, wie ich mein kind erziehen werde usw. kein fernsehen, kein blinkender plastik kram und und und. leider sind viele guten vorsätze auf der strecke geblieben. manchmal geht es eben nicht anders, wenn man sein eigenes leben nicht völlig aufgeben will. die tatsache das du dabei ein schlechtes gewissen hast zeigt mir z.b. das du darauf achten wirst das es nicht überhand nimmt und das du es als nicht gut wahrnimmst. das ist wichtig-finde ich. man-bzw. frau will halt alles perfekt machen, das ist aber halt nicht das leben.das leben ist halt nicht perfekt. ich denke dein kind wird keine bleibenden schäden davontragen, wenn es hin und wieder mal auf den fernseher schaut-das tun millionen anderer kinder auch und entwickeln sich auch normal. falls dein schlechtes gewissen aber dazu führt das es dich stresst solltest du vielleicht versuchen die schlafenszeit zu verändern. mach dich nicht verrückt. lg
im grunde hast du schon recht. natürlich ist nicht alles perfekt, natürlich muss man sich nicht aufgeben. aber ein kind zu haben heißt auch, bestimmte dinge zu tun oder eben nicht zu tun, des kindes wegen. einfach so weitermachen wie bisher geht halt nicht, das weiß man ja wenn man sich ein kind wünscht. ich lasse auch oft fünfe gerade sein, aber fernsehen ist so eine sache, die geht gar nicht. es ist doch heutzutage echt unumstritten, dass daraus so viele konzentrationsstörungen, verhaltensauffälligkeiten, schlafstörungen, desinteresse an anderen dingen resultieren. damit müssen eltern sich später abmühen. ist es das wert? nur damit man ein bisschen ruhe hat, während das kind guckt? natürlich kommt es auf die menge und dne inhalt an. ich meine jetzt eher das unkontrollierte gucken (also keine winnie-pooh-dvd 1x am tag), diese tv-dauerberieselung. gerade bei den älteren kinder, die große probleme in kindergarten und schule haben, läuft zu 100% unkontrolliert die glotze. das finde ich bedenklich.
Hallo, wenn du mit deinem Kind spielst, kannst du doch eh nicht konzentriert fernsehen, oder ? ... also ich kann jedenfalls nicht beides, insofern schalte ich erst ein, wenn Anna (1 Jahr)im Bett ist. Dauerberieselung finde ich nicht gut, schließlich soll das Kind ja später auch nur ausgewählte Sendungen ansehen, wie soll man ihm das begreiflich machen, wenn der Fernseher bei Mama und Papa "immer" läuft ? Ich würde auch versuchen, die Schlafenszeiten eine Stunde vorzulegen, wie soll das sonst mit der Sommerzeit werden ? Viele Grüße Jutta P.S - das sollte jetzt kein Besser-Wisser-Posting werden ... sorry, wenn es so klingt.
wir sehen viel fern - aber mein baby darf nicht zum fernseher gucken - frühestens mit einem jahr darf er mal zeichentrickfilme oder so mit ansehen. meine kinder dürfen fernsehen - aber babys können (natürlich nicht zwingend aber können eben) epileptische anfälle davon bekommen. deshalb sollte ein baby grundsätzlich nicht fernsehen - fernhören ist was anderes
hallo jutta, bleib mal bei deiner linie. zeichentrickfilme sind für 1jährige nix ;-)
solange die Kinder wach sind, bleibt bei uns der Fernseher aus - meine Große, zweieinhalb, darf nachmittags einmal ihre Winnie Pooh - DVD (40 Minuten) gucken, als Ersatz für ihren Mittagsschlaf, sie legt sich dann aufs Sofa und guckt Winnie Pooh - allerdings darf sie das auch erst seit ihrem zweiten Geburtstag - meine Kleine (4 Monate), ist dann grundsätzlich nicht im Raum - natürlich ist mir auch klar, dass sie eher anfangen wird fernzusehen als Becky, da man sie später ja nicht einfach rausschicken kann, aber "normales" Fernsehen werden meine beiden so spät wie möglich, da ist mir eine Kinder-DVD lieber, denn ganz ehrlich,w as da so im Fernsehen läuft, ob "Kinder"- oder normales Programm, halte ich oft wirklich für nicht geeignet. Lg Nini
Was für ein scheiss da wieder die sogenanten suppernannys von sich lassen, ich glaube nämlich nicht das die alles so perfekt machen wie sie es sagen. Und zu Eleptischen anfällen kommt es durch den fehrnsehr sicher nicht, ich muss das ja auch schlisslich alls Krankenschwestzer und Kinderpflegerin wissen. Ausserdem ein Kind jeden tag den selben Film zu zeigen kann ja zwei wochen ganz nett sein aber auf dauer? Ich würde mir an deiner stelle nicht so viele gedanken machen. Das einzigste was du beachten solltest ist: 1. Nicht den Fehrnsehr laufen lassen wenn du dich mit deinem Kind unterhällst,spielst und beschäftigst denn es ist wissentschaftlich bewiesen das die Kinder zu viele Akustische gereusche nicht verarbeiten können und daher verspättet erst lernen zu sprechen. 2.Wenn ein Kind alt genug ist um Fernzusehen sollte es nicht länger als eine halbe stunde am tag fehrnsehen da sie sonst ihren altersgenossen zurückligen denn fehrnsehen macht dumm.wissenschaftlich bewissen) MFG Babyrise
Was ist denn das bitte für ein Ton? "Was für ein scheiss da wieder die sogenanten suppernannys von sich lassen, ich glaube nämlich nicht das die alles so perfekt machen wie sie es sagen." Also ich persönlich bin alles, aber keine Supermama, trotzdem mache ich es genau so, wie ich es geschrieben habe. und zu deinem Argument "Ausserdem ein Kind jeden tag den selben Film zu zeigen kann ja zwei wochen ganz nett sein aber auf dauer?" - meine tochter stört es nicht, sie mag den Film sehr gern - und das auch schon seit einem halben Jahr. Mir wäre es auch egal, wenn sie einen anderen Film gucken wollte, wir haben diverse Kinderfilme... Lg Nini
bitte nochmal mehr im medizinischen bereich lernen wenn du schon unwissend andere angreifen musst: Epilepsie Fernseher und Monitore können epileptische Anfälle auslösen und die allgemeine Anfallsbereitschaft erhöhen. Einige Menschen reagieren auf die Flimmerfrequenz (bei Fernsehern üblicherweise 50 Hz, bei Computerbildschirmen 80 Hz), andere auf die Muster, die beim Aufbau der Bildzeilen entstehen (z.B. wenn man Videospiele dicht am Bildschirm spielt), wieder andere auf bestimmte Farben- und Musterkombinationen. So sind z.B. 1998 in Japan auf einen Schlag 685 Menschen wegen epileptischer Anfälle in die Krankenhäuser eingeliefert worden, weil sie einen Zeichentrickfilm im Fernsehen gesehen hatten. Die meisten von ihnen hatten keine "epileptische Vorgeschichte". Es kommt vor, dass man durch Fernseher oder Monitore ausgelöste epileptische Anfälle mit Kreislaufproblemen verwechselt. Die epileptischen Reaktionen können m.E. teilweise auch erst einige Stunden nach dem Geflimmer auftreten. Wahrscheinlich gibt es so einige EpileptikerInnen, die keine Arzneien schlucken müßten oder anfallsfrei sein könnten, wenn sie sich vor Fernsehern bzw. Monitoren in Acht nehmen würden (und nicht in Baumärkte usw. gehen). Ähnliche Wirkungen wie Fernseher können auch Leuchtstofflampen haben. Anfälle lassen sich u.U. vermeiden, wenn man die Flimmerfrequenz auf 100 Hz oder mehr erhöht. Ob das bei Computerbildschirmen geht, hängt auch von der Grafikkarte ab. Manchmal hilft Herunterstellen der Bildschirmfarben. Vorsicht: Manchmal machen Grafikkarten-Hersteller falsche Angaben über die erreichbaren Flimmerfrequenzen. Kino hat übrigens eine sehr niedrige Flimmerfrequenz und scheint in dieser Hinsicht unschädlich sein. http://www.ungesundleben.de/mittelweg/fernsehencomputer.html
jede studie beweist, dass früher und häufiger tv-konsum zu schlechteren schulleistungen führt. allein aus dem grunde hätte ich schon gar keinen bock, mein kind so früh vor den fernseher zu setzen.
Obwohl jeder Anfall ein Grund zur Besorgnis ist, bedeutet das Auftreten eines Anfalls nicht automatisch, dass jemand an Epilepsie leidet. Das Vorhandensein einer Epilepsie kann anhand einer Reihe von Untersuchungen festgestellt werden. Beispiele für Anfälle, bei denen keine Epilepsie vorliegt, sind Gelegenheitskrämpfe, Fieberkrämpfe, nicht-epileptische Anfälle und Eklampsie. Viele Menschen haben irgendwann in ihrem Leben einen einzigen Anfall. Solche Anfälle sind oft eine Reaktion auf eine Narkose oder ein starkes Medikament, sie können aber auch spontan auftreten, d.h. ohne erkennbaren auslösenden Faktor. Wenn keine Hirnschädigung vorliegt und aus der Familiengeschichte keine Epilepsie oder andere neurologische Störungen bekannt sind, kommt es nach einem solchen Gelegenheitskrampf meist zu keinen weiteren Anfällen. Bei 126.549.976 Einwohnern in japan ist es nicht verwunderlich das 685 menschen einen eleptischen anfall hatten, ausserdem bedeutet das Auftreten eines Anfalls nicht automatisch, dass jemand an Epilepsie leidet. Beispiele für Anfälle, bei denen keine Epilepsie vorliegt, sind Gelegenheitskrämpfe, Fieberkrämpfe, nicht-epileptische Anfälle und Eklampsie. Viele Menschen haben irgendwann in ihrem Leben einen einzigen Anfall. Solche Anfälle sind oft eine Reaktion auf eine Narkose oder ein starkes Medikament, sie können aber auch spontan auftreten, d.h. ohne erkennbaren auslösenden Faktor. Ausserdem gibt es keine Fall-Kontroll-studien die das beweisen was du und die seite im internet da behaupten. Und im übrigen scheint es ja die einzigste seite auch darüber im netz zu sein, denn ich konnte keine weitere finden!!!
x
ich finde, es entgeht einem schon was ohne tv. nachrichten nicht in bewegten bildern? unvorstellbar.
Hallo, Nachrichten gucken wir übers Internet. Tagesschau bietet z. B. einen Livestream an. Auch sonst informieren wir uns sehr viel übers Internet. Wir haben einfach festgestellt, dass wir viel mehr Zeit haben ohne die Flimmerkiste. Insbesondere unsere Beziehung hat dadurch gewonnen. Wenn ich mir vorstelle, wir würden die kurze Zeit, die uns am Tag füreinander bleibt, vor der Kiste hocken, bin ich doch froh, dass es sie nicht gibt. Das war eigentlich der Hauptgrund gegen den Fernseher. Als dann das erste Kind kam, war das ein Grund mehr. Sicher werden wir irgendwann einen anschaffen müssen, wenn die Kinder es fordern. Wir wollen sie auch nicht kategorisch davon fernhalten. Aber der Fernseher wird dann sicherlich nicht das Zentrum des Wohnzimmers sein. Ach ja: Und für die Fußballweltmeisterschaft finden wir auch noch ne Lösung ;o). Liebe Grüße, Heike
