@eulalie

Die liebe e. hat immer schon gemeint, sie wär hier die (ein)gebildetste, beste und von allen Stillmüttern die stillendste aller Übermütter. Also warum sich darüber aufregen?! Soll sie doch ihre Kinder 24h klaglos versorgen- die werden sich bedanken, wenn sie nicht mal eine Minute ohne Mama haben! Die Frau ist total zynisch, besserwisserisch und die einzige Meinung die gut und richtig ist ist ihre eigene- also bitte, darüber kann man sich doch nicht aufregen- habe höchstens Mitleid mit ihr und ich glaube nicht, daß sie bei dieser Revolverschnauze und Rechthaberei überhaupt noch die von fusel erwähnten ausgeblichenen Knochen ihres Ehemannes (der Arme) da sind... LG Lily, der das e. Gefasel schon lange mächtig auf den Zeiger geht... Aber auch solche Existenzen verdienen schließlich geduldet *gäähn*

Hm. sehr sachlich und fundiert kann ich DEIN Posting auch nicht finden. Wer von uns ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein. by the way: ich finde, die armen, diskriminierten Flaschenmütter sollten sich endlich in Selbsthilfegruppen organisieren, wo sie gemeinsam über die Diskriminierung jammern können, bei einer leckeren Tasse "Fünfminuten-Terrine" - weil das ist ja so gesund und praktisch und muss ja nur mit heissem Wasser angerührt werden, und wenn man dem Kind ohne Not konservierte chemisch behandelte Trockennahrung anbieten kann, dann wird man für sich selbst ja auch keine Ausnahme machen und leckere frische gesunde Sachen essen. Und natürlich werden Flaschenkinder GENAUSO gut gross, wie Stillkinder. Darüber könnt Ihr ja dann in der Selbsthilfegruppe ausführlich diskutieren, allerdings nur, wenn Ihr ignoriert, was längst bewiesen ist, dass Flaschenkinder ein viel höheres Risiko für folgend Krankheiten haben: * Kieferfehlstellung (Labok und Hendershot), * Magen- und Darmkrankheiten (Howie, Forsyth, Ogston, Clark, und Florey, 1990), * SIDS (Fredrickson, Sorenson, Biddle und Kotelchuk, 1993; Mitchell, Scragg, Steward, Becroft, Taylor, Ford, Hassall, Barry, Allen und Roberts, 1991), * Mittelohrentzuendung (Duncan, Ey, Golberg, Wright, Martinez und Taussig, 1993), * bestimmte Krebsarten, die in der Kindheit vorkommen (Davis, Savitz und Graubard, 1988; Golding, Paterson und Kinlen, 1990) und Insulinabhaengige Diabetis (Cavallo, Fava, Monetini, Barone und Pozzilli, 1996; Dahl-Jorgensen, Joner und Hanssen, 1991; Mayer, Hamman, Gay, Lezotte, Savitz und Klingensmith, 1988; Virtanen, Rasanen, Aro, Lindstrom, Sippola, Lounamaa, Toivanen, Tuomilehto, und Akerblom, 1991). * Darminfektion (Acheson und Truelove, 1961), * Morbus Crohn (Koletzko, Sherman, Corey, Griffiths und Smith, 1989), * Sprue (eine Art allergische Reaktion des Darmes auf bestimmte Proteine, di z. B. im Weizen vorkommen) (Greco, Auricchio, Mayer und Grimaldi, 1988), * Schoenlein-Henoch-purpura (Pisacane, Buffolano, Grillo und Gaudiosi, 1992), * Brustkrebs (Freudenheim, Marshall, Graham, Laughlin, Vena, Bandera, Muti, Swanson und Nemoto, 1994), * Multiple Sklerose (Pisacane, Impagliazzo, Russo, Valiani, Mandarini, Florio und Vivo, 1994), * Allergien (Viele Studien, siehe: Cunningham, 1995), * Herzkranzgefaesserkrankung (Fall, Barker, Osmond, Winter, Clark und Hales, 1992; Kato, Inoue, Kawasaki, Fujiwara, Waranabe und Toshima, 1992; Kawasaki, Kosaki, Okawa, Shigematsu und Yanagawa, 1974; Marmot, Page, Atkins und Douglas, 1980; Osvorn, 1968). (Studien zusammengetragen von: Dr. Katherine Dettwyler PhD zugeordneter Professor fuer Anthropologie und Ernaehrungswissenschaft Texas A & M University, die unabhängigen Studien können in den einschlägigen Medien eingesehen werden). Ach ja, und dann könnt Ihr auch gleich über die Verdrängungsmechanismen sprechen, die psychologischen, mit denen Ihr irgendwann verdrängt, woran es liegen könnte, falls Eurer Kind doch mal wider Erwarten trotz der modernen Babynahrung eine dieser Krankheiten bekommt. Dann liegts nämlich doch garantiert nicht daran, dass Ihr ihm das gute teure TrockenMilchpulver gegönnt habt. Klar werden die Kinder genauso gross. FAST genauso. Weil Ihr tut ja auch das (FAST-)Beste für das Kind.... und ein bisschen Egoismus darf eine Mutter schon haben, und das bisschen krebs-risiko, das das Kind dann hat, so what, und der plötzlicche Kindstod, den sterben immer die anderen. (übrigens Todesursache Nr.1 bei Säuglingen, allerdings nur in Industrie-Nationen, in denen Trockenfutter verbreitet ist). By the way: ich würd meinem Kind das Zeug schon nicht anbieten, weils einfach eklig schmeckt. Ich habs probiert. Bäh. Ich kann das Gejammer von Müttern, die ihrem Kind ohne Not die Flasche anbieten, nicht mehr hören, und auch nicht das Argument, mit dem sich diese Mütter selbst belügen, dass die Kinder genauso gross werden. Wenn das der Fall wäre, würde die Weltgesundheitsorganisation und UNICEF nicht vor der Flaschengabe warnen und Stillen empfehlen. voller Mitleid für die armen Flaschenmütter, die alle mit der Schrotflinte zur Flaschengabe gezwungen wurden: die Doro P.s. NICHT gemeint sind Mütter, die keine Unterstützung beim Stillen hatten, ungerne und unfreiwillig abgestillt hatten. Bequemlichkeit ist für mich kein triftiger Grund.