Mitglied inaktiv
Hallo ich bins nochmals... Also ich hab mir deine Beiträge sehr genau durchgelesen und komme aber beim besten Willen nicht drauf was du daran nicht verstehst... Warum stellst du die Bezeichnung Lebensgefährte unter ""? Klar könnte ich es auch einfach Freund oder Lebensabschnittpartner oder wie auch immer nennen, aber Lebensabschnittspartner finde ich irgendwie total abwertend, Freund ist für mich auch nicht die richtige Bezeichnung und Mann passt ja auch nicht da wir nicht verheiratet sind. Ich komme aus Österreich und hier nennt man die Person mit der man zusammen lebt etc. eben Lebensgefährte. Dann fragst du mich: "Also wenn ich das richtig versteh....ihr wollt das Kind, seid aber nicht sicher, ob ihr die Beziehung wollt, oder wie? Also geplante Elternschaft ohne geplante Partnerschaft...?" Wie kommst du denn da drauf? Mein Freund (oder wie wir es auch immer nennen wollen) und ich haben definitiv eine Beziehung miteinander, leben seit Jahren in einem gemeinsamen Haushalt und unsere Beziehung dauert auch schon Jahre an (7Jahre). Das Einzige was halt ist, auf unserer Türe stehen beide Namen von uns. Aber das ist doch kein Verbrechen in der heutigen Zeit oder? Wenn man zwar in einer eheähnlichen Verbindung lebt (wie es im Gesetz so schön heisst) aber eben nicht verheiratet ist? Ob wir nun verheiratet sind oder nicht ändert für uns überhaupt nichts außer dass dann nurmehr ein Name an der Türe steht. Wieviele Partnerschaften gibt es die sehr wohl Kinder haben aber eben nicht verheiratet sind? Und es ist ja nicht so, dass wir generell gegen das Heiraten sind - nur eben nicht jetzt. Und das obwohl wir beide „gebrannte Kinder“ auf diesem Gebiet sind da wir beide Scheidungskinder sind wollen wir trotzdem heiraten. Es kann auch jetzt nach wie vor sein, dass du unsere Einstellung nicht verstehst und damit habe ich auch kein Problem denn zum Glück haben wir Menschen ja alle unterschiedliche Meinungen und wählen am Schluss die Variante die für uns persönlich die Beste ist oder? LG lieberohne
Hallo, ich misch mich auch mal ein. Liebe "lieberohne", mach dir mal keine Gedanken übers Heiraten oder Nichtheiraten. Für mich ist das auch nur eine Frage der steuerlichen und rechtlichen Änderungen. Mein Mann wollte heiraten, wenn Kinder kommen, weil Väter unehelicher Kinder ja teilweise sogar Probleme bekämen, irgendweinen Wisch für das Kind zu unterschreiben, usw., eben kaum Rechte haben. Das habe ich verstanden. Außerdem sind die steuerlichen Aspekte anzuführen und einiges an Bürokratie wird leichter, wenn mann verheiratet ist. Aber Heiraten ist weder eine Garantie dafür, daß die Eltern auch wirklich reif für ein Kind sind, noch daß die Beziehung hält usw. Ich kenne übrigens auch eine Mutter, die zwar Kinder, aber keinen Partner wollte. Sie ist eine prima Mutter und durch die hohe Anzahl der (unfreiwillig) alleinerziehenden auch keine Außenseiterin. Für mich wäre das nun auch nichts, aber jeder so, wie er meint. Meine Schwester hat ein Kind, ist aber auch nicht verheiratet. Sie sagt, die Tatsache, daß sie mit ihrem Partner ein Haus gebaut hat, drückt wohl mehr Ernsthaftigkeit der beziehung aus als ein Trauschein - und da hat sie in meinen Augen völlig Recht! Ich finde es lustig, dass gerade emmal j., die sonst mit ihren Infos immer up to date ist und die neusten Trends in Sachen Erziehung, Ernährung usw. vertritt, in diesem Punkt soo konservativ ist!
"Ich finde es lustig, dass gerade emmal j., die sonst mit ihren Infos immer up to date ist und die neusten Trends in Sachen Erziehung, Ernährung usw. vertritt, in diesem Punkt soo konservativ ist!" Ich bin sooo konservativ, das ahnt hier keiner ;-)) Aber zu lieberohne....... Nein, in der Tat, Du hast recht, ich verstehs immernoch nicht.... Wenn Du sagst, mit einer Heirat ändert sich nix für Dich...dann weiß ich nicht, warum Du Dich dann dagegen entscheidest....wenns ja eh egal ist ;-) Im übrigen ändert sich eine ganze Menge, wie mami06 eben schon umrissen hat. Steuerlich und vorallem rechtlich, Erbrecht, Schuldrecht, Familienrecht ect. Ich weiß, ich tue manchem Unrecht mit dieser Vermutung, aber ich habe das Gefühl, dieser Trend zum "ich muß nicht heiraten weil ich eben nicht muß" blockiert viele Paare und verdammt sie zur Stagnation. Nach dem Motto: Da man sich heute entscheiden kann, zu heiraten oder nicht (aus gesellschaftlicher Sicht), muß man sich diese neu gewonnene Entscheidungsfreiheit möglichst lang erhalten. Einfach, weil es sie jetzt gibt. Warum man nicht heiratet, obwohl man eine feste Partnerschaft hat und eine Familie plant, ist mir leider immernoch nicht klar...... Aber was solls, ich darf alles essen, aber nicht alles wissen ;-)) lg!!
Hallo! Ich bin zwar auch verheiratet, aber ich verstehe nicht, warum du nicht "verstehen" kannst, dass es auch Leute gibt, die zusammen leben ohne verheiratet zu sein...??!! Warum MUSS man denn heiraten? NUR wegen der steuerlichen und rechtlichen usw Vorteile die aufgeführt wurden? Lieben kann man sich auch ohne zu heiraten. Eine Heirat ist doch für nix eine Garantie! Und eine Scheidung kostet ne Menge Geld, das kann man sich dann z.b. sparen, wenn man nicht verheiratet ist *g* Blödes Beispiel :-/ Aber trotzdem, ich finde es vollkommen i.O. wenn ein Paar nicht heiratet möchte. Meine Schwester lebt auch mit einem Mann zusammen, die beiden sind seit 5 (?) Jahren glaub ich zusammen und haben eine gemeinsame Tochter, die dieses Jahr 4 Jahre alt wird. Und beide waren auch schon mal verheiratet und haben noch 1 bzw 2 Kids mit dem jetzigen Ex. Wie gesagt, eine Heirat ist keine Garantie. Übrigens, dass was ich jetzt GROSS geschrieben habe, soll keine schreien bedeuten :-) LG, Birgit
Tach! "Warum man nicht heiratet, obwohl man eine feste Partnerschaft hat und eine Familie plant, ist mir leider immernoch nicht klar......" - weil man sich so sehr liebt, dass man den Segen oder die Vergünstigungen irgendeiner Institution (Staat, Kirche, andere Leute?) nicht nötig hat und das auch zeigen will vielleicht. Grüße - roma
Mir wird ganz schlecht, wenn ich so Sätze höre wie "Heirat ist keine Garantie" oder "man hat es nicht nötig, den Segen (...)"... Was ist den hier los? Worum geht es denn beim Heiraten? Doch nicht darum, eine Garantie dafür zu bekommen, daß die Beziehung nun aber bitte lebenslänglich (zu halten hat) hält. Und auch nicht darum, ob man irgendwas "nötig hat". Sei es der Segen Gottes, der die Verbindung mit tragen soll, oder irgendwelche steuerlichen Vergünstigungen... Klar, das Heiraten hat unumstritten steuerliche Vorteile und rechtsmäßig wird auch vieles erleichtert. Vor lauter Schnickschnack drumrum sollte man aber nicht vergessen, daß man seinem Partner ein Versprechen gibt. Durch Liebe verbunden gemeinsam durchs Leben zu gehen. Ich weiß,ich weiß, das kann man alles auch ohne Trauschein. Aber ich muß sagen, daß bei meinem Mann und mir das Gefühl füreinander nochmal intensiviert wurde durch das Heiraten. Wir dachten schon es sei nicht zu toppen, was wir an Verbundenheit spüren. Aber das Eheversprechen hat uns quasi "den Rest gegeben"... und wie sich das anfühlt, weiß man erst wenn man "es" getan hat... Mir ist es völlig egal, in was für Lebensformen andere Paare miteinander leben. Aber diese Argumentation mit dieser blöden "Garantie" oder "was nötig haben oder nicht" finde ich banal und stupide. lG, C.
....Durch Liebe verbunden gemeinsam durchs Leben zu gehen. Ich weiß,ich weiß, das kann man alles auch ohne Trauschein..... Ganz richtig erkannt *g* Und der Satz mit der Garantie usw hat nix mit banal zu tun! Dann ist dein erste Satz oben genauso banal. Außerdem hab ich nicht geschrieben, dass die Heirat eine Garantie ist das man zusammen bleibt! LG
gebe emmal j. und Chennai recht! Schon komisch fürs Kind wenns ein anderen Namen wie der Papa hat...... naja, jeder so wie er denkt!
gründen wichtig wie emmal schon schrieb..alleine erbrecht usw. DAS MACHT!!! nen verdammten unterschied !!!! ist nunmal so. und wenns eh egal ist,warum sollte man dann 1. auf geld und 2. auf rechte verzichten??? irgendwo ist es wohl doch nicht egal,aber das ist mir egal. :0) soll jeder heiraten oder nciht heiraten wie er möchte *gg* hauptsache glücklich :0) lg pitti
stimmt..... daran hatte ich nicht gedacht, das man auch unterschiedliche Namen haben kann obwohl man verheiratet ist! Find ich trotzdem doof.........
die Mutter ihren Namen behält und nicht den Namen ihres Mannes annimmt...?
kein Erbrecht...?!
witwenrente? etc etc. ???????
huhu! ihr könnt euch einen Namen aussuchen. Allerdings bekommen alle folgenden Kinder auch diesen Namen. Übrigens: Warum ist es so selbstverständlich, dass die Frau den Namen des Mannes annimmt, wie du schreibst? Warum sollte nicht der Mann den Namen der Frau annehmen? lg - roma
Hi! Klar kann auch der Mann den Namen der Frau annehmen *g* War ja auch nur als Beispiel gedacht! LG, Birgit
Habe jetzt mal nur bis hierher gelesen, den Rest spare ich mir. Also, ganz ehrlich-heiraten oder nicht, ist doch sowas von unwichtig. Außerdem soll es Paare geben, wo beide Partner derart gut verdienen, daß sie schön dumm wären zu heiraten, wenn am Ende einer weniger hätte als vorher (wg. Steuerklasse), denn nicht für alle Menschen bedeutet Heirat automatisch Steuervergünstigungen! Darüber schon mal nachgedacht...? Und daß Heirat keine Garantie für "lebenslänglich" darstellt, ist wohl zweifelsohne so. Habe da einige eindrucksvolle Beispiele im Bekanntenkreis: Frau und/oder Mann lassen sich gehen (weil verheiratet, da droht ja keine Gefahr von außen mehr, hat man ja sogar schriftlich..*müdelächel*)-Mann lernt beim Sport Frau kennen, die sich nicht gehen läßt und rumzickt wie die Alte hinterm Herd-Resultat teure Scheidung. Frau jetzt arm dran und frustriert, Mann pleite, Anwalt reich...tja-da isses doch vielleicht manchmal besser, man bleibt unverheiratet, oder??? Dann kann man sich einfach trennen, ausziehen und das kostet nix (außer möglicherweise Unterhalt fürs Kind). Und schont die Nerven ;-) Habe noch ganz andere "Fälle" parat-soo selten ist das nicht, schau Dir mal die Statistiken an. Zumindest lebt man dann nicht am Existenzminimum, wenn einen der andere ausnimmt, wie eine Weihnachtsganz.. Aber klar-passiert Dir natürlich nie. Ist ja die einzige wahre Liebe und das für immer, klarer Fall*lach*...träumen ist auch was Schönes im Jahre 2006. Schreib mir doch mal in 20 Jahren, wie`s so aussieht! Wenn dann noch alles klar ist, Respekt. Wer will soll`s doch machen (also heiraten)-aus welchen Gründen auch immer. Aber was ein Papierfetzen, Ringe u. ein Pfarrer mit dem einzig wahren Glück auf Lebenszeit zu tun haben soll, ist mir schleierhaft. Naja, und nur wegen eines Kindes zu heiraten ist m.M. nach sowieso lächerlich, das habe ICH noch nie verstanden. Scheint aber irgendwie in Mode zu sein, vielleicht erklärt das auch die hohe Scheidungsrate..? Solch eine antiquierte Denkweise und Deine Argumentation finde ich jedenfalls schon etwas merkwürdig. Oder willste nur ein bißchen diskutieren? Langeweile ;-)?? Bist ja sonst nicht so rückständig *schulterzuck*.. Und falls die Frage kommen sollte: Ja, ich bin verheiratet-damals (als wir Stundenten waren) standen die Dinge allerdings noch anders und heute würden wir nicht mehr heiraten, aus taktisch-finaziellen Gründen. Zusammen glücklich sind wir dennoch. Es hat auch jeder von uns hat seinen Namen behalten. Und die "weiße" Zeremonie haben wir uns damals schon gespart, weil wir nix mit Kirche am Hut haben und keinen Segen brauchen. Gruß Mona (die der Meinung ist, daß bei manchen unverheirateten Paaren die Liebe einen höheren Stellenwert hat und auf das Prädikat "Ehefrau" echt nicht angewiesen ist)
Eigetragene Lebensgemeinschaften haben nahezu gleiche Rechte (z.B. beim Erbe..), nur ohne Trauschein.Regeln läßt sich das ohne Probleme. Nur mal so zur Info ;-) VG Mona
x
...ich hatte hier gestern eigentlich geschrieben weil ich mehr als nur Probleme mit der Mutter meines Partners habe. Emmal j. hatte mir ein paar Fragen gestellt und zu denen wollte ich einzig und alleine Stellung beziehen bzw. unsere Ansichten dazu äußern. Dass dabei so eine Diskussion raus kommt wollte ich wirklich nicht. Auf jeden Fall kann ich euch auf 1 Punkt beruhigen: Unser Kind bekommt den Nachnamen des Vaters und auch der Vater hat alle Rechte ganz normal wie ich - geht in Österreich ganz einfach. LG lieberohne PS: Das Argument wegen der Steuer etc zu heiraten finde ich persönlich wieder ganz schrecklich - ich heirate doch nicht nur wegen der Steuern *schüttel* außerdem darf man wie gesagt nicht vergessen, dass viele von euch aus Deutschland kommen und ich bzw wir aus Österreich wo wirklich einiges anders läuft als in Deutschland...
als "nur" als freundin..auch bei deiner schwiemu ;0)))) vielleicht ist das ja ein schlagendes argument??? *ggg* alles liebe so oder so ... pitti
Diskussionen sind doch was gutes, oder? Finde das jetzt nicht schlimm :-) Ist nur ein reger Meinungsaustausch... lG, C.
...ausser*gg* an den Romantischen Heiratsantrag,wie schön es ist den selben Namen zu tragen,an die tolle Zeremonie,einfach zu sagen:mein Mann meine Frau *schwärm*...ausserdem weiss ich ja nicht ob es an der Erziehung lag,aber schon alleine als wir dann wussten das ich Schwanger bin,haben wir geheiratet, damit das Kind auch in einer Ehe geboren wird!
doch jetzt nicht ernsthaft über die Tatsache dass es nunmal unterschiedliche Ansichten zu dem Thema gibt. MUSS man immer alles verstehen können??? NEIN! Ist doch komplett egal, wenn jemand heiraten möchte, schön, wenn einer sich dagegen entscheidet, auch schön. Seid doch mal ein bisschen toleranter bitte. Ignorieren ist übrigens keine Toleranz. Und man kann eben nicht immer alles verstehen oder nachvollziehen, darum geht es nicht LG JULIA (bin auch verheiratet, als Ziechen unserer Liebe wollte ich diesen Tag feiern aber WICHTIG finde ich es absolut nicht, es gibt wichtigeres im Leben als einen Fetzen Papier und einen Ring am Finger. Es kommt aufs innere drauf an. Aber wie gesagt, jeder denkt anders und das ist doch gut so!)
Julia, man diskutiert nicht darüber dass es unterschiedliche Ansichten über etwas gibt, sondern grade WEIL es unterschiedliche gibt. Man kann doch über was diskutieren und andere tolerieren. Das eine schließt doch das andere nicht aus. Sollte es zumindest nicht. Und nein, man muß nicht immer alles verstehen können, aber man kann versuchen es anderen sachlich nahe zu bringen. Was ist denn nun so schlimm daran? *grübel* Klar ist es egal, was wer warum macht...trotzdem sind hier ja aber anscheinend verdammt viele Menschen am Austausch mit anderen Menschen interssiert, oder? lG, C.
nicht wenn jeder hundertmal schreibt dass er die andere ansicht nicht verstehen kann. Diese Diskussion war eh ganz ok und locker, aber es gibt andere wo ich mir denke, wie das sein kann, dass sowas worüber sich eigentlcih nicht streiten lässt, immer in einem streit endet. Mag jetzt aber nciht drüber diskutieren *GG* LG JULIA
lass uns doch ma drüber reden *g*
bäh hab ka energie. Diskutiere eigentlcih ganz gern. Nur streiten tu ich nicht gern :-(. So, ich mach mich mal fertig für die Schule :-(( LG JULIA
*gg* ich find das voll interessant ;-)
