Elternforum Drei und mehr

Abstand zwischen den Geschwistern

Abstand zwischen den Geschwistern

lina2008

Beitrag melden

Hallo ihr, wir haben zwei tolle Kinder und wollen noch ein drittes.. jetzt denke ich die ganze Zeit über den Altersunterschied nach. Wie findet ihr den Unterschied: Tochter 7, Sohn 4 und Säugling Freue mich über eure Meinungen


Krötili

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lina2008

4 Jahre zum Baby sind doch super, von mir aus könnte es auch noch ein wenig mehr sein (bin ein Fan von großen Abständen;-))! Meine Kinder sind 9 J., fast 3 J. und 3 Monate alt. Und ich muß sagen, die fast 7 Jahre Altersabstand (das wollen aber die wenigsten) zwischen den beiden Großen war wesentlich entspannter als 2,5 Jahre zwischen Kind 2 und Kind 3. Aber so ist es auch gut und ich wollte nicht mit Ende 30 wieder ganz von vorne anfangen. LG


AnnaMa

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lina2008

Hallo, unsere sind jetzt 11, 9 und fast 5. Ich fand den geringen Abstand bei meinen Großen besser - auch und gerade später, weil es phasenweise schon schwierig ist, den Kindern in so verschiedenen Alterstufen gerecht zu werden. Eine Freundin von mir hat die Kombi 16 und 14 sowie 2 und 0 - das ist glaube ich perfekt. Alles Gute, Anna


zauberwaldmädel1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von AnnaMa

Ich bin eher der Verfechter der "mittelkurzen" Abstände, also so 2-3 Jahre. Meine Kinder sind 2 J.2M und 2 J.11M. auseinander. Der Abstand von gut 2 jahren bei Nr. 1 und 2 war am Anfang anstrengend, aber jetzt (sie sind jetzt 9 und 7) ist er super. Der Abstand zwischen nr. 2 und 3 von fast 3 Jahren war anfangs ok, denn die Mittlere war bald nach Geburt des Kleinen im KiGa und ich hatte "Zeit fürs Baby", dann war eine Phase, wo es blöd war, weil einfach die beiden "Großen" mit dem Kleinen noch nichts anfangen konnten, als der anfangen wollte "mitzuspielen". Inzwischen geht's wieder - aber phasenweise merkt man schon, dass er für vieles einfach zu klein ist, so extrem hab ich das bei meinem Großen und meiner Mittleren nicht empfunden, da machen die 9 Monate mehr Altersunterschied schon was aus... Ist aber eben eine Philosophiefrage, sollen die Kinder "zusammen" aufwachsen oder will man jedes einzelne Kind "genießen" und für jedes einzelne "Zeit haben"... Bei mir hat sich die Frage allerdings auch nicht wirklich gestellt, da ich erst mit 32 angefangen habe, Kinder zu kriegen :-) LG T.


lejaki

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lina2008

Meine 3 sind 9, 7 1/2 und 3 1/2 Jahre. Die beiden Großen haben 20 Monate Abstand und die Mittlere zum Kleinen ziemlich genau 4 Jahre. Und das einzige,was ich daran ändern würde, wenn ich könnte, wäre der "große" Altersabstand zur Mittleren. 2 Jahre wären im Nachhinein viel besser gewesen (aber mein Mann wollte nicht eher). Du siehst, ich mag kleine Abstände und würde dir raten, wenn nicht jetzt, wann dann? Im Endeffekt mußt du das selber wissen, kommt ja auch drauf an, wie die Großen so drauf sind.....


Mama 0305

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lejaki

@lejaki: Noch ne Gemeinsamkeit die wir haben. Meine Kids sind 9 1/2, 7 und 3 Jahre alt. Ich find es eigentlich ganz gut so wie es ist mit unseren Altersabständen.


mami-4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mama 0305

Hallo Ich mag auch mal meinen Senf dazugeben . Die zwei Großen sind 22 Monate auseinander, dann zu Nr. 3 waren es genau 7 Jahre und von Nr. 3 zu Nr. 4 waren es 23 Monate. Ich finde den Abstand unter zwei total super. Jetzt wo meine Kinder schon 17 und 15, wowie 8 und 6 Jahre alt sind, würde ich mir gerne noch eines so dazwischen wünschen, so 11 Jahre alt. Aber eigentlich ist es bei uns perfekt so wie es ist, die zwei Großen hängen viel zusammen und die zwei Kleinen auch. Bei uns ist es immer Junge Mädchen abwechselnd. GLG Alexandra


lejaki

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mama 0305

Und wie ist bei dir die Geschlechterverteilung? Bei mir sind die Großen beides Mädchen und der Kleine ein Junge


Mama 0305

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lejaki

Gerade andersherum! *lach* Die 2 Großen sind Jungs und die kleine ein Mädchen.


Littlecreek

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lina2008

Bei uns gibt es beides und beides hat seine Vorteile und Nachteile. Unsere Jungs sind 20,19,13,12 Jahre alt und ein Säugling mit 11 Monaten. Bei geringen Abständen haben die Kinder den Vorteil immer einen etwa gleichaltrigen "Partner" zu haben. Bei einem größeren Abstand haben sie den Vorteil jemanden zu haben , der schon vieles erklären und helfen kann. Ich selbst war immer lieber für die geringen Abstände. Hat aber nicht so funktioniert, wie ich es mir vorstellte. Jetzt genieße ich aber auch mein Nesthäkchen. 4 Jahre finde ich nicht schlecht. Es ist mit Sicherheit entspannter als zwei Windelpupser zu Hause zu haben. LG


tatjana85

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lina2008

ist bei mir fast gleich wenn unser 4 tes kommt. im juni/ habe nur schon einen älteren sohn der grad frisch 9 geworden ist. dann wird meine mittlere anfang nächsten jahres 7 jahre und kurz nach der geburt unseres 4ten wird meine kleinste 4 sein. denke das man das nicht nach alter genau planen kann. weiß aus meiner erfahrung das es leichter ist mit einem baby wenn die kinder im kiga sind. und dann kommt es auf die kinder drauf an wie sie so vom wesen sind. drücke euch feste die daumen für euer 3tes wunschkind..glg tati


Luzie

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tatjana85

Zwische den großen sind 14 mon 7 und 6 Jahre und die kleine ist 15 monate ich fand es "anstrengend" wieder mit windel kinderwagen stillen und und und wieder anzufangen die zwei großen waren pflegeleichter wie die kleine weil sie sich viel zusammen beschäftigt haben und es auch heute noch so ist die kleine maus will immer beschäftigt werden und wir haben drei mädls LG Luzie


leaelk

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Luzie

Und für uns ist das so ideal -- alles in einem Abwasch ;)


kep7203

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lina2008

Hallo, wir haben insgesamt 4 Kinder. Die Abstände zwischen den ersten dreien sind sehr kurz (24 Monate zwischen Nr. 1 und Nr. 2, 17 Monate zwischen Nr. 2 und Nr. 3). Die ersten Jahre waren verdammt anstrengend und rückblickend kann ich mir manchmal gar nicht vorstellen, wie ich das überlebt habe. Aber dafür sind sie mittlerweile eine eingeschworene Gemeinschaft geworden und wir als Eltern fühlen uns manchmal schon fast überflüssig. Schwieriger ist es mit dem 4. Kind geworden. Der Abstand zwischen Nr. 3 und Nr. 4 beträgt fast 3 Jahre und die Großen empfinden das Kleinste (noch) überwiegend als Störfaktor. Und für mich fühlt es sich manchmal blöd an, jetzt wo die Älteren schon so selbständig sind nochmal ein Kleinkind zu haben. Also, obwohl die erste Zeit extrem anstrengend ist, bevorzuge ich auf jeden Fall kurze Abstände. Liegt vielleicht auch daran, dass ich besser mit Schulkindern als mit Kleinkindern klar komme und deshalb auch nicht unbedingt die Kleinkindzeit besonders genießen möchte.


Little_J.

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kep7203

Wir haben 2 Kinder und Nr. 3 ist unterwegs. Unsere Kids sind,wenn Nr. 3 kommt, gerade 3 geworden und der Mittler wird dann im Mai erst noch 2. Nr. 3 kommt im März.


cuma

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lina2008

Hallo, meine sind 13, 8 und 5. Superklasse cuma


yamyam74

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lina2008

Unsere sind geboren 1993, 1995,2001,2005,2007,2010 und unser Krümel kommt im Juni 2013