Pureheart
Hallo, ich habe eine Frage zur Auswertung der Temperaturkurve. Die Kurve ist vom vergangenen Monat. http://www.rund-ums-baby.de/zykluskalender/kurve.htm?id=27699 Die Frage ist: warum ist als ES nicht der ZT 15 (Temperaturtiefpunkt) eingetragen? Laut NFP, zweite Ausnahmeregel, darf der zweite oder dritte Wert nach dem Anstieg auf oder unter der Linie liegen, wenn der darauffolgende Wert mind. 0,2°C über der Coverline liegt. Nimmt man ZT 15 als ES, dann wäre die CL bei 36,7°C, der dritte Wert zwar unterhalb der CL, der vierte Wert liegt aber mit 36,9°C dann die geforderten 0,2°C über der CL. Warum nimmt das Programm den ZT 15 nicht als ES?? Diesen Monat ist es genau wieder so, nur daß dieses Mal als ES der "frühere" Tiefpunkt an ZT 18 genommen wird. Hier ist der zweite Wert nach dem angegebenen ES auf der CL, der darauffolgende aber 0,3°C darüber. Verändere ich den Wert von 36,9°C auf 36,8°C, dann wird der ES um zwei Tage nach hinten verschoben. http://www.rund-ums-baby.de/zykluskalender/kurve.htm?id=28273 Ich bin gespannt auf die Erklärungen und zu sehen, wo mein Denkfehler liegt. Viele Grüße, Pureheart
Bei der ersten Kurve ist es wohl so, dass das System den ZT 17 als höchste der 6 niedrigen Messungen sieht. Bei der zweiten sehe ich nix auffälliges. Soe wie es angezeigt wird, passt es auch. Warum willst du den Wert verändern...?
Guten Morgen, naja, die Frage die dahinter steckt, ist ja: warum nimmt er in der zweiten Kurve nicht den ZT 19 als höchsten Wert der 6 niedrigen? Verändern will ich den Wert nicht. Mich wundert ja gerade, daß es heißt, daß er 0,2°C über CL sein muss. Wenn er aber dann exakt 0,2°C über CL liegt, dann nimmt er einen anderen ES-Tag an. Und genau das verstehe ich nicht. Grüße, Pureheart
Ohne mir Deine Kurven jetzt tatsächlich angeschaut zu haben: Jedes System mit automatischer Auswertung hat seine Schwächen. Das m.E. beste automatische System hat mynfp. Hier hat aber der Betreiber auch jahrelang mit extrem vielen Userinnen getüftelt um eine gewisse Perfektion zu erreichen. Bei kostenfreien Auswertungen ist das m.E. nicht drin. Da muss man mit gewissen Fehlern leben.
Ich sehe in beiden Kurven nichts Unpassendes. Wie shinead allerdings schon schrieb: die RuB-Kurve (Probramm) nimmt nicht beide Ausnahmeregeln, soweit ich weiß, sondern nur die erste. Davon ab kann ich mir vorstellen, dass dein ES im Mai-ZB evtl. früher war, WENN: die Kurve von einer zu hohen CL ausgeht. Andererseits scheint dein ES ja immer eher später, also so um ZT18 herum zu sein - von daher passt es ja. Da du ZS und Mumu nicht mitangezeigt (oder ausgewertet) hast (oder jedenfalls nur lückenhaft ;) ), kann man sich leider nur an der Temp. orientieren. Es ist wichtig, wenigstens immer den ZS mitzuberücksichtigen. Denn der ES kann bereits 1 oder 2 Tage vor 1hM, am Tag der 1hM oder auch erst einen Tag nach der 1hM stattfinden!
Hi, vielen Dank für die Antwort. Das wußte ich nicht, daß das RUB-Programm evtl. die zweite Ausnahmeregel nicht nimmt. In diesem Zusammenhang wundert es mich eben, daß es in diesem Zyklus mit der zweiten Ausnahmeregel geht, im vorigen Zyklus nicht. Es stimmt, mein ES wird immer an ZT 18 oder ZT 19 angezeigt. Ich war eben der Meinung, daß im vorigen Zyklus durchaus auch der ES zwei Tage früher hätte sein können, wenn man die zweite Ausnahmeregel anwendet. Aber da diese nicht der Fall ist, habe ich mich gewundert: warum? - und mir überlegt, ob ich irgend etwas nicht richtig verstanden habe. Deshalb habe ich nachgefragt. Was ZS und Muttermund betrifft: ZS beobachte ich, Muttermund nicht. eingetragen wird bei mir nur die Temperatur. Ich habe bis April gestillt, meinen Zyklus bereits im Februar wieder gehabt. Mir geht es in erster Linie darum, daß ich feststellen kann, ob ich einen ES habe und wie regelmäßig der Zyklus an sich ist. Vielen Dank, Pureheart
