ccs
Mag sein das es ein fake ist aber nur weil jemand mit 5monaten beikost einführt...kind 1 bekam mit mitte 3 1/2 monate auch beikost und es hat nicht geschadet...
Na mensch, da haste ja richtig Glück gehabt. Schon mal gefragt, warum so eine Baby "Säugling" und nicht "Breliing" heißt? # Ich hätte da eine Vermutung. Außerdem kannst Du jetzt noch gar nicht sagen, ob es Deinem Kind geschadet hat oder nicht! Grüßle
Beikost ab dem 5 Monat gilt im Moment mal wieder als richtig. http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/allergien/article/611356/stillen-beikost-endlich-klare-empfehlungen-eltern.html Meine Kinder haben auch schon sehr früh Beikost bekommen. Und ich KANN sagen das es ihnen nicht geschadet hat. :-)
Mir geht es um die 3 Monate *grusel*
Dann erzähle ich dir lieber nicht das meine Tochter mit 6 Wochen Möhren gegessen hat. Vom Löffel :-)
Immherin, Hält nach wie vor an der Empfehlung fest, sechs Monate voll zu Stilen, und danach erst Beikost zu geben. Viele Mütter verwechseln das ja sowieso mit ANSTATTkost, und Hecheln danach, so schnell wie möglich alle Milchmahlzeiten zu ersetzen! Das die Bezeichung Säugling wirklich nicht von ungefähr kommt, sondern bedeutet, dass das ganze erste Jahr die Milch Hauptbestandteil der Enährung sein sollte, wissen sie gar nicht und wird ihnen auch von den Kinderärzten, die oft genug Prämien von den Babynahrungsherstellern kassieren, auch gar nicht groß vermittelt.
Ist Deine Sache, braucht aber kein Kind und verlangt auch sicher kein Kind in dem Alter.
Es braucht auch kein 2jähriges oder gar noch älteres Kind Muttermilch,und trotzdem gibt es "Organisationen" die dieses empfehlen. So hat jeder mal recht :-)
So kommen auch die "niedlichen" Kleckerfotos zustande, denn ein Baby in dem Alter hat natürlich niemals schon den Zungenstossreflex abgelegt, welcher erst ein richtiges Füttern ermöglicht... Paula, ich mag dich und mache dir absolut keinen Vorwurf, aber Mütter heutzutage müssten wirklich besser informiert sein als noch zur Zeit deiner Großen...
Jede Generation meint die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Immer so gewesen. Heutzutage ist es ja auch völlig normal wenn 5-6jährige noch Windeln brauchen.Auch so eine Sache die ich nicht nachvollziehen kann.
Das ist Blödsinn Paula, denn die Wissenschaft findet nunmal von Jahr zu Jahr mehr heraus und das ist auch gut so. Was die Windeln angeht, gebe ich Dir allerdings recht!
Also 5-6 jährige mit Windeln finde ich auch etwas seltsam....
Die Wissenschaft rudert aber auch oft genug zurück,siehe Milchprodukte.
Aber auch das ist falsch, bzw. Schlecht informiert. Es gibt ganze Bevölkerungsgruppen, die außer in den ersten Lebensjahren nie irgendeine andere Milch ausser Muttermilch zu sich nehmen, bzw. ganz konkret Kuhmilch als solche auch gar nicht vertragen. So zum Beispiel die indianische Bevölkerung auf dem amerikanischen Kontinent... Muttermilch ist und bleibt für Menschen nunmal das Beste Nahrungsmittel in der Baby- und Kleinkindzeit. Das es heutzutage Ersatz gibt, heißt absolut nicht, dass man damit auch was besseres hat.
... 
Ich auch nicht, aber Paula schrieb es wäre normal????
Das liegt dann aber IMHO primär an der seltsamen Mutter! und ich kann mir denken, auf wen Paula speziell anspielt... 
Quatsch. Sobald ein Kind genügend Zähne hat kann es Nahrung zu sich nehmen die gekaut werden muss. Das sagt mir die Evolution.
Und mit 14 Wochen hat ein Kind genpgend Zähne? Aha
Also unsere Kleine, bald 11 Monate, hat 8 Zähne, isst und käut quasi alles und verweigert Brust oder Flaschennahrung.
Der WHO zuliebe werde ich sie aber jetzt zwingen wieder mehr Milch zu trinken. 
Meine hatte mit 14 Wochen zwei oben, zwei unten 
DAS hat doch gar keiner gesagt! Es geht hier um ein Baby von 3 (DREI) Monaten!! Warum muss ich das schon mit Brei vollstopfen? Das wird doch lediglich gemacht, weil Mama das toll findet und nicht, weil das Baby das verlangt oder? 8 Monate ist doch ne ganz andere Hausnummer. Meine beiden haben mit 10 Monaten so gut wie alles vom Familientisch mitgegessen. Gruß
Na dann konntest Du ja Brei füttern ohne Ende... 
Mine kleine hat gar keine Breie gegessen und mit knapp 8 Monaten bei Tisch mitgegessen
Hätte ich können...
Und warum hast Du es nicht gemacht?
Zugegeben, 3 Monate finde ich persönlich auch früh, aber da lasse ich jeden lieber seine eigenen Erfahrungen machen. Hätte übrigens jetzt nur grob gelesen. Gruss.
Klar Paula, trotzdem liefert Muttermilch auch weiterhin wertvolle Bausteine zur Ernährung, vor allem, wenn es nichts wertvolleres gibt... Und da du schon das Thema Zähne ansprichst: wusstest du, dass in vielen Kulturen durchaus die ersten Zähne abgewartet werden, um langsam feste Nahrung zu geben? Deshalb empfehlen viele Experten heute, in Rückbesinnung auf unsere evolutionäre Vergangenheit, auch wieder das selbstständige Essen lassen... Google mal nach Babylead weaning...
Mein Sohn ist 5 Monate und nicht 3
Du hast EIN Kind und das ist 5 Monate und dann erzählst Du mir, dass dieses EINE Kind nicht solchen Mist redet, wie wir hier? Zu schön... 
Keine Ahnung. Der Plan war mit 5 - 6 Monaten, je nach dem, wies so läuft. Babylein hat dann mit 4 Monaten unser Essen angegiert und gebrüllt. Das haben wir noch 4 Wochen mitgemacht, dann hat sie die Milch verweigert und da hat sie vom Tisch bekommen, Gemüsestücke zerstampft. So richtig Brei war nicht lange, da sie von Anfang an Stücke gegessen hat und Brei nicht so toll fand - glaub mir, die Kleine weiss und zeigt sehr deutlich was sie will.
Keine Ahnung, ich kenn Dich und dein Kind gar nicht...
Muss ich alles nachlesen um den Durchblick zubekommen?
Dann ist meine Tochter evolutionär voll im Trend, Versuch die mal zu füttern...
Ich habe es schon gelesen, dass deine Maus früh Zähne bekommen hat. Bei uns war es allerdings mit neun Monaten erst soweit!!! Angefangen habe ich trotzdem nach dem sechsten Monat. Und mein Kind war ein sehr zögerlicher Beikostfan... Alles ging bis zum ersten Geburtstag nur in homöopathischen Dosen, erst danach legte sich der Hebel um. Also bei uns ging die Theorie jedenfalls voll auf...
Ne, unvorstellbar. Zögerlich essen?
Meine isst alles in grossen Mengen. Ich glaube wir werden keine wählerische Esserin haben.
Und selbst essen und sie kriegt nichts? Geht gar nicht, alles muss probiert werden. Wir waren eigentlich nicht drauf aus früh Beikost zu geben. Ich wollte immer selber kochen und da war's mit dem Stillen bzw. der Flasche ja praktischer. Aber man hat wirklich gesehen, sie will. Dann haben wir Schritt für Schritt angefangen.
Sie wollte auch schon Hundies Leckerli probieren. GSD war ich schnell genug. 
mittlerweile wird von immer mehr "experten", so auch herrn busse hier, empfohlen ab (oder war es nach?) dem 4. monat (statt 6.) mit beikost anzufangen. angeblich senkt das das allergierisiko. gibt halt alles jahrzehnte neue sachen die "richtig" sind... allerdings würde ich mich da von meinem gefühl leiten lassen und wie das kind so drauf ist und an nahrumg interessiert und dreieinhalb monate finde ich zu früh.
Weil er absolut kurzsichtig ist! Die gesundheitlichen Folgen zeigen sich doch meistens nicht SOFORT, sondern meist erst Jahre oder gar Jahrzehnte später... Aber klar, jeder macht was er für richtig hält. Die Experten streiten sich ja auch, und was in der Steinzeit bis heute passiert ist, interessiert ja nur die wenigsten... Sind denn heute wieder nur die Irren und Provozierer vom Dienst hier unterwegs?
So ein schwachsinn.
so Fälle wie die der Userin unten. Ich möcht es nochmal zusammenfassen: sie hat ein Frühchen bekommen und in der 14. (!) Woche (unkorrigiert Altersangabe) mit Breifütterung angefangen. Im übrigen weil ihr Kind immer hungrig war und sich in dem zarten Lebensalter nicht auf drei Mahlzeiten am tag beschränken wollte...ich find das *gruselig*, DU NICHT? LG
Hä? Wie? Was? Was ist da gemeint mit 3 Mahlzeiten?
was haben. Die Userin wollte aber am Tag nicht mehr wie 3 Mahlzeiten geben. Das war in einem Expertenfoum mal ihre Begründung, warum sie soooo früh Brei füttert. Damit's Kindi auch mal ordentlich satt wird und nicht nach zwei Stunden gleich wieder blägt! LG
du machst Scherze?
RUB stöbern. Wär schön, wenn es ein Scherz wäre....
Öhmmm ja Öhmmm eh äh.....also nu bin ich sprachlos.....da soll sie nochmal sagen es wäre ihr erstes Kind und sie will sich nur informieren, dann hätte sie das verdammt nochmal tun sollen, denn in dem alter brauchen sie wohl noch öfter zu essen...
Aber gut...wem erzähl ich das 
Ich halte sie noch wie vor für ein Fake, die will provozieren, mehr nicht!
Schwägerin ruft in der ersten Woche mit Säugling mitten in der Nacht entnervt ihre Mutter an und fragt "Mutti, ich weiß nicht weiter, was kann das sein? Das Kind brüllt die ganze Nacht und läßt sich kaum beruhigen!"
Oma: "Ist die Windel trocken, hat sie Blähungen?" - "Ja, alles trocken, Bauch ist weich."
Oma: "Hat sie denn ausreichend Milch getrungen, vielleicht hat sie noch Hunger?"
Frischlings-Mama, was meine Schwägerin ist: "Ähm....brauchen die Kinder NACHTS auch MILCH?" 
Danke und nein ich bin kein fake Ist man direkt ein fake wenn man etwas fragt was manchen nicht passt? Auch wenn ich etwas öfter etwas gefragt habe alle haben andere Erfahrungen gemacht
Du hast dein 12 Wochen altes Kind ernsthaft nur 3 mal täglich gefüttert? Und du denkst ernsthaft dass dich noch wer ernst nimmt?
Wer hat denn gesagt das ich mein Sohn 3 mal am Tag gefüttert habe ?
Sowas kann man gar nicht ernst nehmen.
Ernst würde ich sie nehmen, wenn sie die gegeben Ratschläge AKZEPTIERT, und umsetzt! Aber sie sucht ja nur Leute, die sie in ihrem Irrsinn bestätigen...
Stimmt, sogar die Experten haben ihr alle abgeraten zuzufüttern......
Ich hab dich gefragt ob das stimmt oder nicht?
Seid ihr hier alle blöd oder tut ihr nur so wer füttert denn hier ihr Kind nur 3 mal am Tag ? Ich habe geschrieben das er alle 3 std essen bekommt hat aber nach 2 std wieder Hunger ? Meine Fresse langsam reicht es Wasser ihr hier von euch gibt.... Mein Sohn ist in der 36+5 gekommen Also da braucht man nix zu koriegiehren !!!! Und ich habe ihm mit 3.5 Monaten Möhre gegeben und kein stake Also hört auf hier einen auf super mama zu tun!!!
Nein stimmt nicht ich habe mein Sohn nicht nur 3 mal am Tag gefüttert
Ok..mehr wollte ich auch nicht wissen....
Redest Du zu Hause auch so mit Deinen Kindern, wenn sie nicht Deiner Meinung sind? 
Nein meine Kinder reden auch so ein Schwachsinn nicht
Ah ja sorry jetzt werde ich bestimmt noch als asoziale abgestempelt
Ich dachte dein Baby wäre dein 1.?
Haben sie sicher von der Mama gelernt gell?
Ist es auch nur wenn so eine dumme Frage kommt kommt auch eine dumme antwort
und dann denkst du echt du bekommst eine gute Antwort?
So wie ihr hier alle schreibt nein denke ich nicht Bei euch machen alle alles falsch nur ihr macht alles richtig
Meine hätten so früh noch gar nicht om Löffel essen können, die waren richtig lange Säuglinge und ich kann sagen, dass es ihnen gut getan hat.
Mein Sohn ist jetzt fast 5 Monate und wiegt 8500 Gramm und 67 cm groß also glaube ich nicht das der unterernährt ist und wenn ich ihn 3 mal am Tag füttern würde hätte er nicht so ein gewicht
Wer welche schlechten Erfahrungen mit früher Einführung gemacht hat. KONKRET: welche Folgen habt ihr feststellen können (nicht nur am eigenen Kind)? Ich frage nur, weil ich persönlich kein Vertreter aller WHO-Studien, bzw. Studien gleicher Natur bin.
Ich bekam mit 6 Wochen die erste Beikost und ihr seht ja was aus mir geworden ist!
Muss (!) ich das jetzt kommentieren?
x
Das habe ich dir doch auch geglaubt... Nur war meine Antwort leicht ironisch gemeint, weil du doch immer so ein herrlich verrücktes Huhn bist - so von wegen, man sieht ja, was aus dir geworden ist...
Übrigens: ich bin keinen Deut besser ernährt worden.