LaureenMaus
Naja er ist deshalb Vorsicht, da er vor circa 2 Jahren von ihr Ne anzeige reingedrueckt bekommen hatte, mit der aussage er hätte Sie auf der Straße angesprochen (darf er ja in dem Sinne nicht) nur durch aussage seines damaligen Arbeitgebers ist die anzeige fallen gelassen. Der er sich zu dem Zeitpunkt am arbeitsplatz aufgehalten hat. 500 km entfernt wohlgemerkt,... Deshalb überlegt er seine Handlungen und ist extrem vorsichtig Und die JA halten sich daraus, die Mutter will nicht also bitte Das einzige was er damals vor 4 Jahren gerichtlich durchsetzen konnte, war das die Frau verpflichtet wurde, aller halben Jahre ans JA einen Entwicklungsbericht der Kinder zuschreiben,.. Von den 8 Stück hat er 2 bekommen aber auch nur weil sie mehrmals auf den Beschluss hingewiesen wurde,..
Ab 2013 darf er sie ansprechen und dann ist auch Umgang möglich. Das JA tut nichts? Kann ich nicht glauben. Ich würde mich nicht so reinhängen für den Mann, denn ich gehe davon aus, dass es eine Version B gibt. Ich kann seine "der-arme-Papa-Story" nur schwer glauben. Weil er ein ganz lieber ist sitzt er ja nicht ein.
Ja das mag stimmen,.. wer weiß was wirklich passiert ist,... Ja bis 2013 geht das Urteil mit der Kontaktsperre zu der Frau. Die Kinder sind 9 und 10 verstehen die das denn in dem Alter wenn sich auf einmal ein Mann für sie interessiert und sich auch noch Papa nennt???
Na klar verstehen Kinder das in dem Alter... es sei denn sie halten inzwischen einen anderen für ihren Vater und Mama hat es verschwiegen. Er geht doch da nicht hin und fängt sie vor der Schule ab. Sowas muss langsam anlaufen und deshalb über Jugendamt.
Laut diversen aussagen von so genannten Freunden von damals,.. müssen die Kinder geantwortet haben, Onkel xy Naja aber die waren 2 und 3 Also könnt mir die dollsten Dinger vorstellen,.. aber ich kenn Sie nicht darum urteile ich nicht,.. höre ja nur die eine seite,.. ihn...