Elternforum Rund ums Baby

Schwanger 1 Tag vor Arbeitsbeginn

Schwanger 1 Tag vor Arbeitsbeginn

Babe81

Hallo zusammen, gaaaaanz lang war ich hier nicht mehr aktiv, doch nun brauch ich eure Unterstützung und Meinungen zu folgendem Problem: Seit einem halben Jahr hibbeln wir auf Kind Nr.4 . Nun heute morgen bei ES+11 endlich den positiven Schwangerschaftstest in den Händen gehabt. Wir freuen uns sehr!!!! Aaaber: morgen wäre nach der letzten Elternzeit mein 1. Arbeitstag in meiner vorherigen Arbeitsstelle. Ich arbeite als Erzieherin in einer Kinderkrippe und Schwangere bekommen dort ein sofortiges Beschäftigungsverbot. Nun was tun???? Morgen früh anrufen und "beichten"? Hingehen und in zwei Wochen nach dem ersten Arzttermin wenn ich weiß das hoffentlich alles ok ist und man im Ultraschall schon was sehen konnte, Bescheid geben? Krankschreiben lassen um Zeit zu schinden? was würdet ihr tun????


Keksraupe

Antwort auf Beitrag von Babe81

ES+11? Ich hol mir schon mal popcorn Was ich tun würde? Arbeiten gehen und erst mal abwarten!


monstermaja

Antwort auf Beitrag von Babe81

Erstmal hingehen und wenn du etwas schriftlich vom Arzt hast ein Gespräch vereinbaren. Du kannst dich ja im Umgang mit den Kindern besonders umsichtig verhalten, zB Hände waschen Du hast ja aber auch ein relativ kleines Kind daheim, daher würde ich persönlich jetzt kein höheres Risiko sehen , da dein Kind ja wohl auch mit anderen betreut wird, es Keine anschleppt und du es hebst, ggf wickelst? Also erstmal ruhig Blut und alles Gute für die Schwangerschaft


Felica

Antwort auf Beitrag von Babe81

Würde ganz normal morgen arbeiten gehen, dann den Termin beim FA machen und dann schauen was er sagt. Bei ES+11 ist alles möglich. Die allermeisten Schwangerschaften gehen schon ab bevor das erste Mal das Herz schlägt, viele wenn die Blutung normalerweise einsetzen würde. Seit dem 1.1.18 hat sich das Gesetz auch verändert. Es muss kein BV mehr geben. Zumal du nicht gerade schlechte Chancen hast inzwischen durch dein eigenes Kind Immun zu sein. Selbst wenn nicht, muss dein AG erst prüfen ob er dich versetzen kann, notfalls auch in die Verwaltung oder sonst wohin. Nur dann wenn das nicht möglich ist kommt ein BV überhaupt in Frage. Wenn der Arzt die Schwangerschaft bescheinigt hat würde ich es dann direkt dem AG sagen damit er entsprechend alles einleiten kann. Vorher nur wenn entsprechende Symptome arbeiten unmöglich macht, dann greift aber eh eine AU.


Babe81

Antwort auf Beitrag von Babe81

Danke für eure bisherigen Antworten! Ich denke ich muss noch dazu sagen das ich keineswegs auf ein Beschäftigungsverbot aus bin. Der Träger macht das eben so. Unabhängig von Immunstatus und Gesetzeslage. Ich mach meinen Job sehr gern! Und ja, ich bin eben eine Frühtesterin. Ein positiver Test drei Tage später hätte ungefähr die gleichen Fragen aufgeworfen.


dana2228

Antwort auf Beitrag von Babe81

Deshalb mach ein Termin beim Arzt. In 14 Tagen kann man sicher mehr sagen. Und bis dato arbeiten. Denn noch mal die Frage: wovor hast du Angst? Ich würde wahrscheinlich bis zur 12. Woche warten, solange keine Beschwerden sind.


dana2228

Antwort auf Beitrag von Babe81

Bei ES+11 . Äh, ja ich würde ganz normal arbeiten gehen und ein Termin beim FA holen. Was soll im Kindergarten den mehr passieren als bei deinen 3 Kindern Zuhause? Da hast du doch automatisch viel Kontakt zu Kindern....


Kinderland

Antwort auf Beitrag von Babe81

Arbeiten gehen und nach dem Arzt weitersehen. Zum BV mussder Arbeitgeber jetzt sein OK geben. Ein BV vom doc reicht nicht aus.


Lovie

Antwort auf Beitrag von Kinderland

Bullshit. Ein Arzt kann aus medizinischen Gründen ein BV nach wie vor erstellen und da hat der AG Mal rein gar nix dazu zu genehmigen, das wäre ja noch schöner, dann muss ich mir als nicht schwangere wohl auch bald die Genehmigung für eine AU vom AG holen? Die Gesetzgebung Bezüglich des BV vom AG hat sich verschärft und ein Arzt darf kein BV mehr ausstellen wegen des Arbeitsplatzes.


Meeresschildkröte

Antwort auf Beitrag von Babe81

"Ich arbeite als Erzieherin in einer Kinderkrippe und Schwangere bekommen dort ein sofortiges Beschäftigungsverbot." Ich glaub, das hat hier keiner gelesen.


bea+Michelle

Antwort auf Beitrag von Meeresschildkröte

Bevor ich nichts schwarz auf weiß habe, würde ich das bestimmt noch nicht ansagen. Für mich hört sich da schon so an, als ob du BV möchtest. Meine Meinung.


dana2228

Antwort auf Beitrag von Meeresschildkröte

Doch. Aber nirgendwo steht das man 11 Tage noch der Regel da anrufen muss und von seiner Schwangerschaft erzählen muss. Es sind keine giftigen Dämpfe oder ähnliches in einer Kita. Keine Keime die man mir drei Kindern eh nicht daheim hat. Da reicht doch zu warten bis man es schwarz auf weiß hat....


Felica

Antwort auf Beitrag von Meeresschildkröte

Doch, deshalb auch mein Hinweiß das sich das Gesetz geändert hat. Tut das aber was zur Sache? Gerade dann wenn die TE ja wie sie betont lieber arbeiten würde?


Meyla

Antwort auf Beitrag von Meeresschildkröte

Niemand MUSS von einer SS erzählen.... da gibt es definitv kein Gesetz zu..... Das Ist dein privates Problem welches erst bekannt werden muss, wenn es Konsequenzen für den AG hat. Vorher verzichtest du halt auf das MuSchG. Würd e ich nicht machen aber kann man halt wenn man möchte.


dana2228

Antwort auf Beitrag von Meyla

Kein Arzt spricht bei ES+ 11 von einer Schwangerschaft. Und wie gesagt es ist eine Kita, keine große Gefahr. Nach dem man es schwarz auf weiß hat, okey. Aber noch bevor am überhaut überfällig Ist...


-Marla-

Antwort auf Beitrag von Babe81

Herzlichen Glückwunsch erstmal! Nachdem morgen dein erster Arbeitstag ist, würde ich mit Arbeiten beginnen und den Arzttermin abwarten. Danach würde ich die Schwangerschaft dem AG mitteilen, dieser wird eine Gefährdungsbeurteilung vornehmen und beim Betriebsarzt wird dein Immunstatus bestimmt. Bei fehlendem Schutz wirst du ein Beschäftigungsvebot erhalten, das hat sich durch die gesetzlichen Neuregelungen nicht geändert! Du kannst natürlich auch gleich morgen den AG informieren, so oder so wird der wahrscheinlich nicht sehr erfreut sein seine Mitarbeiterin gleich wieder zu verlieren. Aber das lässt sich dann nicht ändern. Übrigens möchte ich den sozialen Träger sehen, der seine Erzieherinnen/Pflegerinnen...in der Verwaltung einsetzt, das ist eher nachteilig und meist wenig praktikabel. Alles gute!


Felica

Antwort auf Beitrag von -Marla-

Selbst erlebt, also das eine Schwangere umgesetzt wurde. Und kommt immer öfter vor. teils gibt es auch Teil-Beschäftigungsverbote. In einem Fall darf die Schwangere jetzt daheim Bastelmaterial usw für die Kollegen vorbereiten, dazu eben Elterngespräche führen usw. Auch die KiGa-Internetseite darf sie betreuen und auf dem aktuellen Stand bringen.


kati1976

Antwort auf Beitrag von -Marla-

Hier werden Erzieher umgesetzt und machen dann Bürotätigkeiten.


Nenilein

Antwort auf Beitrag von Babe81

Ich würde normal zur Arbeit gehen und noch etwas abwarten. Bei uns spricht der Arbeitgeber auch direkt ein BV aus. Ich habe es dann zwar direkt nach positivem Test gesagt, und nicht erst den ersten Termin abgewartet, aber ich käme mir in deinem Fall einfach komisch vor, da einen Tag vor Beginn anzurufen.


Meyla

Antwort auf Beitrag von Babe81

Arbeiten gehen und in ein paar Wochen berichten. Du kennst deinen AG am besten. Hiesige Spekulationen einfach ignorieren. Bei uns geht man auch gleich ins BV, egal wie die Damen das hier finden ..... ich bin erst dieses Jahr schwanger geworden, die alte Regelung würde eingehalten. Abwarten und Tee trinken.


Babe81

Antwort auf Beitrag von Babe81

Mir wäre es auch lieber ich hätte schon vor zwei Wochen positiv getestet und mehr Gewissheit. Das Problem ist halt auch, das wenn ich zur Arbeit gehe mit mir natürlich auch geplant wird, Aufgaben verteilt, eine Beziehung zu den Kindern und Eltern aufgebaut wird, alles in dem Wissen das ich eh bald nicht mehr da sein werde (sofern alles gut ist mit der Schwangerschaft). Selbst wenn ich in die Verwaltung darf , ist da immer ein blödes Gefühl dabei. Sei es nun für zwei oder zwölf Wochen die ich da bin. ....Trotzdem habe ich mich für die Lösung entschieden erstmal den ersten Arzttermin abzuwarten und dann etwas zu sagen. Ich denke so ist es am Besten. Vielen Dank an alle ernst gemeinten hilfreichen Antworten! Ihr habt mir geholfen wieder etwas runter zu kommen. Das hatte ich mir erhofft und als Nutzen dieses Forums gesehen. Aber schade, daß man von manchen, wenn man über Beschäftigungsverbot und frühes Testen schreibt gleich abgestempelt wird und/ oder lächerlich gemacht. Ich werde mich nun wieder zurück ziehen, meine weiteren Sachen alleine bzw. in der "realen" Welt regeln und wünsche allen hier noch alles Gute!


Felica

Antwort auf Beitrag von Babe81

Beleidigte Leberwurst? Warum und Wofür? Dafür das man dich über die gesetzlichen Änderungen aufgeklärt hat? Bei ES +11 redet man nun einmal nicht von einer bestehenden Schwangerschaft. Du bist nicht mal überfällig, also vor 4ter SSW. Ich bin weiter und bin offiziell noch nicht schwanger. Solange der Arzt es nicht nachgewiesen hat ist man ohne Nachweis der Schwangerschaft. Nicht mal mein FA bezeichnet mich aktuell als schwanger, trotz positivem Test. Er sagt lediglich, scheint so, mehr wird der Kontrolltermin ergeben. Erst wenn im US was gesehen wird kann man vom schwanger sein reden. Wenn es jetzt abgeht ist es faktisch nicht mal eine Fehlgeburt. Ärzte bezeichnen sowas dann als biochemische Schwangerschaft, also eine Schwangerschaft die nur per Test nachgewiesen worden ist, nicht aber als richtige Schwangerschaft. Kann man sich drüber aufregen, oder es einfach akzeptieren. Davon ab sind aktuell auch Tests im Umlauf die falsch positiv anzeigen. Nicht jeder hat die Rückrufaktionen unbedingt mitbekommen. Mein AG hat auch mit mir geplant, er hatte sogar jemanden eingestellt und dann hatte ich eine FG. Ist einfach so und kann alles passieren. da dann auch eine Kollegin schwanger war, war der Ersatz trotzdem noch nötig. Auch jetzt weiß mein AG das jederzeit was schiefgehen kann oder ich eben daheim bleibe. das kann bei jeder Schwangeren eben von heute auf morgen der Fall sein. Sowas müssen AG selbst wo berücksichtigen in ihren Planungen. Du wirst mit Sicherheit nicht die erste sein die dort schwanger geworden ist. Aber bin bestimmt wieder zu böse. Wahrheiten will kaum wer zu hören bekommen, lieber umschmeicheln und anlügen, Hauptsache man bekommt das was man hören will.


Mutti69

Antwort auf Beitrag von Babe81

Ich habe einen sachlichen Strang gelesen...es ist mir unbegreiflich wie man da beleidigt drauf reagieren kann. Aber man kann, wie man an Dir sieht. Alles Gute für die Schwangerschaft und dass sich alles so regelt, wie du es dir wünscht. Allgemein: ich begrüße es sehr, dass das Beschäftigungsverbot nun nicht mehr inflationär den Schwangeren nachgeschmissen wird. Und ich vermute, wenn die ersten Bußgelder gegen AG ausgesprochen werden oder andere Sanktionen erfolgen, dass dann das Ganze so richtig ins Rollen kommt.


hormoni

Antwort auf Beitrag von Babe81

Hallo! Ich würde erst mal arbeiten. Ich wäre schwanger, aber nicht krank. Außerdem würde ich erst mal den Arzttermin abwarten. Ginge es mir körperlich schlecht, würde ich aber zuhause bleiben. Gruß h PS: Herzlichen Glückwunsch!


Mitglied inaktiv

Antwort auf Beitrag von Babe81

Hier werden Erzieherinnen nicht mehr automatisch ins bv geschickt. Es gibt genug Dinge ohne direkten Kontakt zu den Kindern zu tun. Angefangen von Dokumentations und Elternarbeit bis hin zu Aufräum und Ordnungsdiensten. Es gibt sicher schöneres als den Hof zu fegen oder den Materialraum aufzuräumen, Tische zu putzen oder 100 Laternen zu kleben. Aber wer gefahrlos in einer Kita arbeiten will, kann dies auch tun. Ich wünschte das wäre auch den Trägern inzwischen klar. Auch die Umsetzung in einen Hortbereich ist denkbar sofern beim Träger vorhanden. Aber so oder so. Bei es+11 würde ich erst mal genau gar nichts tun. Jeckyll


Schniesenase

Antwort auf Beitrag von Babe81

Ich finde es schon auch diskriminierend, Schwangere einfach ins Berufsverbot zu schicken. Ich selbst habe als Lehrerin gearbeitet, als ich schwanger wurde, und als es Schwierigkeiten gab, habe ich meine Ärztin darum gebeten, mich nicht komplett arbeitsunfähig zu schreiben, ebenso mit der Schulleitung gesprochen, dass etwas reduziert wird, und ein ganz stressiger Kurs (mit mehreren sehr aggressiven Kids) abgegeben werden konnte. Auf diese Weise konnte ich bis zum Schluss ohne einen einzigen Fehltag alles gut schaffen und habe das gute Gefühl gehabt, die Kids bis zum Schluss begleiten zu können, meine Arbeit gut machen zu können. Mir wäre komplett die Decke auf den Kopf gefallen, hätte ich dann zu Hause bleiben müssen. Das wäre nicht gut gewesen und war nicht mein Wunsch. Insofern sehe ich es auch so, dass Arbeitgeber, zumindest da, wo es nicht ums schwer Heben oder Umgang mit gesundheitsgefährdenden Stoffen geht, etwas genauer schauen, wie die AN doch noch weiter sinnvoll beschäftigt werden kann. Ich fand hier im Thread schon, dass einige der AP implizit unterstellten, sie WOLLTE nicht arbeiten. Davon hat sie aber nie was geschrieben.


dana2228

Antwort auf Beitrag von Schniesenase

Naja, bei 3 Kinder fällt dir nicht die Decke auf den Kopf. Generell finde ich es gut, das bestimmte Berufsgruppen nicht mehr Arbeiten dürfen. Bei Leherer oder Erzieher ist das echt so eine Sache....! Du bringst ja auch deine anderen Kinder im den Kindergarten, feierst da Feste mit, gehst in den Mini Club.... Eine Freundin ist auch Lehrerin, mit einem Autisten Kind in der Klasse. War der Schulleitung damals zu heikel. Sie selber sah aber keine Gefahr. Der Arbeitgeber geht aber auf Nummer sicher. Naja, aber wie gesagt bei es +11 spricht man noch nicht bin schwanger also würde sich die Frage garnicht stellen.


mellomania

Antwort auf Beitrag von Schniesenase

seit 1.1.18. wenn die dame arbeiten möchte, MUSS der AG schauen, dass er sie andres einsetzt oder eben reduziert. sie kann nicht mehr gegen ihren willen ins BV gesetzt werden.


mellomania

Antwort auf Beitrag von dana2228

selte so einen quark gelesen. wer geld will, soll arbeiten. punkt. nur wenn gar nix mehr geht dann bv. was ist daran so schwer? pauschal leute ins bv schicken auf kosten der allgemeinheit finde ich eben nicht gut. aber der AG muss sich halt kümmern. für die ist es bequemer bv zu machen, geld von der umlagekasse zurückholen un gut. ich finde die kontrllen müssen echt erhöht werden. da wird nach wie vor aus bequemlichkeit auf allen seiten schindluder getrieben. warum soll ein lehrer ins bv? wegen einem autistischen kind? bitte? abordnen. geht immer. krankenhäuser? büro gibts immer. kindergarten? auch da gibt es büros. naja


dana2228

Antwort auf Beitrag von mellomania

Glaube nicht daß die Dame hier Arbeiten möchte........ Bei meiner Freundin liegt es schon Jahre zurück


dana2228

Antwort auf Beitrag von mellomania

Wenn es die Möglichkeit gibt. Aber nicht immer gibt es andere arbeiten. Eine Bekannte arbeitet in einem geschlossenen Wohnheim. Hier dürfen weder schwanger noch Kinder rein. Was soll die da machen? In bestimmten Berufen sollte man einfach nicht mehr arbeiten. Kindergarten sehe ich da jetzt nicht unbedingt, aber okey. Wenn es anders Arbeit gibt, gut. Aber kannst dir auf einer Station 3 Altenpfleger in Büro vorstellen? Und wer bezahlt dann die Kräfte die trotzdem eingestellt werden müssen.


Susanne.75

Antwort auf Beitrag von dana2228

Also normalerweise sind ja schon Kräfte fürs Büro eingestellt. Bürokauffrau/-mann ist ein Ausbildungsberuf. Das hört sich hier so an, als könnte das die Anfangsstelle ala "kann jeder" sein. Aber welche zB Erzieherin oder Krankenschwester oder Chemielaborantin kennt sich denn mit Buchhaltung, diversen PC-Programmen, Abrechnungswesen & Co aus? Und was macht dann derjenige, dessen Arbeit das sonst ist? Ganz schön kurz gedacht, finde ich. Aber ganz klar: vor der 12. Woche würde ich nur in tatsächlich für das Baby gefährlichen Berufen etwas sagen. Und dann soll der AG entscheiden. Wenn man gegen dessen Vorstellung von BV angeht, steht man bestimmt schlecht da, wenn doch was passiert.


dana2228

Antwort auf Beitrag von Susanne.75

Genau! Ich währe im Büro aufgeschmissen. Klar kann ne Erzieherin Basteln, Sachen vorbereiten eca... Aber wie du sagst kurz gedacht. Dann musst du ne Kraft beschäftigen, die nicht voll einsatzfähig ist. Bez.in einer Tätigkeit die sie weder gelernt hat noch wo gegebenfalls was frei ist. Und wo anders fählt die Kraft. Eine Lehrerin die nicht mehr unterrichten kann und stadtdessen Stundenpläne schreibt eca.! Schön und gut, aber wer unterrichtet ihre Klasse???? Natürlich ist es einfacher die uns BV zu schicken und eine neue Kraft zu bekommen. Wie gesagt ob das immer so sinnig ist oder eine dreifache Mutter im Kindergarten wirklich mit so schlimmen Keimen in Berührung kommt......, Sei mal dahingestellt.


mellomania

Antwort auf Beitrag von dana2228

er holt sich das geld, was die dame im bv erhält doch von der umlagekasse zurück.


hormoni

Antwort auf Beitrag von dana2228

verstehe ich es, wenn werdende Muttis ein temporäres BV erhalten. Mit Kinderkrankheiten ist als Erwachsener nicht zu Spaßen. Abgesehen davon weiß jede von euch, wie ekelhaft eine simple MagenDarm-Infektion ist. Ist natürlich besonders toll, wenn man dann nichts dagegen einnehmen darf... Gruß h


kati1976

Antwort auf Beitrag von hormoni

Naja,nichts einnehmen stimmt aber auch nicht. Es gibt Medikamenten die man in der Schwangerschaft nehmen darf.


hormoni

Antwort auf Beitrag von kati1976

MagenDarm und schwanger ist trotzdem nicht lustig, kati. Das ist im Normal-Zustand schon ekelhaft, aber erst recht, wenn du mit einem Bauchbewohner gesegnet bist. Die meisten gängigen Wirkstoffe sind leider plazenta-gängig. Insofern sollte in so einem Fall (wenn’s denn Med braucht) ein Arzt konsultiert werden oder zumindest in der Apo nachgefragt werden. LG h


kati1976

Antwort auf Beitrag von hormoni

Ich habe mich in den letzten beiden Schwangerschaften je 2x mit Magen Darm angesteckt. Ich weiß wovon ich Rede.


hormoni

Antwort auf Beitrag von kati1976

Ich bin examen Krankenschwester, habe (u.a) auf einer Gyn/Wöchnerinnen gearbeitet und war 8x schwanger (6 Kinder).. Auch ich weiß, wovon ich rede. LG h


Mitglied inaktiv

Antwort auf Beitrag von Babe81

Warum war bei eurer Nachwuchsplanung keine jobplanung ,falls es klappt, inklusive? Nicht boese gemeint aber das alles ist doch ein komplexes ganzes. Ansonsten würde ich ehrlich dem chef\\ der Chefin deine Vermutung anvertrauen und gemeinsam schon mal nach plan b ( auch für den kiga) Ausschau halten.


mellomania

Antwort auf diesen Beitrag

könnte vorher seine titer bestimmen lassen und alles nachimpfen lassen, was möglich ist um im beruf nicht auszufallen. aber naja, für die meisten ist es bequemer wenn sie ein bv bekommen. und wenn dann ein arbeitsplatz geschaffen wird und sie arbeiten sollen, lassen sie sich krankschreiben. erlebe ich so oft. lachhaft. die damen werden im job dann später keine freude mehr haben. und ich sitze an der quelle, das ist nicht so dahergesagt :-)


luna8

Antwort auf Beitrag von mellomania

Aha... eine 'von der Quelle' Liest du? Sie bekommt eh ein BV, darum gehts nicht.


Meyla

Antwort auf diesen Beitrag

Warst Du nicht einfach nur eine Tippse/ Gehilfin, die bei der Kasse arbeitet? Die treibjagd auf Frauen im BV ist für dich mehr lebensaufgabe als alles andere oder? Du sagst ja grundsätzlich IMMER, es ginge nicht..... sogar wenn die Anwältin was anderes behauptet, wo sind sonst eher die Frauen vergrätzt. Stichwort Mobbing, bevor du wieder Beweise verlangst.... Also definitiv bist du nur Theoretikerin und hast überhaupt keine Ahnung, wie sich die Arbeit praktisch gestaltet und wie die Konstellationen in diversen Einrichtungen sind. Soll tatsächlich nicht flächendeckend einheitlich sein.... Was soll der AG mit einer ungelernten Bürokraft anstellen die dauernd krank werden kann, eher als eine nicht Schwangere? Und die vorhandenen wirft er raus? Die nicht mehr besetzte Stelle durch das versetzen kann er auch nicht neu besetzen weil er schon eine unnötige Angestellte bezahlt. Übrigens haben nicht alle Kliniken, wohneinrichtungen usw. eigene Büros. Der Trend geht zur Kooperation mit entsprechenden Firmen, damit man das Problem "Büro" arbeits- und kostentechnisch los ist. Deine verhassten Sozialschmarotzer bekommst du nicht in subfirmen unter. Sorry, Schwangere.... Achja, verantwortungsbewusst schwanger werden.... wie impft man nochmal gegen CMV? Jedes kranke Kind auf Verdacht ablecken? Bloß mit allen wassern gewaschen werden? Impfen ist hier immer noch kein Zwang, ob dir das schmeckt oder nicht.


Mutti69

Antwort auf Beitrag von Meyla

Ich glaube, man tut sich mit diesen fanatischen Parolen - auf der einen, wie auf der anderen Seite - keinen Gefallen. Ein BV für Schwangere ist gut und sinnvoll, wenn es die Schwangerschaft schützt. Aber so wie es die Jahre davor lief, kann man es nicht gut heißen. Da hat man im Schwanger-wer-noch ein bisschen quer gelesen und faste sich an den Kopp. Da war so mancher Schwangeren die Fahrt ZUM Büro schon zuviel...einfach vom Selbstverständnis völlig daneben. Ich denke, wenn eine Umsetzung in einen anderen Arbeitsbereich möglich ist und die Schwangere dann immernoch produktiv und sinnvoll für den AG arbeiten kann, dann ist das doch eine gute Sache. Wenn es nicht geht, weil man dann Arbeit quasi erfinden muss oder die Schwangere dann völlig unqualifiziert etwas arbeitet und auch nicht sinnvoll angelernt werden kann, dann geht es halt nicht. Aber da gibt es halt kein schwarz oder weiß. Selbst der AG muss dann von Schwangerer zu Schwangerer neu überdenken (weil ja auch Qualifikationen variieren) und ein „Bei uns geht das nicht!“, „Bei uns ist das nicht üblich!“, kann und darf es dann nicht geben. Und ich pflichte Dir insofern bei, dass es keine Impfpflichtig gibt, das ist gut so! Das Recht zu entscheiden, was er für sich (in dieser Thematik) möchte und gut findet, hat, Gott Lob, jeder in Deutschland noch! Jetzt kommt mein ABER: wenn man sich deswegen gegen eine Impfung entscheidet, weil man dadurch den Vorteil sieht, in der Schwangerschaft ins BV zu gehen, dann ist DAS - aus meiner unmaßgeblichen Sicht - ein niederer und verachtenswerter Grund!* *allgemein gesprochen und NICHT auf die AP bezogen (von der ich das nicht weiß und auch nicht unterstellen möchte)!


Felica

Antwort auf Beitrag von Mutti69

Unterschreibe ich. BV da wo es absolut nicht anders geht, nach vorheriger Prüfung des AG ob es eben geeignete Arbeit gibt. In einem widerspreche ich aber, Impfverweigerer haben in bestimmten Berufen nichts zu suchen. Einfach weil sie eine Gefahr sind. Wer sich also gegen bestimmte Dinge bewusst nicht impfen lässt, den würde ich als AG nicht einstellen. Klar betrifft das nur Krankheiten wo man impfen kann. Ärzte, Erzieher, Lehrer, Krankenschwester usw ohne Windpockenimpfung, ohne Rötel, ohne Hepatitis - da würde ich als AG eben sagen Nein danke, schau woanders. Dich können wir hier nicht gebrauchen denn bis bei dir Krankheitsanzeichen auftreten hast du schon andere gefährdet, Menschen die wegen besonderer Situationen selbst noch nicht geschützt werden können. Das man sich selbst gefährdet, eigene Entscheidung, das man aber selbst eine Gefahrenquelle in diesem sensiblen Bereich ist, geht eben nicht.


-Marla-

Antwort auf Beitrag von Mutti69

Ich schließe mich dir grundsätzlich an...und frage mich aber auch woher immer die ganzen Schwangeren im Beschäftigungsverbot kommen (in der Beschreibung so mancher Frauen hier will doch jede zweite bloß nicht mehr arbeiten und bekommt grundlos ein BV?!) Ich arbeite im sozialen Bereich, kenne verschiedenste Arbeitsbereiche und habe nur in Einzelfällen ein Beschäftigungsverbot erlebt (eigentlich nur bei fehlender Immunität bzw. im Falle einer Risikoschwangerschaft mit vorhergehender Totgeburt). In diesen Fällen ist es absolut richtig die Schwangeren und Ungeborenen zu schützen!! Wie oft kommt oder kam es denn tatsächlich vor, dass jemand aufgrund von „zu langem Fahrtweg“ ins BV kam? Ich glaube so manche sollten sich mit ihrer überflüssigen Stutenbissigkeit hier einfach mal zurückhalten.


Meyla

Antwort auf diesen Beitrag

Ich Stimme euch, ja außer mello, komplett bei! Bin absolut nicht pro BV für jederfrau! Hier fragen ja nun wirklich genug an wegen Dingen wo man sich gerne die Hand vor die Stirn hauen muss und möchte. Habe selbst BV und das war definitv nicht erbettelt und hat mich extrem genervt. Mir fehlt eben ein Titer. Soll Ich mich nun provisorisch krank machen lassen damit das ja nie wieder vorkommt? Abstrafen weil ich Höndehygiene korrekt eingehalten habe und mein Immunsystem zu arbeiten scheint? Frechheit sowas! Diese Hetzjagd, welche diese Person aber veranstaltet, die aufkommenden Beleidigungen und auch falschen Infos gehen aber überhaupt nicht! Und sich dann Quelle nennen dann mal berufliche Quali offen legen denn wie gesagt.... sehr oft falsche Infos und Beleidigungen! Zu guter letzt: ich bin, bei vielen Impfungen mittlerweile für Pflicht. Wenn man selber krank werden will, ok, aber man gefährdet damit sein Umfeld sowie zu junge Kinder denen die Impfungen noch nicht gegeben werden konnten. Nur bei solchen Ansagen wie oben... da platzt mir langsam alles! Man ka n nicht alles abimpfen, planen und schnell mal machen.... Pädagogen und medizinische Personal HAT nicht immer die Möglichkeit einer alternativen Stelle, egal wie das die Sekretärin sieht...


Chaka!

Antwort auf Beitrag von mellomania

Es geht beim BV (um den es der AP auch gar nicht ging...) nur nur um Impfschutz! Auch andere Faktoren machen ggfs. ein BV notwendig: zB zu schweres Heben (von Kindern) etc.


EmmaKili

Antwort auf Beitrag von Babe81

Ich würde - wenn von Haus aus keine Risikoschwangerschaft vorliegen würde- erstmal die Arbeit antreten...(wie hast du’s denn nun gemacht? Heute ist ja schon der 1.10?) Bei uns (Pflegeheim) ist es auch so dass ein sofortiges BV vom AG ausgesprochen wird..abgesehen davon hatte ich bereits 2 Risikoschwangerschaften und dürfte so und so nicht arbeiten gehen


marijanam79

Antwort auf Beitrag von Babe81

hast du was gesagt zu deinen Vorgesetzten? Grüssle Marijana


Pebbie

Antwort auf Beitrag von marijanam79

Sie hat geschrieben das sie nicht mehr antworten will.


Sannip

Antwort auf Beitrag von Babe81

Es11 finde ich reichlich früh. Warte noch etwas ab, lass dir die Schwangerschaft erst mal bescheinigen und dann würde ich langsam Bescheid sagen. Musst ja nicht die vollen 12 Wochen warten, aber 11 Tage sind doch schon reichlich früh