otti
http://www.bild.de/
Als ich gestern las sie haben den kleinen gefunden dachte ich sofort an elias und auch an die kleine Inga...furchtbar
...
betroffen sein wenn man sowas liest?
Ich bin eigentlich auch so ein Mensch, der davon betroffen ist. Ich habe aber gemerkt, dass es mir dabei nicht gut geht, so was immer wieder zu lesen.
Da hast du natürlich 100%recht..mir geht das auch so grad bei kindern egal wo auf dieser Welt....ich hab mir schon so oft vorgenommen nichts dergleichen mehr zu lesen...
Wenn es aber stimmt weiss Elias Mama wenigstens um das Schicksal ihres sohnes
ÜBERLIES ES EBEN, Ich erinnere mich, wie du hier lang und breit deine persönliche Betroffenheit über einen dir völlig unbekannten, bei dir ums Eck verunfallten Autofahrer geschildert hast - inklusive Krokodilstränen und allem - warum sollen andere nicht auch berichten dürfen?
Da hast du Recht ... ich mag mir das manchmal gar nicht vorstellen, wie sich Eltern fühlen wenn sie so was erleben. Deshalb lese ich das selten ... Klar wusste ich, wer auch Elias war. Und ich finde so was wirklich furchtbar.
dir geht es besser, wenn du mit deinem kind an unfällen vorbei gehst, richtig.
wenn du so bescheuerte kommentare zu so einem sensiblen thema schreibst, dann verkneife es dir doch lieber ganz.
du bist für ich einfach nur
Und weil das so ist, vergessen wir mal schnell jegliche Emphatie für einzelne? Seltsame Einstellung, aber nicht überraschend
Und dann sitzt ihr da in eurer kleinen heilen Welt... unglaublich, irgendwie fehlen mir da die Worte. Kuckt dein Sohn eigentlich inzwischen Nachrichten? Immer noch nicht, oder?
DU bist
Weil u.a. auch du mal wieder Tatsachen verdrehst:
Daniel und ich sind NICHT an einem Unfall vorbei gegangen, fals du das Posting meinst was ich über einen VERGANGENEN Unfall schrieb.
Wir sind nur an der Stelle vorbei gegangen, wo der Unfall in der Nacht zuvor am WE passierte ... weil das der Schulweg ist.
Wir wussten bis dahin nicht, dass da was passiert ist.
Und im übrigen, es schauten sich da viele Menschen die Stelle an mit den Kerzen.
Und da bleibst du dann extra stehen, glotzt und liest und heulst deinem Kind was vor...
Es Lesen auch viele Menschen tagtäglich die Zeitung (Bild zählt nicht), hören Radio oder gucken Nachrichten, und besprechen das eine oder andere mit ihren Kindern - all das, was zumindest dein Sohn nicht darf!
Kümmere dich bitte um DEIN Leben!
und warum hängst du dich in das Leben anderer? Stichwort Begegnung mit dem Weihnachtsmann?
Nur werde ich nicht dabei beleidigend und komme mit persönlichen Vorwürfen an wie du das hier immer machst. Du kritisierst nicht, du machst einem Vorwürfe und gehst damit tief in persönliche!
Wo bitte habe ich beleidigt? Du machst anderen auch persönliche Vorwürfe, und zwar jedes Mal, wenn sie was anders machen als du - das merkst du nur nicht, du selbstgerechte Person!
trotzdem ist dein verhalten mehr als ekelhaft. ich fahre auch nicht nachträglich zu einer unfallstelle, um meinen kindern was vorzujammern. auch wenn wir im weiteren sogar davon "betroffen" waren. im gegenteil, ich bat meinen mann dort zügig vorbeizufahren, wenn es möglich ist, und sagte den kindern, dass ich noch nicht viele informationen habe und dann auch selektieren werden, was sie erfahren. der tod der beiden jungen hingegen bewegt mich, und veranlasste mich, mal wieder mit meinen kindern verhaltensregel durchzusprechen, ja, auch wenn sie inzwischen 12 sind. ebenso, haben wir noch geklärt, wie sie sich bei unfall oder panne auf der autobahn zu verhalten habe, und dass ich mich auf sie verlasse, dass sie auch den anderen helfen, ohne sich dabei in gefahr zu bringen. aber woher sollst du sowas alles wissen. in deiner rosaroten seifenblase in die du auch dein kind immer mehr hineinziehst. und wenn du mal wieder nur so einen bekloppten ekelhaften kommentar wie oben hast, sagte ich schon, verkneif es dir lieber.
Wir sind da NICHT EXTRA dahin gelaufen ... die Kerzen standen am Wegesrand an einer Hauswand wo in der Nacht bzw. 2 Nächte zuvor der Unfall passierte. Dieser Weg ist ein TEIL des SCHULWEGES und wir wussten bis dahin nicht, dass da ein Unfall passiert war als wir zu Hause los liefen.
Ja, sowas ist immer total furchtbar... Aber ich mag die Berichterstattung der Bildzeitung gar nicht.... Ich kann nicht verstehen, wie man denn so kleinen Kindern Leid zufügen kann, erbärmlich
Ja die Bild und ihr Tittitainment.. Arme Buben....uns von der kleinen immer noch keine spur... Menschen sind so scheisse und fühlen sich doch so überlegen:\
Zum kotzen
da ich Adblocker verwende, komme ich erst gar nicht in die Verlegenheit, dieses bluttriefende Revolverblatt zu lesen - aber durch die Nachrichten weiß ich trotzdem, um was es geht...
Der Mensch ist einfach ein Tier.
Falsch... Tiere töten um zu überleben, so mancher Mensch zum Vergnügen und seinen trieb zu befriedigen...
ich glaube kaum, dass Tiere so etwas ihren Artgenossen antun aus LUST am Töten. Die arme Familie wie sich auch der Vater fühlen muss, der seinen Sohn ausgeliefert hat . Mein Beileid an alle beteiligten
Und dabei hält sich die Menschheit noch für die grösste Erfindung die hier rum rennt....
Falsch, leider. Es gibt auch Tiere, die rein zum Vergnügen bzw. Triebbefriedigung töten... Für letzteres fallen mir umgehend Löwenmännchen ein, die grundsätzlich alle Löwenwelpen des gerade getöteten oder bloß verjagten Rudelführers gnadenlos umbringen.
Und das ist wirklich zur Befriedigung des Triebes?
Um ihre Stellung zu sichern und ihre nachkommen anzusetzen...und es gibt auch wenige fälle wo Löwen das NICHT tun wenn zb nur wenige jungtiere da sind. Löwen bringen jungtiere nicht um;vergewaltigen sie vorher und verscharren sie lieblos irgendwo. Zu solchen Taten ist nur der Mensch fähig. Der Mensch ist schlimmer als jedes tier auf erden...solche abartigkeiten(und auch andere) finden sich nur in den Abgründen der menschlichen Seele
Ösi, Menschen sind auch Tiere, das ist Fakt. Der Löwe folgt dem Trieb, SEINE Gene fortzupflanzen und keine anderen Genträger zu dulden. Der Mensch folgt, sehr verkürzt formuliert, in solchen Fällen (meist aber nicht ausschließlich) seinem Sexualtrieb und seinem Trieb nach Machtausübung. Triebe, die nicht (mehr) von einer innerlich gefestigten moralischen Kontrollinstanz beherrscht werden, und deshalb solch tragische Opfer fordern.
Danke, genauso, habe ich es auch gemeint
Es ging um Triebsteuerung beim Töten bei Tieren (und Menschen). Vergewaltigung ist nicht nur Sextrieb, sondern auch Befriedigung des Machttrieb. Ach, bei Schimpansen kann man auch das Grauen erleben. Sie jagen, vergewaltigten und töten sehr wohl...
Wenn ich mal klugscheißerisch dazwischen grätschen dürfte: Löwen töten die Jungen ja nur, um ihre Vormachtstellung im (neuen) Rudel sicher zu stellen und, wie du ja richtig geschrieben hast, um SEINE Gene zu verbreiten aber niemand anderen zu dulden. Dennoch kann man das, denke ich, nicht mit der Grausamkeit eines unnötigen Mordes vergleichen.. Aber der Löwe an sich ist dennoch ein gut gewählter Vergleich - man schaue sich nur mal regelrechte Hetzjagden von Löwenrudeln auf einzelne Hyänen an welche nur zum Ziel haben, diese zu töten. Um mich aber doch noch zum AP zu äußern.. Ich habs soeben im Radio gehört.. Es ist unfassbar und ich habe grad einen Kloß im Hals..
Der Täter wird vermutlich aus Angst vor Entdeckung getötet haben, insofern war das "nötig". Und töten ist immer grausam. Mindestens für den Getöteten.
Löwen machen auch erbarmungslos Jagd auf Leoparden und Geparden - unliebsame Konkurrenz halt... Büffel hingegen scheuen sich nicht, auf Löwen loszugehen und töten mit Vorliebe die schutzlosen Jungtiere, wenn sie sie im Dickicht zufällig entdecken. Überlebensinstinkt, in diesem Fall, Pech für die Löwen.
Dass es auch im Tierreich nicht immer sanft zugeht weiss ich auch..aber mal ehrlich den VORSATZ zum töten im vollbewusstsein der konsequenz haben tiere weitaus weniger. Kein affe geht auf die "jagd" nach einem vergewaltigungsopfer. Oft sind das übersprungshandlungen oder affekttaten. Ich für meinen Teil kann das schwer auf die bestie "Mensch" umlegen. Und der Mord an einem opfer ist nicht immer die angst vor Konsequenzen sondern geilt noch zusätzlich auf. Für mich hinkt daher der bezug auf das Tierreich ein bisschen auch wenn da auch nicht immer alles fluffy ist-da hast du recht. Der Mensch stellt sich halt gern als übergeordnetes wesen dahin..das ist er allemal nicht.
Nochmal: rein biologisch ist der Mensch ein Tier. Und in dem Moment, in dem seine Kontrollinstanz (Gewissen oder wie du es nennen magst) ausfällt, gibt er seinem TRIEB Vorrang, genau so wie es Tiere tun. Jetzt klar, was ich mit diesem Schlagwort meinte?
Die letzten 10 Beiträge
- Extreme Wutanfälle
- Icsi - Wartezeit
- Buggys mit wendbarem Sitz
- Suche kleine aufblasbare Schildkröte
- Fieber nach Kontakt zu Brennesseln
- Elterngeld, Mutterschutz bei frühzeitiger Einleitung
- Isofix - woran erkennt man Entriegelung?
- Insektenstich, was ist das ?
- Großes Geschäft wird verweigert (Toilettentraining)
- Neugeborenes will ständig Flasche