pk, wer so konsequent ist

je mehr man dagegen redet desto interessanter wird es doch ... ist wie bei Kindern ausprobieren ob es wirklich so ist wie die anderen sagen

merlin hätte sie als Montagsmodell sicher guten Gewissens eingeschläfert...

Im schwanger unter 20 gibt es genug, die sich aus den gleichen Gründen (wie PK. Jetzt den Hund) Kinder anschaffen - die Großeltern werden sich dann SICHER schon kümmern, und man will ja wissen, wie es so ist, mit dem Kinderwunschtraum... Gab gerade erst eine interessante Diskussion dazu...

und das schon seit fast zwei Jahren. Überlege es Dir bitte gut.

die rahmenbedingungen (tz ?) finde ich noch nicht mal sooo dramatisch. wenn der wille da ist, sich über jahrzehnte um ein lebewesen zu kümmern und die bereitschaft, abstriche (urlaub, finanziell etc) zu machen, dann kann man nach guter, reiflicher überlegung sich einen hund in die familie holen. aber da wir über pk reden, bezweifle ich das. das wird eine "oh...der pudel hat haare wie der hasselhoff. ui...der dackel hat ja augen wie der paddy"-entscheidung

sie setzt m e. falsche prioritäten. sie kann mir noch 100 x sagen, dass sie sich um eine vz-stelle bewirbt, ich glaube es ihr nicht. sie hat sich an ihr leben gewöhnt, sich damit arrangiert und sieht absolut keine notwendigkeit, irgendwas zu ändern. alleine die vorgaben, die sie sich selbst setzt (hund darf auf dich couch), da haut es mir den schalter raus... in den letzten tagen habe ich festgestellt, dass die welt - besonders ihre bewohner - immer verrückter werden. man muss sich nur 1 stunde im rub aufhalten und es wird klar: highway to hell.

der Paddy-Hasselhoff-Pudel!

Ist sie arbeitslos? alleinerziehend mit vom amt bezahlter wohnung und ohne wirkliche chance auf einen job, der es ihr erlaubt mal grössere brötchen zu backen und gänzlich auf eigenen beinen zu stehen finde ich ehrlichgesagt achon dramatisch. wenn man sich einen hund anschaffen will, sollte man nicht gross rechnen müssen, ob man sich den leisten kann. man sollte das geld "übrig" haben und nicht irgendwo einsparen wollen, wo eh keins ist. in pks knappen verhältnissen würde ich allerdings geld , das ich über habe lieber in alexandet stecken, als in einen hund.

Also ich bekomme ja auch Hartz4 und finde die Menge wirklich ok was ich da bekomme, aber einen Hund???? Ohh ne.. Meine 2einhalb jährige liegt mir momentan oft in den ohren "Katze kaufen katze kaufen" aber selbst für ne Katze find ich meine fast 90m² 3 zimmer zu klein. Ausserdem hat PK ja auch noch ein ziemlich teures Hobby ;)

Sie hat doch den tollen 400€-Job. VZ wird sie meiner Meinung nach nie mehr arbeiten........da bleibt ja keine Zeit für die Kellys und Sissi usw. Ich hätte mir meine Tiere niemals ohne Job angeschafft.

Uhhh,bekommst nen Orden.

Meine Rede Ich bin auch ae und arbeite VZ und krieg keinerlei H4. Ja dann ist mein Sohn halt bis 16 Uhr in der Betreuung und durchaus auch mal einen halben Tag allein daheim. Er ist ein super Schüler und super Sportler und macht mir keinen vernachlässigten Eindruck

dass man bei einem hund so einen aufstand macht. hat irgendjemand auch geschrien, als sie schwanger war?? fehlt noch. hab nicht alles gelesen, mir fiel nur auf, pk ÜBERLEGT laut und sofort wird über sie hergefallen und ihr ganzes sündenregister runtergebetet. lustig.

1. ich glaube, der aufstand würde größer ausfallen, wenn pk laut überlegt, sich befruchten zu lassen. 2. wenn man seine "sünden" hier öffentlich verkündet, muss man damit rechnen, dass das register runtergebetet wird 3. ist die kaninchen-tv-sache noch zu frisch im gedächnis der meisten user, sodass man pk die hundehaltung nicht zutraut

Sie hat den Hund wahrscheinlich schon - mindestens in Griffweite. Da hat sie sich gestern Nacht hier noch verplappert...

ich weiß, ich weiß auch, dass sie selbst schuld ist, WEIL sie es schreibt. ich sehe nur keinen zusammenhang zwischen hundhabenwollen und arbeitslosigkeit bzw faulheit. du hast ja auch einen hund und keinen job. du darfst. pk darf das nicht. da sind dann mal die pk-hasser nicht konsequent. gibt ja viele tierbesitzer hier, die nicht arbeiten. die einen hängen an h4, die anderen am angeheirateten sponsor..... aber das ist gut.

Ich habe ja gesagt. Ich habe bissl angst um den hund. bin kein "pk-hasser" . hat damit auch nix zu tun.

... sie hat bereits beschlossen. Und ja, natürlich kommen Fragen auf: Für die Kaninchen des Kindes war kein Platz, oder läßt mich mein Erinnerungsvermögen so im Stich? Bin ich schon dement?? Aaaaaber für den Hund ist jetzt natüüürlich Platz, für Schläfplätzchen, für Freßnapf etc.pp. ... das ist unlogisch, inkonsequent, egoistisch hoch 10 gegenüber dem Jungen. Das Schlimme ist, daß, wenn es PK dann zuviel wird, ANDERE mal wieder einspringen müssen für die Verantwortung, die PK nicht mehr übernehmen will. Nein, ich traue ihr die Haltung eines Hundes nicht zu, nebenbei bemerkt auch die Erziehung ihres Kindes nicht. Das Vorbild, das sie abgibt, ist desaströs. Ralph

da müßtest du dann aber auch konsequenterweise auch eine ganze menge anderer user desaströs finden.... mußt DU dich denn um den hund kümmern, wenn sie nicht kann oder nicht mehr will? ich kenne alexander nicht, du? kann man so einfach sagen, das kind ist verratzt? das war doch das was du ausdrücken wolltest.

ich bin sicher kein pk hasser und auch hilfeempfänger sollten tiere halten-sofern sie eben wissen sie können es sich leisten... ich persönlich würde mir während h4 abhänigkeit keinen hund anschaffen, ihn aber eben wegen dieser nicht abschaffen wenn er vorher da war. kaninchen konnte sie nicht halten..zu teuer,zu viel platz... ihre feststellung, wie soll es mit hund gehen?? findest du es als ae mutter schön solche sätze zu lesen wie gestern...ich habe ja kein kind bekommen um es abzugeben?? andere gehen neben kind lange arbeiten um solche leute mitzufinanzieren. ihr kind ist 7 (glaub ich) und keine 2 und lieber sitzt sie ihren hintern platt und hat ja die gute begründung sie ist ja mama, dann geht sie nciht arbeiten weil sie einen hund hat undundund...in dem moment betrifft es bei solchen eisntellungen UNS ALLE. sie kann ja gerne tz arbeiten (was sie nicht tut) solange sie sich selber finanzieren kann. glaube mir, ich würde auch lieber nur halbtags arbeiten... und den rest für mein kind da sein, aber wer soll den rest finanzieren? jedem anderen hätte ich sicherlich den hund zugestanden bei anderen voraussetzungen und ich bin wirklich nciht viel hier um irgenein "hasser" zu sein, aber bei pk da muss man auch mal an das tier denken und alles andere drumherum, sie ist ja selber noch ein kind nach dem was ich hier immer von ihr lese... verantwortungsgefühl = null

Ach ja,da sind sie wieder,die Besserwisser,Geschichtenausdenker,Untersteller,Beleidiger. Ralph ist auch schon da.Jetzt fehlt eigentlich nur noch Port und alle können sich an den Händen haltend einen Kreis bilden und ihr Mantra singen: Pkaaaa Pkaaaa Pkaaaa.....

Mein Kollege hat auch zwei Hunde. Der geht JEDEN Morgen früh mit den Hunden raus, kümmert sich dann um seinen demenzkranken Vater und fährt anschließend in den Dienst. Abends geht er auch nochmal mit den Hunden, am Tage übernimmt das seine Frau. Sie leben in einem Hamburger Vorort, haben auch Auslauf auf dem Grundstück. Das ist die Verantwortung, die Hunde nun einmal mit sich bringen. Und Du willst mir weismachen, daß PK Job, Kind morgens fertig machen und vorher auch noch um sechs Uhr mit den Hunden gehen auf die Kette kriegt? Im Leben nicht, Kravallie, nie und nimmer! Nein, der Hund ist der Nachweis, daß "richtig arbeiten gehen" alles andere als PK Absicht ist. Sie schreibt es doch selbst, daß das sie kein in bekommen hat, um ihm in der 3. (!!!) Klasse einen Schlüssel zu geben. Kravallie, das sind keine Unterstellungen, das sind Tatsachen. Und wenn man all die Tatsachen, die PK so voller Inbrunst hier schon verkündet hat, zusammennimmt, dann kommt nur dieses Urteil heraus: PK ist stinkefaul! Ralph

cht ist" also dieser zwangsläufen herleitung stimme ich nicht zu. es KANN so sein, muss aber nicht. pk ist nicht in der lage, langfristig zu denken und zu planen, sie ist sehr spontan, DAS ist das, was ich erstmal sehe. und das wirklich fehlende bewusstsein, dass alg2 nicht aus der kinderüberraschung kommt. kindlich-naiv eben.

vielleicht der hund nicht aber ihre aussagen gestern die da waren... in den nächsten jahren kann sie wegen alex eh nicht vz arbeiten... ...sie hat ja kein kind bekommen um ihn anzuschieben.... das gesamtpaket betrachtet und alles was man so von ihr liest muss ich ralph vom drundgedanken dass sie kein bock dazu hat recht geben, auch wenn ich es weniger drastisch ausgedrückt hätte

du hast deine meinung ja schon mehrfach eindrucksvoll hier hinterlegt. dann ist sie halt faul, na und? deswegen ist sie noch lange keine schlechte mutter. sie ist dortmund fan und etwas vernagelt, aber das sind x andere auch. genau wie faul. ich zb bin auch faul und wenn mir h4 reichen würde, würde ich auch nicht arbeiten. oder wenn mir ein gönner seine kreditkarte überlassen würde.

ach, welche erziehung ist schon optimal. ich bin davon überzeugt dass pk ihr kind aufrichtig liebt, sie lässt es weder verwahrlosen noch schlägt sie es oder macht es fertig, also sehe ich da keine gefährdung und finde die anzweiflung ihrer erziehungsfähigkeit ziemlich anmaßend. alexander wird seinen weg gehen, und er wird genug positive sachen haben, an die er sich aus seiner kindheit erinnern kann. optimal ist anders, aber wer hat das schon. lass mal die kirche im dorf. ich hab den eindruck, pk ist für dich die projektionsfläche und der punchingball für jahrelang angesammelten (berechtigten, das stelle ich nicth in abrede) jobfrust.

sehe ich genau so, mama frosch. ach ja, ich würde mir übrigens weder mit h4 noch mit millionen auf dem konto ein tier anschaffen. bekennender tier-nicht möger. aber das ist hinlänglich bekannt und tut nichts zur sache.

Weißt du, vallie, du magst keine Hunde, ich mache mir auch um Hunde, die ich gar nicht kenne, Gedanken. Außerdem halte ich PK mittlerweile für eine Kunstfigur, die gestaltet wird, um das rub in Bewegung zu halten und eine Fremdschämgarantie in der Qualität von schlechten Dokusoaps zu bieten. Als nächstes wird die Samenbank kommen oder so was ähnliches.

das ist ok, fredda, ich kritisiere auch nicht deine sorge um den hund, das verstehe ich gut. ich würde ihr auch nicht zum hund raten, es geht mir um etwas anderes.

das unterschreibe ich voller inbrunst.

was für ein ekelhafter geifernder Klatschtantenhaufen!!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=7qDHSWLsOUA

wen meinst du genau?

nicht dich...:) Die, die ich meine fühlen sich vermutlich NICHT angesprochen..wie immer

ich kann nicht verlinken, bin zu blöd und auch zu faul auffallend ruhig hier geworden, nech?

guter link :-) das leben wäre langweilig, wenn alle stromlinienförmig wären...

Sich aufregen ist doch sowieso sinnlos...

ich hab nichts gegen vernünftige Überlegungen..aber ich mag es NICHT, wenn PK in den dreck gezogen wird und ihr alles mögliche unterstellt wird. Ich (und ich glaube du auch) sind seit vielen jahren hier. Wir haben noch mitbekommen was sie als unreifes Mädel alles geschafft hat, die Trennung von dem Ex-Arsch, die Unterhaltskacke, die Elternschwierigkeiten usw. Sie ist naiv, ja..aber liebenswert, ehrlich , aufrichtig und ich bin sicher, dass sie eine sehr gute Mutter ist. Dieses ganze Rumgehacke auf ihr von irgendwelche frustrierten Existenzen kotzt mich echt an..

sind die Ärzte...Lass die Leute reden...

ja, geht mir auch so. und ich glaube, dass im real life von ihrer begeisterungsfähigkeit und emotionalität eine große anziehungskraft ausgehen kann. die manchmal nerven kann, aber auch liebenswert ist.

Aber man darf doch Argemente contra Hund bringen und sich Sorgen machen? Oder ist man dann gleich eine frustrierte Existenz? Und sie plant nunmal von vornherein mit der Hilfe von Staat und Eltern. Findest Du das gut?

was macht denn eine "sehr gute mutter" aus? reicht liebe? oder gehört noch mehr dazu?!

jupp, ich kenne nur bilder von dem kind und ich finde nicht, dass er einen verwahrlosten eindruck macht. beim fußball wird sie etwas unsachlich, aber das kann ich verzeihen und sie natürlich auch verstehen. dass sie auf sissi steht, nun ja, es gibt schlimmeres, wofür geschwarmt wird. alles in allem, ja zu deiner kurzbeschreibung.

osterhase, wie definierst du eine sehr gute mutter? ich finde, liebe ist schon mal eine gute basis. hat nicht jede mutter in sich.

bei pk-themen wird halt schnell umgeschwenkt auf allgemeinplätze, auf unterstellungen, die hinterfragung ihrer erziehungsfähigkeit und dass sie faul ist. und das stößt mir auf. ich finde es unvernünftig und unfair, von vornherein andere in die planung mit einzubeziehen. aber ein schlechter mensch ist sie deswegen nciht und auch keine schlechte mutter. pk ist eben ein bißchen anders als andere, man kann sachargumente vorbringen, völlig i.o.!, darum geht es nicht - aber dieses persönlich-werden und dinge herleiten, weil man überzeugt ist dass nur die eigene sichtweise zutreffen kann finde ich daneben. ich will nicth wissen, wieviele leute hier blöde seiten an sich haben, dinge die man verurteilen könnte wenn man sich draufstürzen wollte, gedanken und pläne die andere nicht gutheißenh würden. die machen bloß nicht den fehler, das hier im forum zu posten. wenn ich so drüber nachdenke, mich regt es mehr auf, wenn leute in der 30er-zone mit tempo 60+ über den zebrastreifen brettern. da besteht eine reale gefährdung. pk ist sicher kein planender sozialschmarotzer, dazu müsste man nämlich planen können und das ist nicht so ihre stärke... es kommen auch immer wieder die aufschreie, pk sei doch krank. das kann gut sein. wenn dem so ist sollte man DAS aber bitte auch einbeziehen im hinblick auf die themen vollzeitarbeit / alg2 etcpp.

ich habe noch keinen hund. betonung auf NOCH, denn ich habe mir die entscheidung nicht leicht gemacht. renovierung etc hält mich davon ab. aber ab august werde ich verstärkt suchen

sunny, haben wir das nicht auch schon getan? sogar wir zwei beide??

Das unterschreib ich auch

Hast du schon mal was von Franz Fischereder gehört??? Ist ein sehr faszinierender Mann, Märchenerzähler....hat die Aura eines alten weisen Mannes.. kannst ihn ja mal googeln. Ein Kind wird glücklich wenn es genug von den 3 "Z" hat.... Zuneigung, Zeit und Zärtlichkeit.... Davon bin ich fest überzeugt....

(was ist das überhaupt? wer definiert das?) es reicht, wenn sie GUT GENUG ist. (nicht-gewalttätige, ehrliche) liebe ist dabei das wichtigste. grenzen und orientierung sind auch sehr wichtig. da hapert es bei pk, aber wie man hier in sämtlichen unterforen täglich lesen kann stehen da viele mütter vor problemen und ist das vermutlich auch ein stück weit ausdruck unserer zeit, in der bzgl. kindern viel unsicherheit herrscht und ein großer erwartungsdruck.

dann habe ich nicht genau genug gelesen. aber dann schrubst du ja auch laut deine überlegungen hier. und wirst nicht beschimpft.

ich habe mich das gerade selber gefragt.... ich glaube, fehler machen wir alle. und ob unsere eigene erziehung die richtige ist, weiß man auch erst in 10 oder 20 jahren...wenn überhaupt. im grunde ist liebe die basis, ist die da, kann man gar nicht mehr so viel falsch machen. dazu sollte aber auch eine gute vorbildfunktion gehören. (fragt sich nur auf welchem schwerpunkt). ich versuche überall einen mittelweg zufinden.

ich finde es auch nicht vernünftig das Geld, das sie vom Staat bekommt noch in einen Hund zu stecken, aber sie sprach ja auch nicht von jetzt sondern von irgendwann und wollte sich einfach informieren. ihr habt eine Hexenjagd draus gemacht und ihr das Wort im Mund umgedreht...

...du bist so herrlich unechauffiert und unempört, wo die tumbe Masse wie konditioniert aufschreit und sabbernd mit dem Zeigefinger stochert. Im Geiste betätige ich hier den Like-Button.

ich mag sie auch gerne hier lesen, weil sie noch eine unbeschwerte Art in sich hat, aber trotzdem eine Mama ist, die sich auch um ihren Sohn kümmert und wie andere schon geschrieben haben, das sie auch gut ohne Mann zurecht kommt und ihr Leben meistert. Und sie darf auch Frau sein und ihre Hobbies haben, wieso nicht . . . ich finde das mal interessant hier zu lesen, was sie macht, und nicht immer irgendwelche Krankheitsthemen, Babythemen, Haushaltsthemen usw.

da wären wir bei der nächsten definition: vorbild. sie geht nicht arbeiten. das machen viele nicht, manche weil sie einen mann haben, der die knete verdient. ist DAS dann zwingend ein besseres vorbild? ich frage ganz doof und wäre gespannt auf antworten.

Was meinste? Die Hilfe einplanen? Ja aber Thema Kind und Thema Hund sind doch verschiedene Sachen...

Doch sie geht arbeiten auf 400€ - Basis soweit ich weiß als Bäckereiverkäuferin . . . was ihr auch Spaß macht

sie geht doch arbeiten, aber nicht zuviel, sodass sie zeit für ihren sohn hat. macht sie ja eigentlich richtig, wenn ich so über reni´s beitrag nachdenke mit den 3 Z´s... die einen legen mehr wert auf arbeiten, die anderen auf zwischenmenschliches. alles kann man nicht perfekt machen, somit ist bei jedem irgendwo ein mangel an einer vorbildfunktion. jeder gestaltet ja sein leben nach besten wissen und gewissen und so werden die kinder geprägt, ganz wertfrei ob das nun gut oder schlecht ist.

und spart ne menge geld im monat ;-) ICH würde es auch nicht machen. aber man muss da gewiss keine hexenjagd draus machen.

mir ging es generell darum, hilfe von eltern und staat zu planen. findest du, es ist ein unterschied zwischen kind und hund?

Ja schon! In pks Fall ist der Hund ja noch nicht da. Aber finanziell schafft sie es ja auch jetzt schon nicht ohne H4.

aber du kannst dir die 3 z's leisten, weil dein mann verdient. pk macht das z. t. auf kosten des staates. ich habe kein verständnis, dass andere buckeln, damit sie zeit für kind (und evtl. hund) hat!

da mußt du dich beim gesetzgeber geschweren, claudi. ich würd ja ein hundesteuererlassgesetz für h4 empfänger gar nicht erlassen. und ein rauch und alkoholverbot verhängen. und ein inet und tv-verbot. und und und.

tja, wohlfahrtsstaat pur, so ist es nun mal. wenn pk ihren sohn gut betreut, finde ich das toll. aber eine eigene existenz wäre schon mal wünschenswert. sie denkt von hier bis zur wand, nicht weiter. kaninchen müssen weg, aber ein hund - der wesentlich mehr zuwendung und zeit braucht - der geht dann schon? null verständnis!

claudi, ich schrieb es unten schon. ich bin nicht für einen hund, ich finde wohnungstierhaltung eh quälerei und mag keine tiere und natürlich sollte man sich dann auch das tier leisten können. aber: aus dem fakt dessen, dass das mädel einen hund will, wieder den alten zopf der faulen socke ( eine freundlichere bezeichnung wurde wohlweißlich gelöscht ) zu drehen ist einfach nicht logisch und der beliebten hexenjagd geschuldet. zumal ja eh jeder weiß, daß sie doch macht, was sie will.

ich glaube da gehört mehr dazu, ein kind hat nicht nur genug von den drei z (die sicherlich wichtig sind) wenn sie diese zeit mit einer frustrierten mutter daheim verbringt weil sie sich dauernd gedanken macht dass das geld vorne und hinten nicht reicht. übrigend gebe ich dir bei kleinkindern durchaus recht und finde die regelung bis 3 daheim bleiben zu können gut, aber mit 7 haben die meißten doch gar kein interesse mehr daran an muddis rockzipfel zu hängen.

für mich ist das eine logische konsequenz der letzten jahre. pk ist nie verlegen, wenn es um ausreden geht. sie bittet um meinungen und macht dann doch genau das, was sie sowieso vorhatte. sie ist beratungsresistent. mag sein, dass manche wortwahl grenzwertig war, aber die fakten bleiben: sie hat momentan vielleicht die zeit, sich um einen hund zu kümmern, aber nicht das geld. sollte sie jemals einen vz-job finden, hat sie zwar mehr kohle, aber weniger zeit. somit ist m. e. so eine entscheidung momentan absolut nicht zu treffen, sie sollte es einfach aufschieben und die wichtigen dinge (job!) regeln. aber sie wird sich den hund holen, keine frage. ich bleibe dabei: sie hat zu viel zeit, um sich solchen flausen hinzugeben.

oder doch nicht? wird ja nicht vorgeschrieben für was es ausgegeben werden soll

aber pk ist nicht frustriert, weil das geld nicht reicht!!! IHR reicht es doch. ich hab sie noch nie wegen geld jammern gelesen.

ist aber eine weile her.

Mag sie naiv, spontan, verrückt, unüberlegt etc. handeln und vielleicht auch ein bisschen faul sein. Manchmal nervt sie auch ein klein wenig. Aber bestimmt ist sie eine bessere Mutter als manch andere hier. Und noch nie habe ich von PK ausgehende Beschimpfungen oder Beleidigungen gelesen, auch im Gegensatz zu anderen. Ich mag sie ganz gern.

ich auch nicht und war auch nicht auf pk sondern die 3 z gemünzt, es gibt nicht für alle die patentlösung,man kann oft nicht beides haben zum beispiel, hätte manche die 3 z wären sie finanziell vielleicht"ärmer" dran und würde sich und somit auch kind keinem gefallen tun auch sollte man es von kind+ alter abhängig machen.

manche pns zeigen ein anderes bild von ihr. ich denke, dass man von postings hier nicht beurteilen kann, ob eine frau eine gute mutter ist. geschweige denn ein guter mensch. das ist schon ein wenig abgehoben.

dann komma ja doch wieder zam!!!

ich behaupte ja nicht, dass sie eine schlechte oder gute mutter ist, wie soll man das beurteilen? aber ihre hirngespinste finde ich übelst. ich wiederhole: falsche prioritäten!

ich habe auch nicht behauptet, dass DU das behauptet hast. solche hungespinste haben aber doch viele menschen. sissi ist vll ein bißchen ungewöhnlich, aber tiere wollen doch viele!! auch ohne geld. manche kriegen kinder ohne geld.

aber einige halten sich dann mit postings zurück. womit wir wieder beim "gepupse" sind.

es passiert genau was beabsichtigt war... PK sitzt sicher grad mit einem Sektchen da und genießt die Aufmerksamkeit

So sieht's aus

ich glaub eher die pennt noch oder wieder; so spät, wie es gestern abend hier war... oder ist beim kinderfußball...

Ich mag mich nicht äußern weil mir eh nicht geglaubt wird.

Daran bist Du ja selbst Schuld, Du hast bis jetzt immer genau das gemacht, was allein DU wolltest...von daher...mir ist es sowieso egal, ist ja Dein Leben, ich muss zum Glück nicht so leben.

Aber ich danke Reni und Vallie fuer ihre Sachlichkeit und ruhig bleiben !!

genieße es einfach

Genießt du es wenn dir was unterstellt wird was nicht stimmt und dir das Wort im Mund umgedreht wird?

PK! Darum geht es nicht, Du hast doch neulich Abend selbst gesagt, dass Du bewusst mit diesem Thema provozierst...also tu' jetzt nicht wieder so unschuldig, lehne Dich zurück und genieße es einfach...

PK! Darum geht es nicht, Du hast doch neulich Abend selbst gesagt, dass Du bewusst mit diesem Thema provozierst...also tu' jetzt nicht wieder so unschuldig, lehne Dich zurück und genieße es einfach...

mir ist es sowas von schnuppe ob du dir einen Hund holst

Und mir der andere Teil! Von mir aus kann sie sich ein Pferd ins Wohnzimmer stellen...

Wenn ich provozieren WILL sag ich das schon auch dazu

Natürlich!

Es sind durchaus noch mehr user sachlich und ruhig geblieben, aber so kommt die Opferrolle dann wohl nicht so toll rüber...

aber einigen anderen usern nicht. deswegen ja der zinnober. da kann pk m.e. gar nichts dafür. genau wie baghira oder kaaaatttthhhiiiii. ac hat ja auch nicht nur bewunderer im gefolge. gibt halt polarisierende user. die art und weise, WIE argumentiert wird, gefällt mir bei pk nicht. und auch oft bei baghira nicht. es sind auch immer die selben.

Nee, nee PK kann nie was dafür....

Böse Sphynx, ganz böse

...du bist noch nie so richtig bitchy und gemein geworden, egal was man dir an den Kopf geworfen hat.

Und Baghira selbstverständlich auch nicht, genauso wenig wie Kathi oder sonstige "polarisierende" User...

LOL dann kennst Du sie aber ganz, ganz schlecht...

nein nein niemals nicht

ihr schreibt und zetert ja auch mit. habt ihr ja auch freien stücken entschieden. oder hat euch jemand gezwungen?

auch pk wird nicht genötigt, jeden pups hier zu posten. tut sie aber. in dieser einen sache ist sie extremst konsequent und absolut beratungsresistent. aber mei, sie hat ja schon sooooo viel geschafft.... ja ne, is klar.

ich habe mich nicht beschwert, dass pk hier aufmerksamkeit bekommt und auch nicht konstatiert, dass sie das will. muß man was geschafft haben, um hier posten zu dürfen??? wußte ich nicht.

man muss in gewissen dingen die auch andere lebewesen,mitmenschen etc. betreffen auch mal den blickwinkel wechseln. es betrifft nicht nur pk, auch den hund,die eltern, die allgemeinheit und ich hoffe dass niemals jemand eine steuererlassung bekommt weil er sich ein tier (egal wer das ist und welches tier) während h4 bezug gekauft hat. und ich bin nicht frustriert, ach doch in einem punkt schon wenn ich dann so durch die blume lese dass ich mein kind zum abgeben bekommen habe....nein habe ich nicht, situationen ändern sich, denen muss man sich anpassen....aber vom staat leben will ich auch nicht auch wenn es nur unwesentlich weniger wäre...ja vielleicht bin ich einfach nur blöde.

es geht auch nicht darum, dass pk aufmerksamkeit bekommt, sondern um die tatsache, dass sie jeden noch so kleinen furz hier postet und sich dann über das echo wundert. siehe karnickel-abgabe! und auch den anderen satz hast du falsch verstanden. es wird immer darauf hingewiesen, wie viel pk schon geschafft hat. das spricht ihr niemand ab, aber ihre flausen sind trotzdem haaresträubend. sie setzt falsche prioritäten und ich finde es grausam, dass sie nicht endlich mal lernt, solche themen für sich zu behalten bzw. nicht in einem forum zu diskutieren!

...vielleicht wären ja zwei Katzen eher was für sie....wobei...wenn ich an die Kastrationskosten denke wird mir auch noch schwindelig...

doch, ac und mf4 sind der meinung, dass sie das alles absichtlich macht. SIE selbst wundert sich ja gar nicht und soll laut der damen sich selbst feiern gehen. ich bin ganz deiner meinung, sie SOLLTE nicht mehr pupsen hier, aber das wird keiner schaffen.... und da ziehe ich dann schon den hut, dass man das alles mit stoischer gelassenheit zu ertragen scheint und trotzdem weitermacht. aber das können einige hier.

Wo habe ich gezetert? Hier darf jeder frei entscheiden, was er schreibt - aber dann man muss eben auch damit rechnen, dass nicht alle einem den Bauch Pinseln werden... Das ist in allen anderen Foren genau das gleiche.

ich glaub schon, dass pk eine gewisse masochistische ader hat. siehe gepupse hier. mag sein, dass es stoische gelassenheit ist. ich vermute eher naivität mit ein wenig dummheit. sorry, mag hart klingen, ist aber meine meinung.

du hast doch mitgeschrieben oder nicht? pk hat sich doch über nichts beschwert!!!??? ac und mf4 unterstellten, dass sie die ganze aufmerksamkeit geniesst. ich kann nicht kopieren und reinsetzen, lies einfach nochmal nach.

ja, so würde ich das auch sehen, das tut MIR aber jetzt erst mal nicht besonders weh. sie wird wegen dem forum weder mehr arbeiten, wenn sie nicht will, noch wird sie auf den hund verzichten, wenn sie ihn unbedingt haben will. genau wie dieses wernergeampel, dieser mensch wird sich immer und immer wieder hier anmelden. da können wir nichts machen. aber unter der gürtellinie beschimpfen braucht man nicht.

ich stell mir grad nen frauentausch zwischen ac und pk vor

ich glaube, das manchen hier einfach der kragen platzt, wenn sie solche ergüsse von pk lesen. ich kann es durchaus verstehen, die wortwahl mag dahingestellt sein. gute muddi hin oder her: ein hund ist in ihrer situation einfach ein witz!

Mitgeschrieben ja, aber Ich habe nicht gezetert. Das möchte ich hier nur ein klein wenig betont haben. PK. hat sich beschwert, dass ihr alles im Mund herum gedreht wird, und dass nur du und Reni ruhig und sachlich geblieben sind. Stimmt beides nicht, bzw. Nicht so wie sie es darstellt. Und das PK. Liebend gern provoziert, ist nun wirklich bei aller Nachsicht kaum von der Hand zu weisen... Sie WEISS, dass sie hier fast alle mit ihrem Sissi-Kram nervt, und postet trotzdem ausführlich, mit Fotos und allem pipapo, sie weiß, dass fast niemand ihren Kellyfanatismus teilt und Postet es trotzdem, sie weiss, dass ziemlich viele ihre BVB Verblendetheit, und damit einhergehende Unsportlichkeit, nicht schätzen, und lässt sich trotzdem immer wieder dazu aus... Das Hundethema schwirrt hier seit ein/zwei Wochen ständig herum, und es ist mit Sicherheit etwas, was sie NICHT hätte posten sollen, wenn sie nicht auf entsprechende Aufmerksamkeit aus gewesen wäre. Sie versteht einfach nicht, dass es nicht in ihrem Sinne ist, hier so weiter zu machen, aber sie tut es trotzdem, immer wieder.

ok, ich habe verstanden. ich lese sissi und kelly nicht, weil es mich nicht interessiert. bei bvb gebe ich gerne contra, das kann ich als anhänger des weltbesten fußballteams und triplegewinner jetzt natürlich mit vollsten hosen. also, man hat als forenuser doch die möglichkeit, zu überlesen oder es ganz zu lassen. belehren oder gar ändern wird man solche menschen nicht können. wenn man DAS glaubt, ist man doch selbst ein bißchen irre oder????

Als ob es die Qualität des Foreninhalts in irgendeiner Weise anheben würde, wenn PK nicht mehr hier schreiben würde.... Leben und leben lassen. Und vor der eigenen Haustüre kehren.

und beschissenes forum finde ich jetzt auch nicht nett. so schlecht ist es gar nicht.

Tja, genau deshalb überlese ich sehr wohl den Löwenanteil ihrer Postings. Nur bei Tieren kann ich schlecht, und insbesondere Hunde, und nochmal insbesondere, wenn man sich einen Hund anschaffen will, ohne überhaupt die Rahmenbedingungen dafür zu erfüllen. Und ich weiß durchaus, wovon ich rede, denn wir hatten 13 Jahre lang zwei große Hunde gleichzeitig. Sie hat gestern gefragt, wie es kostenmässig mit einem Hund ausschauen würde, und ich habe mich dann bei den Leuten eingereiht, die ihr überwiegend Ruhig und sachlich von der ganzen Sache abgeraten haben... Und bezeichnend ist: wirklich viele (also nicht nur ich) schrieben, es hat zwar keinen Sinn dir was zu Raten, weil wir wissen, dass du trotzdem machst was du willst, aber bitte Denk doch auch an das arme Tier! Mit belehren hat das eher wenig zu tun.

für pk ist das forum mit sicherheit mehr!

Mir kommt sie mindestens 17x täglich in den Sinn. Und beschissen ist relativ. Es kann auch relativ gut heißen. Aber ob PK hier nun schreibt oder ob sie es unterlässt macht keinen signifikanten Unterschied aus. Das war es was ich ausdrücken wollte.

Nanana, jetzt übertreib mal nicht: ich habe PK. nie verboten zu schreiben was immer sie mag...